Západní vlády ohrožují západní občany
Západ je ve válce se zahraničními agresory a západní vlády jsou ve válce s imaginární „klimatickou změnou“.
Globální vládnoucí třída byrokratů, bankéřů, politiků, vedoucích pracovníků firem a nevládních organizací si dala za cíl zasévat chaos a násilí v západních zemích. Ve jménu boje s imaginárním přízrakem „klimatických změn“ zakazují nákladově efektivní formy energie a tlačí nás k systému sledování uhlíku, který ospravedlňuje neustále se rozšiřující formy masového dohledu. Ve jménu boje s exotickými pandemií ospravedlňují masové lockdowny, digitální měny centrálních bank a „vakcinační pasy“. Tvrzením, že „klimatické změny“ způsobené člověkem vytvářejí nové pandemie, a obviňováním západních industrializovaných společností z jejich způsobování, globální vládnoucí třída trvá na tom, že západní národy musí přijmout „klimatické uprchlíky“ jako součást svého neustálého odčinění za minulé průmyslové „hříchy“.
Tohle všechno je propaganda plná výkalů maskovaná jako „věda“ a „ctnost“. A co hůř, všechny tyto absurdní lži představují neustálý útok na západní národy. Uvažujte, jak zlí tito globalisté skutečně jsou: strávili nejméně poslední půlstoletí strašením dětí, aby uvěřily, že moderní průmysl se chystá zničit planetu. Jsme bombardováni tolika masovou hysterií o „globálním oteplování/ochlazování/změně klimatu/extrémním počasí“ tak dlouho, že si už neuvědomujeme, jak naprosto zlí tito ekofašističtí, šílení propagandisté jsou.
Kdyby nám do domova vtrhl cizinec, unesl naše děti a dalších patnáct let jim vymýval mozky a přesvědčoval je, že svět končí, byli bychom zděšeni. Únosce bychom nazývali „zločinci dětí“ a „monstra“. Udělali bychom vše, co je v našich silách, abychom uzdravili psychiku našich traumatizovaných dětí. Přesto jsou malé děti ve třídách základních škol v Kanadě, Austrálii, Velké Británii, Spojených státech a po celé Evropské unii podmiňovány lžím, že inovace, produktivita, materiální prosperita a průmysl jsou jedy, které je všechny zabijí. To je šílené. A ještě šílenější je, že to dovolujeme.
Podvod s „klimatickými změnami“ je velký byznys. Klimbalistický kapitalismus funguje nejlépe, když autoritářské vlády nařizují, aby si každý kupoval větrné turbíny, solární panely, energeticky úsporné toto a modulované nulové emise tamto . Když politici a byrokrati pro malé podniky neúnosně zdraží výrobu čehokoli, velký průmysl získá státem regulovaný monopol nad celými odvětvími. Tyto korporátní monopoly pak část kořisti vracejí politikům, regulačním orgánům a nevládním organizacím a všichni chamtiví spiklenci zůstávají bohatí a šťastní.
Kdo prohrává? Prohrává volný trh. Pokud by si vyrábět produkty mohly dovolit pouze velké korporace, inovace v Evropě by byly srovnatelné s inovacemi v Africe. Prohrávají běžní občané, protože jim je fakticky bráněno v tom, aby využívali své intelektuální a fyzické schopnosti k vývoji a prodeji nových věcí, které generují příjem, kapitál a sociální mobilitu. Společnost prohrává, protože tržiště s nápady se transformuje do centrálně řízeného kartelu řízeného několika nadnárodními investičními firmami.
Kdo vyhrává? Vítězí globální vládnoucí třída. Všichni tito centrální manažeři, kteří se snaží sledovat a monitorovat každý náš pohyb a myšlenku, se spoléhají na globální systém, který transformuje lidské bytosti založené na uhlíku, které s každým nádechem vydechují molekuly vázané na uhlík, do účetních jednotek, které musí být řízeny, programovány a kontrolovány v rámci nevyslovené společenské smlouvy globalismu – smlouvy vnucené občanům o „privilegium“ života. Komunisté, fašisté a různí další odporní autoritáři tohoto světa se spojili pod prapory iniciativ „nulových emisí“ a výzev k „záchraně planety“, protože „záchrana planety“ jim dává záminku k tomu, aby vás monitorovali, trestali a dokonce eliminovali .
Jak „sobecký“ musí člověk nakonec být, aby věřil, že jeho touhy a potřeby jsou důležitější než „záchrana planety“ před zničením? Totalitarismus vzkvétá na pohádkách, které učí hodnotě úsilí o „společné dobro“, a každá z těchto pohádek je ze své podstaty vražedná. Kvůli „kolektivu“ fanatici „Zeleného nového údělu“ věří, že někteří lidé musí zemřít! Sami se dobrovolně nevrhnou do sopky ani nebudou obětováni v mayském chrámu. Vyberou si „nevěřící“ pro nadcházející krveprolití s „nulovou čistou smrtí“.
A toto krveprolití už začalo! Jak proboha může jakýkoli normální člověk ospravedlnit převoz milionů mužů ve vojenském věku z pekelných děr třetího světa do vysoce rozvinutých západních zemí? Na masové migraci není nic rozumného, pokud je cílem posílit přijímající země. Lidé, kteří jsou vyhazováni do Spojených států a Evropy, nemají ani kvalifikaci, ani výcvik. Nemluví anglicky, francouzsky, švédsky, dánsky, polsky, italsky, španělsky ani německy. Nemají zájem se tyto jazyky učit. Nemají zájem o asimilaci. Raději dobývají historické vesnice, zaplavují školy, přeměňují křesťanské kostely na mešity, transformují podniky v centrech měst na zahraniční enklávy a centra černého trhu, znásilňují místní obyvatele a zneužívají sociální záchrannou síť financovanou daňovými poplatníky. Stejně jako se paraziti živí oslabenými hostiteli, dokud je nakonec nezabijí, tak i hordy invazních cizinců požírají oslabené západní národy, dokud jim nezasadí poslední smrtící úder.
Nic z toho samozřejmě není „politicky korektní“, když se to říká nahlas. Naše globální vládnoucí třída nám posledních třicet let vtlouká do hlavy nesmyslný refrén „Rozmanitost je naše síla!“. „Multikulturalismus“ – současná koexistence mnoha různých kultur – má být nadřazená kultuře jediné. Jak to má dávat smysl? Je pro generála snazší velet vojákům, když všichni vojáci mluví různými jazyky? Je pravděpodobnost vzpoury na válečné lodi nižší, pokud každý námořník dodržuje jiné zvyky? Plní náboženský chrám svůj účel, když se všichni věřící modlí k různým bohům? Samozřejmě že ne. Bez sdílených kulturních vazeb lidé jen zřídka dobře spolupracují.
Proč by se tedy západní národy měly transformovat v Mekky multikulturalismu? Proč by proboha jakýkoli normální člověk oslavoval transformaci evropských a amerických měst v „no-go zóny“, kde kmeny různých národů bojují mezi sebou o moc a postavení? Proč západní politické strany volají po masové amnestii pro miliony cizinců? Jak může cokoli z toho dávat smysl, pokud záměrem není zničit jednotlivé západní národy?
A když jsou západní národy napadeny, nezdá se rozumné, aby se západní občané připravili na obranu? Viceprezident Vance se domnívá, že by to Západní lidé měli udělat. Poté, co muž z cizí kultury brutálně zavraždil britského studenta Henryho Nowaka, Vance odsoudil vypočítavé rozhodnutí úřadů obětovat rodného syna na oltáři vynucené „diverzity“.
Henry Nowak zemřel tak, jak umírá civilizace: opuštěný, spoutaný autoritami, které mu nedůvěřovaly ani se o něj nestaraly, a obviněný ze zločinů z nenávisti, které nespáchal. Jeho vražda je stejně tragická jako skandální. Měl by dnes stále žít a žil by, kdyby se poslední generace evropských elit bránily politice sebenenávisti a masové imigraci migrantů, z nichž mnozí opovrhují Západem a lidmi, kteří ho milují. Henry zdaleka nebyl prvním, kdo tak nesmyslně přišel o život, a obávám se, že ani posledním. Pokaždé, když je ztracen život jako jeho, je vhodnou reakcí – jedinou reakcí – spravedlivý hněv.
V týdnu od odsouzení Nowakova vraha jsou v Bristolu souzeni čtyři afghánští migranti za znásilnění sedmnáctileté dívky, v Manchesteru došlo k masovému pobodání a súdánský státní příslušník se v Belfastu pokusil sťat Ira. Tvrdí britská vláda stále, že „rozmanitost je naší silnou stránkou“? Samozřejmě, že ano. Místo toho, aby britský establishment vinil cizince z vraždy britských občanů, viní britské občany z toho, že si všimli, že jejich národ je pod útokem.
Západ je ve válce s cizími útočníky a západní vlády jsou ve válce s imaginární „klimatickou změnou“. Noví západní vůdci se musí ujmout otěží, než Západ přestane existovat.
Od J. B. Shurka
