Británie nyní plánuje další pandemii – společně s úřady, školami a podniky – a již kalkuluje s miliardovými náklady

Vládní opatření k přesvědčení institucí o budoucích rizicích pandemie a ke koordinaci plánování ve zdravotnictví, školách, univerzitách a podnicích.

Britská vláda využívá své první hodnocení rizik v oblasti zdravotní bezpečnosti k tomu, aby se pandemie chřipky stala středem budoucí komunikace v oblasti zdravotní bezpečnosti. Nastiňuje scénář s 33,5 miliony symptomatických infekcí a zároveň zdůrazňuje ptačí chřipku a koronavirus jako dominantní pandemické hrozby pro Spojené království v příštích pěti letech.

Hodnocení, které minulý týden zveřejnil Úřad pro zdraví a bezpečnost Spojeného království (UKHSA), má za cíl koordinovat plánování mezi vládními agenturami, zdravotnickými systémy, školami, univerzitami, podniky, výzkumníky a veřejnými zdravotnickými institucemi.

Ačkoli je zpráva prezentována jako technické posouzení zdravotních rizik, nabízí také hloubkový pohled na narativy, které chtějí vládní instituce zdůrazňovat prostřednictvím oficiální komunikace.

Ze všech rizik zkoumaných ve zprávě zaujímají respirační pandemie nejvýznamnější místo.

Zpráva přichází v době, kdy Spojené království uvedlo, že provádí laboratorní experimenty s patogeny ptačí chřipky.

V experimentu Spojené království spolu s Čínou použilo funkční vylepšení k vytvoření virů ptačí chřipky, které se mohou přenášet vzduchem a infikovat lidi a další savce.

V dalším experimentu vyvinula Velká Británie dva zcela nové viry ptačí chřipky s neurologickými vlastnostmi a vlastnostmi zvyšujícími přenos.

V jiném experimentu Spojené království vytvořilo chimérické hybridy ptačí chřipky H7N7 s názvem „Frankenstein“, které se mohly šířit asymptomaticky.

Nové britské hodnocení přichází v době, kdy americká Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nedávno klasifikovala ptačí chřipku jako budoucí pandemickou hrozbu a prezident Donald Trump jmenoval v dubnu do čela agentury experta na pandemii chřipky na vojenské úrovni.

USA také provádějí experimenty s využitím funkce získané z patogenů ptačí chřipky.

Kongres, Bílý dům, ministerstvo energetiky, FBI, CIA a německá Federální zpravodajská služba (BND) připustily, že smrtící pandemie COVID-19 byla „pravděpodobně“ důsledkem laboratorní nehody s geneticky modifikovanými patogeny.

Toto překrývání vyvolává zřejmou otázku: Proč mnoho vládních institucí, které varují před budoucí pandemií ptačí chřipky, vyvíjejí preventivní koncepty týkající se ptačí chřipky a upozorňují veřejnost na ptačí chřipku, zároveň provádí experimenty zaměřené na modifikaci virů ptačí chřipky v laboratoři – zejména poté, co se široce tvrdí, že COVID-19 vznikl v důsledku výzkumných aktivit?

Pandemická chřipka je na prvním místě v kategorii „Riziko 1“.

Podle UKHSA:

„Dva scénáře s nejvyšším hodnoceným rizikem jsou respirační infekce: pandemie chřipky (riziko 1) a pandemie způsobená novým koronavirem (riziko 3).“

Hodnocení se zaměřuje na scénář pandemie chřipky.

Vládní úředníci popisují:

„Několik vln v průběhu dvou let, během nichž se polovina britské populace nakazila symptomatickou infekcí (33,5 milionu lidí).“

Scénář také zahrnuje:

• 33,5 milionu symptomatických infekcí
• 4 % postižených potřebují hospitalizaci.
• 1,9 bilionu liber v ekonomických nákladech
• 95 milionů ztracených pracovních dnů
• 270 milionů ztracených školních dnů

Jinde ve zprávě se výslovně uvádí:

„Respirační infekce představují největší riziko pro zdraví ve Spojeném království.“

Význam dokumentu nespočívá jen v samotných prognózách.

Význam spočívá ve skutečnosti, že vláda využívá analytické zdroje, plánovací úsilí a komunikační nástroje k tomu, aby pandemii chřipky etablovala jako ústřední problém zdravotní bezpečnosti, kolem kterého by se mělo organizovat budoucí krizové plánování.

Hodnocení rizik může kvantifikovat nebezpečí, ale také sdělovat priority.

Opakovaným modelováním, diskusí a zdůrazňováním určitých hrozeb pomáhají vlády soustředit pozornost institucí, tvůrců politik, výzkumníků, novinářů a veřejnosti.

Ptačí chřipka označena za hlavní scénář pandemie

Zpráva věnuje celou jednu část ptačí chřipce (H5N1) a klasifikuje ptačí chřipku jako jeden z nejvýznamnějších budoucích pandemických scénářů diskutovaných v hodnocení.

Vládní modely scénářů:

• 2 000 případů H5N1 u lidí
• 500 úmrtí
• Porážka hospodářských zvířat
• Obchodní omezení
• Zákazy vývozu drůbeže

Podle dokumentu:

„V tomto scénáři se vysoce patogenní virus ptačí chřipky (HPAI) A(H5N1) šíří v původní populaci ptáků ve Spojeném království, včetně drůbeže. Virus se přenáší z drůbeže na zemědělské pracovníky a některé mrchožrouty, kteří se drůbeží živí, čímž se vytváří rezervoár pro savce i lidi. Tyto přenosové události v kombinaci s přenosem z člověka na člověka vedou k šestiměsíční epidemii, která má za následek 2 000 případů ptačí chřipky A(H5N1) u lidí a 500 úmrtí. V důsledku toho se lidé ze strachu z nemoci vyhýbají práci a společenským aktivitám, zejména v oblastech s aktivními epidemiemi. Zemědělci trpí ekonomickými ztrátami v důsledku porážky hospodářských zvířat, obchodních omezení a zákazů vývozu drůbeže.“

Zejména ptačí chřipka je řešena v širším rámci zaměřeném na chřipku, v němž vládní úředníci opakovaně diskutují o přenosových událostech, rezervoárech, připravenosti na pandemii, používání vakcín, systémech sledování a opatřeních k boji proti ohniskům nákazy.

Díky tomu je H5N1 jednou z nejviditelnějších cest, kterými by mohla v budoucnu vzniknout pandemie chřipky.

Zpráva zdůrazňuje, že se „nejedná o předpovědi“.

Snad nejzajímavější řádek v celém dokumentu je zároveň jedním z nejvíce obranných.

UKHSA opakovaně zdůrazňuje:

„Tyto scénáře nejsou předpovědí toho, co se s největší pravděpodobností stane.“

Toto prohlášení se opakovaně objevuje v 57stránkové zprávě, která modeluje pandemii chřipky, ptačí chřipku, ohniska koronaviru, masové infekce, úmrtí, ekonomické narušení, používání vakcín, systémy sledování, testovací programy a nouzová opatření.

Jinými slovy, úřady vynakládají obrovské analytické úsilí na vypracování podrobných pandemických scénářů, ale zároveň zdůrazňují, že tyto scénáře by neměly být považovány za předpovědi.

Tento rozpor je těžké přehlédnout.

Pokud by účelem dokumentu bylo pouze vyjmenovat hypotetické možnosti, sotva by bylo nutné opakovaně zdůrazňovat, že by čtenáři neměli interpretovat scénáře jako předpovědi.

Zpráva ale dělá mnohem víc než jen vyjmenovává možnosti.

Vyhodnocuje hrozby.

Přiřazuje hodnoty pravděpodobnosti.

Kvantifikuje počet nakažených a úmrtí.

Řídí plánování péče v rámci vládních agentur, zdravotnických systémů, škol, univerzit, podniků, výzkumných pracovníků a veřejných zdravotnických zařízení.

Především klade pandemii chřipky do centra diskuse o budoucí britské zdravotní bezpečnosti a jako nejdůležitější podpůrné scénáře zdůrazňuje ptačí chřipku a koronavirus.

Zda se scénáře naplní, je nakonec irelevantní.

Zpráva poskytuje jasný vhled do toho, kam vládní instituce zaměřují svou pozornost, plánovací úsilí a komunikační kapitál, aby se veřejnost a instituce na tyto problémy zaměřily.

A v prvním britském hodnocení rizik v oblasti zdravotní bezpečnosti je sdělení nezaměnitelné: pandemická chřipka je v nadcházejících letech považována za dominantní problém v oblasti zdravotní bezpečnosti.

Závěr

Nejdůležitějším poselstvím zprávy nejsou její prognózy, ale její priority.

Tím, že britská vláda klade pandemii chřipky na přední místo v oblasti zdravotní bezpečnosti ve Spojeném království, povyšuje ptačí chřipku na jednu z nejdůležitějších pandemických cest a opakovaně modeluje údajné katastrofické scénáře respiračních onemocnění, signalizuje, na co by se klíčové instituce měly připravit, plánovat a na co by se měly zaměřit.

Zda k těmto scénářům dojde, je v konečném důsledku druhořadé vzhledem k tomu, že chřipka je nyní ústředním bodem oficiálního britského diskurzu o pandemii.

Od Jona Fleetwooda