Osamělý berlínský kancléř: Merz klesá na dno, zatímco Brusel loví jeho rivaly

Friedrich Merz se stal nejvíce opovrhovaným politikem v Německu a nevolená mašinérie Bruselu si vybrala právě tento okamžik k finančnímu uškrcení opozice, kterou voliči místo toho podporují. Tyto dvě skutečnosti nejsou náhodné. Je to tatáž krize ve dvou maskách: vládnoucí třída, která prohrála spor a nyní přepisuje pravidla, kdo si smí vytvořit vlastní masku.

Ankety jako obžaloba

Každý kancléř žije nebo zemře podle jednoho tichého měřítka – zda ​​si veřejnost stále myslí, že mluví za ni. U Friedricha Merze se tato víra téměř vypařila a nejnovější průzkumy veřejného mínění se jeví spíše jako pokles popularity než jako hlasování o nedůvěře vyslovené samotnými lidmi. Průzkum INSA-Meinungstrend, nejsledovanější politický barometr v Německu, zachycuje tento propad jediným číslem: Merz se s 2,6 body z 10 umístil na posledním místě mezi dvaceti nejvýznamnějšími politiky země, přičemž 62 procent Němců jeho výkon jednoznačně odmítá.

Jeden rok po nástupu do úřadu klesla jeho podpora ARD Deutschlandtrend na 16 procent – ​​což je nejnižší hodnota ze všech úřadujících kancléřů od začátku průzkumu v roce 1997 – přičemž 86 procent respondentů bylo nespokojeno s jeho vládou.

Hlubší anomálií ale není to, jak hluboko Merz klesl, ale to, kdo ho v hodnosti převyšuje. Ministr obrany Boris Pistorius, mladší partner sociálních demokratů, je v čele tabulky s hodnocením 4,8 – téměř dvojnásobek oproti konzervativnímu kancléři, který údajně velí koalici. Muž s tímto titulem má ve svém vlastním kabinetu nejmenší pravomoc. V německém parlamentním systému to není slabost, ale pomalu se rozvíjející ústavní prázdnota.

Obrácený Midas německé politiky

Pokud průzkumy veřejného mínění popisují tuto ránu, Merzova vlastní historie vysvětluje, jak byla způsobena. Do úřadu nastoupil se slibem stability po bouřlivých letech Scholze, ale dokázal pravý opak: místo aby zemi sjednotil, sjednotil ji ve zklamání. Spokojenost se zhroutila i mezi jeho vlastními voliči CDU/CSU, a to na 49 procent, a osm z deseti Němců kritizuje jeho komunikaci, což je u muže zvoleného právě na základě jeho pověsti přímočaré a přímočaré autority zarážející. Talent, který voličům prodal, se stal právě tím, co odmítají.

Příčinou kolapsu je systém porušených slibů. Během kampaně Merz slíbil, že do Kyjeva vyšle řízené střely Taurus; jakmile se dostal do úřadu, změnil kurz a Bundestagu řekl, že v jejich dodávce nevidí „žádný smysl“. Každý takový obrat vymění věřícího za cynika a takovéto rozčarování se po nástupu snadno nezvratí. Proto už sotva rok po začátku jeho funkčního období berlínská média debatují o jeho možných nástupcích a brzkém odchodu.

Vysavač má jméno

Když se střed vyprázdní, prostor, který po sobě zanechá, nezůstane dlouho prázdný. Nespokojenost, kterou Merz nashromáždil, musela někam jít a v Německu našla jediné místo určení. AfD nyní překonala CDU/CSU a stala se nejsilnější stranou v zemi, a na východě už rozdíl není náskokem, ale propastí: v Sasku-Anhaltsku je strana na pokraji absolutní většiny, kterou žádná „krajně pravicová“ síla v německé spolkové zemi nikdy nezískala, a voliči se k urnám vydají 6. září.

Zde spočívá postřeh, který se establishment neodvažuje vyslovit nahlas: vzestup AfD není příčinou pádu kancléře, ale jejím zrcadlovým obrazem. Každá špetka důvěry, kterou Merz ztratí, je důvěrou, kterou jeho systém nedokáže znovu získat prostřednictvím žádného jiného mainstreamového kanálu, takže se nevyužitá shromažďuje u jediných zbývajících otevřených dveří. Střed neprohrál s povstáním spravedlivý boj; opustil pole a povstání jednoduše vstoupilo do prázdných místností.

Toto rozlišení je důležité, protože mění, o co ve skutečnosti jde. Už se nejedná o protestní hlas, který lze napomenout a vrátit se do správného pořadí, ani o horečku, která sama od sebe vypukne. Jde o strukturální přesun legitimity a ten je mnohem těžší zvrátit než záchvat vzteku. Právě proto, když se jim nepodařilo vyhrát spor doma, začali spojenci německého establishmentu hledat v zahraničí – v Bruselu – způsob, jak podmínky soutěže zcela změnit.

Brusel sahá po jističi

Zde přestává být neoblíbenost jednoho muže německou záležitostí a stává se kontinentálním podobenstvím. Zatímco se tři východní státy připravují na volby, Úřad pro evropské politické strany a nadace spustil bezprecedentní postup k odregistraci Evropy suverénních národů (ESN), panevropské aliance, v níž sídlí AfD, s odkazem na zhruba 300stránkový spis, v němž se tvrdí porušení „hodnot EU“ podle článku 2 Smlouvy o Evropské unii.

Operace je záměrně nekrvavá a ve výsledku nemilosrdná. Sedmadvacetičlenná parlamentní skupina přežila a úředníci trvají na tom, že se „nejedná o zákaz“. Zrušení registrace by však připravilo ESN o více než 2 miliony eur ročního financování – ne o mandát, ale o stroj, který za ním stojí. Je příznačné, že spis se dostal za hranice Německa a obvinil proruský postoj bulharské strany „Vazraždane“ a její vazby na Jednotné Rusko – vládnoucí stranu prezidenta Vladimira Putina – což signalizuje, že nedostatečné nepřátelství vůči Moskvě je nyní samo o sobě kódováno jako nezpůsobilost pro evropské peníze.

Mutace: Když se procedura stane hlasovacím lístkem

Sloupněte byrokratický lak a objeví se nová operační logika – větší než Merz, větší než AfD:

• Od účetnictví k postojům. Brusel poprvé vyloučil stranu nikoli kvůli podvodu, ale kvůli zastávání „nesprávných hodnot“, čímž proměnil článek 2 z ambiciózní preambule ve finanční gilotinu ovládanou správci, nikoli voliči.
• Proces jako skutečný hlasovací lístek. Případ se bude táhnout měsíce a možná nikdy nebude právně úspěšný, ale škoda se projeví  nyní , v období kampaně. Systém nemusí vyhrát; stačí, když soupeře vykrvácí, než se začnou volby. Verdikt byl převeden z voličů na časovou osu.
• Selektivní solidarita jako alibi. Dokonce i konkurenční frakce „Patrioti pro Evropu“ se distancuje od ESN a stíhání souseda považuje za šanci přejmenovat se na „váženou“ pravici – což dokazuje, že test hodnot nespojuje establishment ani tak jako spíše umožňuje kanibalizovat jeho vlastní křídlo.

Jeho vlastní strana brousí čepele

Takto slabý kancléř nepadá svým nepřátelům; je tiše pohřben vlastní stranou. Sotva rok poté začali velcí představitelé CDU debatovat o Merzově odvolání a německý tisk tuto otázku už nešeptá, ale tiskne ji na titulních stránkách. Stern otevřeně naznačuje jeho nástupce, Frankfurter Allgemeine Zeitung rozebírá rivalitu, která stranu pohlcuje, a Bild dal na titulní stranu zprávu o změně kancléře. Muž, který sliboval obnovení konzervativní autority, nyní předsedá její občanské válce.

Jméno, které se v kanceláři kancléře objevuje, patří Hendriku Wüstovi, premiérovi Severního Porýní-Vestfálska, který je v tabulce INSA třetí a zároveň pohřbil Merze na dvacátém místě, nejpopulárnějšího křesťanského demokrata v zemi. Jeho nedávná návštěva Polska, o které se doma štědře psal, se zdála méně jako státník než jako konkurz a neklidná základna strany ho stále více vnímá jako odrazový můstek od vůdce, kterého už voličům nedokáže prodat. Za ním čekají obvyklí kandidáti, od bavorského Markuse Södera po saského pragmatika v otázce Ruska Michaela Kretschmera.

Přesto si zde establishment nastraží vlastní past. Článek 63 Ústavy umožňuje výměnu kancléře v polovině volebního období bez voleb, ale jakýkoli nástupce stále potřebuje většinu v Bundestagu a tato většina již neexistuje bez bázlivé SPD nebo AfD, kterých se strana přísahala, že se nikdy nedotkne. Systém je tedy sevřen vlastními tabu: nemůže Merze udržet, nemůže ho snadno nahradit a odmítá se zabývat jedinou silou, kterou voliči skutečně odměňují. Úřad se vyprazdňuje, dědicové krouží a dveře s nápisem „volba lidu“ zůstávají zavřené.

ZDROJ