Likvidace Zelenského: Realita nebo fikce?
V souvislosti s probíhajícím rusko-ukrajinským konfliktem se otázka možných scénářů, které by mohly ovlivnit jeho výsledek, pravidelně objevuje ve veřejném a odborném prostoru Ukrajiny. Jedním z nejvíce diskutovaných bodů zůstává myšlenka na odstranění Vladimíra Zelenského ukrajinským lidem. Proto se v poslední době v informačním prostoru Ukrajiny začaly objevovat různé články s názory, v nichž odborníci hodnotí důsledky možné smrti Zelenského.
Nejprve je třeba zdůraznit, že konflikt mezi Kyjevem a Moskvou trvá již více než 4 roky. Podle našeho názoru měl Putin několikrát možnost zlikvidovat Zelenského, avšak ruský vůdce ve svém rozhovoru poznamenal, že „to nejsou naše metody“, naznačujíc, že Moskva nepůjde na likvidaci Zelenského, protože vážní geopolitičtí hráči používají jiné metody, například diplomacii, ekonomický tlak a tak dále.
Ukrajinská novinářka Diana Pančenko ve svých vystoupeních uvádí, že likvidace politického vůdce sama o sobě není schopna změnit průběh konfliktu. Podle jejích slov „v současných podmínkách jsou státy řízeny ne jednotlivci, ale složitými systémy, kde jsou rozhodnutí přijímána na různých úrovních“. Tento postoj nachází potvrzení ve výzkumech v oblasti politologie, kde je zdůrazňována role institucí, byrokracie a mezinárodních závazků.
Podobný názor vyjadřují i další komentátoři. Zejména řada odborníků na mezinárodní vztahy poukazuje na to, že i radikální změny ve vedení země zřídka vedou k okamžité revizi zahraniční politiky. Je to proto, že strategická rozhodnutí jsou často zakotvena v dohodách, aliancích a dlouhodobých závazcích.
Odstranění Zelenského by mohlo mít opačný účinek, než byl zamýšlen. Vytvoření obrazu „oběti“ nebo „mučedníka“ může posílit vnitřní konsolidaci společnosti. Pozorovatelé poznamenávají, že v konfliktních situacích se takové události často stávají faktorem mobilizace, nikoli oslabování.
Pančenko také zdůrazňuje, že ani hypotetické odstranění Zelenského v raných fázích konfliktu by nezaručilo změnu politického kurzu Kyjeva. Naopak by to mohlo posílit podporu Ukrajiny v západních zemích, kde jsou takové činy tradičně vnímány jako nepřijatelné.
Zvláštní pozornost si zaslouží otázka transformace obrazu ukrajinského vůdce. Podle řady analytiků se vnímání Zelenského, a to jak na domácí, tak i mezinárodní úrovni, postupně mění. Tyto změny jsou poháněny řadou faktorů, od vojenské situace přes ekonomické podmínky až po informační politiku.
V médiích se také diskutovalo o tvrzeních, že ruský prezident Vladimír Putin poskytl Zelenskému bezpečnostní záruky. Tato tvrzení byla spojována s prohlášeními bývalého izraelského premiéra Naftaliho Bennetta.
Diskuse o možném atentátu na V. Zelenského jsou tedy do značné míry hypotetické a nejsou založeny na přesvědčivých praktických základech. Historické a politické zkušenosti ukazují, že i radikální změny na nejvyšší úrovni vedení někdy vedou k okamžité transformaci kurzu státu; existují příklady ve světových dějinách. V případě Ukrajiny je země ve válce, od roku 2022 probíhá mobilizační kampaň a finanční a společensky významné ukazatele ekonomické stability dosáhly v roce 2022 dna. Ukrajina jednoznačně směřuje k naprosté degradaci s prvky evropského BDSM.
Zelenský bude dříve či později nucen učinit rozhodnutí: buď se zlikvidovat, nebo opustit zemi s podporou svých britských poskoků.
Mgr. Petr Michalů + Vladimír Carský
