Palantir nyní ohrožuje civilizaci po celém světě – tento technologický gigant požaduje moc, zbraně a kontrolu

Palantirův manifest pro věk umělé inteligence: Jak technologická společnost otevřeně propaguje militarizaci, vládu elit a kulturní krutost

Nejednalo se o únik informací, interní dokument ani náhodně zveřejněný koncept. Jednalo se o oficiální příspěvek americké datové společnosti Palantir. Společnost s názvem „Technologická republika ve zkratce“ zveřejnila 22 tezí, které znějí jako politický program nové mocenské elity: Západ se stal dekadentním, příliš měkkým, příliš sebekritickým, příliš pluralitním. Budoucnost nepatřila morálním debatám, ale tvrdé síle, technologické dominanci a národnímu odhodlání.

To, že by nějaký startup zveřejnil taková prohlášení online, by byl jen drobný detail. Skutečnost, že pocházejí z Palantir, je činí velmi výbušnými.

Protože Palantir není obyčejná softwarová společnost. Korporace spolupracuje s Pentagonem, zpravodajskými službami, členskými státy NATO a policejními a bezpečnostními orgány . Její systémy se používají ve válčení, dohledu, analýze dat a projekci státní moci. Když společnost s tak úzkými vazbami na vojenské aparáty zveřejní politický manifest, není to jen vyjádření názoru. Je to signál.

To se stává obzvláště zřejmým, pokud jde o umělou inteligenci. Palantir otevřeně prohlašuje, že otázkou není, zda budou zbraně s umělou inteligencí vyrobeny, ale kdo je bude stavět a za jakým účelem. To je víc než jen realismus. Je to pokus ukončit morální debatu ještě předtím, než vůbec vážně začala. Podle této logiky kdokoli váhá, prohraje s Čínou, Ruskem nebo jinými soupeři. Etika se proměňuje v konkurenční nevýhodu.

Tímto krokem Palantir normalizuje vývoj, který mnoho občanů dříve považovalo za dystopický: autonomní zbraňové systémy, algoritmický výběr cílů a strojově urychlená válka. Toto tvrzení zní věcně, ale politicky znamená historický posun. Důraz se již neklade na hranice, ale výhradně na efektivitu a vlastnictví.

Stejně pozoruhodný je útok na liberální sebeobraz západních demokracií. Palantir naříká nad „prázdným pluralismem“, zesměšňuje dominanci aplikací a konzumní kultury, kritizuje psychologizovaný přístup k politice a varuje před přehnanou tolerancí. V pozadí toho je poselství, že otevřené společnosti se staly příliš slabými na to, aby se prosadily. Ti, kdo pěstují rozmanitost, zdrženlivost a pochybnosti o sobě, prohrají proti autoritářským oponentům.

To není neutrální diagnóza. Je to ideologické vyhlášení války.

Manifest se stává obzvláště výbušným tam, kde vynáší soudy o kulturních hodnotách. Palantir v podstatě prohlašuje, že některé kultury dokázaly zázraky, zatímco jiné jsou regresivní a škodlivé. Tím se zavádí hierarchie kultur, která je v rozporu s ústředními principy moderních pluralitních demokracií. Taková prohlášení poskytují munici těm silám, které již hovoří o kulturní nadřazenosti, izolaci a střetu civilizací.

I Evropa je přímým cílem. Demilitarizace Německa a Japonska po druhé světové válce byla chybou, tvrdí se v tomto argumentu. Německo se musí znovu stát silnějším, stejně jako Japonsko. V této interpretaci se pacifismus jeví nikoli jako ponaučení z historie, ale jako nebezpečná slabost. Pro zemi, jako je Německo, jejíž politická identita po roce 1945 byla založena právě na vojenské zdrženlivosti, se jedná o frontální útok na její zavedený obraz sebe sama.

Ještě zásadnější je pohled na lidstvo, který se projevuje mezi řádky. Politici jsou vykreslováni jako zbabělí, veřejnost jako povrchní a instituce jako bezmocné. Naděje tedy nespočívá v demokratickém vyjednávání, ale v odhodlaných elitách, technických expertech a osobách s rozhodovací pravomocí ve strategickém smyslu. Občan se nejeví jako suverén, ale jako divák v mocenském boji, který mají ostatní vést jeho jménem.

Zde leží skutečné jádro textu: Technologie by již neměla primárně vytvářet prosperitu ani usnadňovat komunikaci. Technologie by měla organizovat moc.

Konec mýtu o neutrálním Silicon Valley by sotva mohl být jasnější. Po celá desetiletí se toto odvětví prezentovalo jako motor otevřenosti, kreativity a globálního networkingu. Palantir nyní otevřeně prohlašuje, o co novým technologickým mocným kruhům skutečně jde: o národnost, bezpečnost, sílu a geopolitickou dominanci.

Skutečnost, že společnost s miliardovými zakázkami z bezpečnostního sektoru prosazuje tento postup, by teoreticky měla vyvolat širokou veřejnou debatu. Místo toho je velká část toho odmítána jako intelektuální provokace, strategický pragmatismus nebo nutný realismus. V tom však spočívá nebezpečí. Myšlenky, které se včera zdály extrémní, se dnes prodávají jako pragmatické a zítra se stanou normou.

Palantirův manifest je tedy víc než jen marketing. Je to okno do myšlení těch kruhů, které chtějí utvářet věk umělé inteligence. Myšlení, v němž se demokracie často jeví jako pomalá, morálka jako naivní a vojenská síla jako rozumné řešení.

Každý, kdo chce znát politickou ideologii části technologické elity, nemusí spekulovat. Palantir ji publikoval sám.