Spojené státy: „Proč prohráváme“

Pokud se podíváme na fakta, nemůžeme se ubránit dojmu, že válka v Íránu bude nejen největším vojenským fiaskem v krátké historii Spojených států, ale také způsobí, že tato země ztratí status jediné hegemonické světové mocnosti. – Teoretická úvaha založená na faktech.

Zavedení

V mém posledním článku ( „ Válka proti Íránu: Mír se Spojenými státy je fraška, fata morgána “ ) jsem již vyjádřil názor, že by to pravděpodobně k ničemu nevedlo – bohužel. Izraelci nadále zabíjejí, a to jak v Gaze, tak v Libanonu, a porušují tak jednu z podmínek, které Írán stanovil pro mír. Trump oznámil námořní blokádu – další válečný zločin, tentokrát pod záminkou „pirátství“. Musíme předpokládat, že toto krátké klidné období brzy skončí, a proto můžeme již začít uvažovat o vyhlídce na katastrofu. Právě vyhlášené příměří mezi Izraelem a Libanonem je také fraškou, stejně jako otevření Hormuzského průlivu, který byl znovu uzavřen již v sobotu.

K názvu tohoto článku mě inspiroval režisér Frank Capra, který v letech 1942 až 1945 produkoval sérii amerických propagandistických filmů Proč bojujeme .

Spojené státy vyhrály druhou světovou válku díky masivní propagandě a ve srovnání s tím krveprolití, které bylo jen kapkou v moři: byli to Rusové, kdo zaplatil cenu v lidských životech, zatímco Spojené státy si vytvořily obraz o sobě, který pečlivě vštěpovaly té části světa, kterou dnes nazýváme kolektivním Západem. Ingrediencemi tohoto grandiózního obrazu byly vojenská neporazitelnost, bohatství, integrita a role garanta svobody a demokracie. Američané tak druhou světovou válku vyhráli především díky propagandě a dokázali tento obraz udržet při životě až donedávna, i když jednoduchý pohled na fakta od roku 1945 odhaluje velmi odlišnou realitu. Dnes je světu jasné, že všechny ingredience, které tvořily základ globální dominance, již nemají žádný základ v realitě.

V tomto článku zdůrazňujeme to, co chce ve Spojených státech vidět jen velmi málo lidí: fakta, která by mohla Spojené státy přimět ztratit vše, v co rády věří – a která jim dávají sebevědomí považovat se za největší.

Je stále obtížnější získat jasnou představu o situaci. Zatímco v minulosti pouze zpravodajské služby říkaly do očí bijící lži, zdá se, že tuto strategii nyní přijalo mnoho politiků. Každá zpráva může být pravdivá nebo nepravdivá. Pečlivě zvažujeme všechny informace. Nicméně k chybám může docházet.

Důvěryhodnost Spojených států utrpěla ránu

Loni v červnu jsem napsal článek ( „ Diplomacie na smrtelné posteli – od mírotvorce k válečnému štváči “ ), který zkoumal důvěryhodnost Spojených států. Zaměřil se na reputaci Spojených států jako mezinárodního partnera v diplomatických jednáních. V té době byla důvěra Američanů v jejich vládu stále relativně vysoká. Veřejné mínění se však od té doby začalo měnit, a to i ve Spojených státech.

Hodně čtu a prohlížím X a Telegram, nejen abych našel fakta, ale také abych zjistil veřejné mínění. Je pozoruhodné, že od začátku války 28. února jsou události a narativy ve Spojených státech – prezentované americkou vládou jako fakta – stále častěji diskutovány a zpochybňovány. Tato „fakta“ se často jeví jako plná nesrovnalostí. Několik příkladů: stačí krátké vyšetřování, aby se ukázalo, že atentát na Johna F. Kennedyho pravděpodobně nebyl jen dílem „osamělého vlka“, jako byl Lee Harvey Oswald. Některé zprávy naznačují zapojení Izraele v kontextu, kdy se Kennedy údajně snažil zabránit zemi v získání jaderných zbraní – iniciativa, která se mohla střetnout s mocnými zájmy, pravděpodobně spojenými s CIA. Podobně oslavy kolem lunárních misí, téměř 60 let po úspěších NASA, nyní vyvolávají rostoucí skepticismus. Pro některé si tento čin zachovává svůj výjimečný charakter jen do té míry, do jaké zůstává nezpochybněn. Teorie – a to nejen ty, které jsou označovány za „konspirační“ – se tak v očích části veřejnosti někdy jeví jako soudržnější než oficiální verze. Mám na tato témata své vlastní názory, ale ty nejsou moc důležité, protože si jimi nejsem absolutně jistý. Podstatné je jinde: důvěra ve velký americký narativ se vytrácí, a to i v samotných Spojených státech. Rostoucí část populace již nevěří své vlastní vládě.

Když se v médiích objevily zprávy o útoku ze 7. října 2023, byli jsme extrémně skeptičtí. Tento útok dokonale zapadal do cílů Izraele. Dar z nebes, který ospravedlnil začátek genocidy v průmyslovém měřítku, jež se od té doby odehrává před zraky celého světa. Masakry dříve ospravedlňovaly ještě větší masakry. Rozhodli jsme se počkat a uvidíme, a proto jsme napsali třídílnou sérii o krveprolití ( 1. část , 2. část , 3. část ). V ní jsme zpochybnili oficiální narativ Hirošimy a Nagasaki, zkoumali společnost před a po 11. září a analyzovali americkou strategii („Obnova americké obrany“), která otevřeně usilovala o „moment Pearl Harboru“, aby dotlačila americké veřejné mínění k válce. Nakonec jsme zpochybnili 11. září – respektive oficiální verzi tohoto masakru – která se, jak ji vyprávěla americká vláda, nemohla odehrát přesně tak, jak se odehrála.

Růst nedůvěry, a to jak na mezinárodní, tak i na domácí úrovni, je přirozený proces: jakmile lidé dosáhnou bodu, kdy prostě přestanou důvěřovat jedné straně, vyhrabou staré příběhy a zkoumají je – je to lidská přirozenost; takhle se odehrává mnoho rozvodů. Zdá se, že budeme mít mnohem důležitější problémy, kterými se budeme muset zabývat. Díky internetu již nelze nadále bránit kontrole vlády USA a jejích médií. V této souvislosti si značné úsilí, které nyní vlády a velké technologické společnosti vynakládají na kontrolu a regulaci internetu, zaslouží, aby bylo zkoumáno s maximální opatrností – a to i s hluboce kritickým pohledem.

Jaké jsou zájmy Spojených států?

V posledních týdnech vedlo chování Donalda Trumpa mnoho lidí k neochotě s ním komunikovat. Přesto zůstává prezidentem Spojených států: dokud nebude jeho funkční období přerušeno – zejména impeachmentem – bude se s ním zbytek světa muset vypořádat a nadále s ním komunikovat.

Mnoho analytiků naznačuje, že Trump se jednoduše řídí pokyny Benjamina Netanjahua nebo obecněji určitých sionistických kruhů. Skutečnost, že J. D. Vance údajně podával zprávy Netanjahuovi po zhroucení jednání v Islámábádu, je některými vnímána jako důkaz podporující tento názor. Podobně se na podporu této interpretace citují i ​​Netanjahuova prohlášení, v nichž se tvrdí, že je jeho výsadou rozhodnout o tom, kdy válka s Íránem skončí – nebo bude pokračovat.

Pokud se však podíváme na dlouhodobou strategii Spojených států, vyniknou dva klíčové prvky: před čtvrt stoletím bylo cílem USA zaútočit na sedm zemí během pěti let a poslední zemí na seznamu byl Írán. To byl plán neokonzervativního hlubokého státu . Za zmínku také stojí, že Írán je jedním z nejdůležitějších strategických partnerů Číny a Ruska, a to nejen kvůli svým přírodním zdrojům, ale také kvůli strategické poloze této rozlehlé země a strategickým dopravním trasám, které ji protínají: na jedné straně plánovaný severojižní koridor , který spojí Rusko s Indií obcházením Suezského průplavu.

Američané vždycky uvažují v hegemonii; když mluví o multipolaritě, ve skutečnosti tím myslí jen verzi pod americkým vedením, protože sami se chtějí držet hegemonie, kterou si vytvořili – což zásadně odporuje samotné podstatě multipolarity. Z pohledu hegemona má být největším protivníkem další hegemon, Čína, a nikoli například BRICS jako multipolární organizace. A přesně tak Spojené státy fungují. Pro Američany je Írán jen odrazovým můstkem, i když velmi důležitým. Země, kterou chtějí Američané dostat pod svou kontrolu, stejně jako to udělali s Afghánistánem, Irákem, Sýrií, Libyí, Libanonem, Somálskem a Súdánem. Pokud nemohou danou zemi ovládat a využívat, zničí ji a přejdou k dalšímu kandidátovi. Tato strategie vždy a výhradně vede ke zničení dotčených zemí. Spojeným státům se nikdy nepodařilo proměnit cílovou zemi ve skutečně ziskovou kolonii. Tato neschopnost – jinými slovy, nemožnost vytvořit „skutečné“ kolonie – se je zřejmě příliš neznepokojuje: kdyby tomu bylo jinak, dávno by upravili svou strategii, což od roku 1945 nikdy neudělali.

Jeden z nejprozíravějších geopolitických analytiků, Brian Berletic , který žije v Thajsku, opakovaně zdůrazňuje, že Čína je primárním cílem Spojených států. V kontextu amerických akcí vůči Venezuele a Íránu přesvědčivě dokazuje, že konflikt s Íránem se v zásadě týká Číny – konkrétně odříznutí Číny od jejích dodavatelů energie.

„Rusko je dokonale schopné zaplnit mezeru v zdrojích, která vznikla v Číně a dalších zemích ochotných s námi spolupracovat na rovnocenném základě a v našem společném zájmu .“ ~ Sergej Lavrov, 15. dubna 2026

Neznám přesná čísla, ale představuji si, že Rusko nebude mít problém zaplnit dvě energetické mezery spojené s Venezuelou a Hormuzským průlivem – možná na úkor Evropy, která, ačkoli se zdá být na pokraji kolapsu, projevuje na trzích poněkud znepokojivou důvěru. Paní von der Leyenová propaguje svůj program úsporných opatření – určený pro masy, nikoli pro elitu – tvrzením, že nejlevnější energie je ta, která se nespotřebovává.

Berleticovy přesvědčivé argumenty zpochybňují teorii, že Spojené státy jsou zcela závislé na Izraeli. Tvrdí – a toto tvrzení opakovaně podporuje americkými statistikami a strategickými dokumenty, některé desítky let starými – že USA ovládají Izrael. Již dříve jsem tvrdil, že vzájemné závislosti mezi USA a Izraelem nejsou tak významné, protože tyto dvě mocnosti – ať už jsou jejich konečné cíle jakékoli – v současné době táhnou stejným směrem a jsou na sobě závislé. Izrael se na USA spoléhá, ​​pokud jde o peníze, zbraně a logistiku, zatímco Američané jsou spoutáni finančními vazbami. Je vysoce pravděpodobné, že Izraelci „usnadňují“ americkým „závazkům“ k sionistickému projektu masivním vydíráním, čímž nutí tvůrce politik k tomu, aby se podřizovali jejich přáním.

Abychom mohli odpovědět na otázku, čí zájmy Spojené státy skutečně sledují, je třeba pečlivě rozlišovat mezi zájmy Spojených států a zájmy Trumpa. Trump je narcista a naprostý psychopat. Ignoruje ostatní; jeho rozhodnutí někdy dokonce vyvolávají dojem, že mu na osudu Spojených států moc nezáleží, je pohlcen pouze svou vlastní logikou a sobeckým zájmem. V posledních dnech tento postoj vedl k dechberoucímu vývoji.

Zdá se, že Trump nyní také zcela ztratil své intelektuální schopnosti. Například poté, co si muslimy (31,5 % světové populace) už znepřátelil genocidou Palestinců a invazí do Íránu, se mu během 24 hodin podařilo znepřátelit si dalších 31,5 % světové populace svými poznámkami o papeži. Dokonce i evropští patolízalové začínají vyjadřovat své znepokojení.

Pokud odložíme stranou absurdní komunikaci americké vlády a zaměříme se na to, co se skutečně děje, můžeme s jistotou tvrdit, že Spojené státy sledují své strategické zájmy a že „malý Hitler“ z Tel Avivu je nakonec jen jednoduchým nástrojem hlubokého státu .

Realizovatelnost amerických cílů

Zničení Íránu

Pokud jde o Írán, Spojené státy a Izrael se pohybují stejným směrem, i když ne úplně stejným způsobem. Spojené státy chtějí Číně zabránit v přístupu k ropě z Perského zálivu. Izraelci, stejně jako Hitler a jeho poskoci, použijí veškeré nezbytné prostředky – a nebudou váhat zařadit genocidu mezi hlavní ingredience – k dosažení svých expanzivních ambicí. Jejich cílem je podmanění si Blízkého východu. Írán je překážkou tohoto cíle, protože dokud Írán existuje jako dobře organizovaný a ozbrojený národ, Netanjahuův sen o Velkém Izraeli se nemůže uskutečnit. Ví to už 40 let a od té doby na tom pracuje. Írán pak, pokud přežije – což už přežil – Izraeli i Spojeným státům prudce zhorší situaci. Ačkoli jsou škody na obyvatelstvu a infrastruktuře vážné, profesor Marandi v různých rozhovorech poznamenal, že člověk musí být v terénu, aby viděl rozsah škod v Teheránu, což neznamená, že Írán touto válkou netrpí.

Na rozdíl od Spojených států Izraelci v tomto podniku riskují samotnou svou existenci. Zdá se však, že Izraelci ve své aroganci dosud nepochopili rozsah tohoto rizika, přestože škody budou pravděpodobně katastrofální. V Izraeli panuje naprostá cenzura, pokud jde o škody – negativní informování se trestá pěti lety vězení. Je těžké odhadnout, kolik Izraelců opustilo zemi od začátku války, protože Izrael také falšuje čísla na toto téma, aby zabránil vzniku paniky. V každém případě pravděpodobně utíkají statisíce lidí do zemí, jako je Řecko a Kypr, k velké radosti obyvatel těchto zemí, kteří nepochybně již cítí, že se chystá něco vážného.

Je to otázka vojenské logiky: v případě dalších útoků Íránu by malé zemi Izrael skutečně hrozilo úplné zničení. Každopádně šance Izraele na přežití zdaleka nejsou stejné jako šance Íránu.

Oslabení Číny

Americký útok na Írán je také jasným útokem na geopolitické zájmy Číny a Číňané se na něj dlouhodobě připravují. Jednak diverzifikovali svou energetickou logistiku v masivním měřítku. Do Číny vede řada ropovodů a přepravních tras. Je proto pochybné, že Spojené státy jsou skutečně schopny uškrtit čínské dodávky energie. Zprávy, které v posledních dnech přicházejí z Pekingu, by měly Spojené státy přimět k uvědomění si reality: Rusko je schopno zaplnit energetickou mezeru Číny. Toto prohlášení pochází od Lavrova, a nikoli od Trumpa nebo někoho jako Bessent – ​​což má velký vliv na důvěryhodnost.

Pro Číňany a Rusy je Írán klíčový jako spojenec a člen BRICS a Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO) a dlouhodobí stratégové Pekingu Írán plně podpoří – v případě nouze pravděpodobně i vojensky, i když by to svět vedlo k třetí světové válce. Proto se domnívám, že by Číňané mohli Íránce podporovat nejen logisticky, ale také dodávkami zbraní. Skutečnost, že Čína je ve svých veřejných prohlášeních opatrná, sama o sobě tuto možnost nevylučuje.

Oslabení Ruska

Změna moci v Teheránu ve prospěch Spojených států by byla katastrofou nejen pro Čínu, ale i pro Rusko. BRICS by byla silně oslabena, koridory Sever-Jih a Východ-Západ by byly odsunuty do minulosti a pověst Ruska jako ochranné mocnosti by byla vážně poškozena.

Protože americký plán nefunguje, Rusko z tohoto konfliktu neúmyslně těží z mnoha výhod:

Zaprvé, svět sleduje nezákonný útok na Írán a přemýšlí, z čeho vlastně mohou být Rusové obviněni v souvislosti s vojenskou operací na Ukrajině. Válka na Ukrajině pokračuje a Rusové postupují – pomalu, ale jistě, stejně jako od začátku konfliktu. Při poslední výměně zajatců byl poměr 1 ku 25, což zhruba odráží rozložení obětí. To není překvapivé. Ukrajinci, násilně odvedení do armády proti své vůli, čelí dobře placeným a motivovaným Rusům.

Za druhé, cena ruské ropy Ural od začátku války překročila 120 dolarů za barel. To je dalším důkazem toho, že „oficiální“ ceny ropy jsou nepřesné.

To potvrdil i saúdskoarabský ministr financí. Prohlásil: „Na obrazovce vidíte 90 dolarů, ale hodně štěstí s nákupem ropy za tuto cenu; skutečná cena je mezi 120 a 160 dolary za barel.“

Pokud jde o Rusko, zdvojnásobení cen ropy – zatím – bude mít zásadní dopad na jeho rozpočet. Podle Centra pro výzkum energie a čistého ovzduší Rusko v březnu vyvezlo 7,1 milionu barelů ropy, což do státní pokladny přineslo dalších 426 milionů dolarů. To je pro Rusko významný přínos a očekávám, že ceny ropy budou i nadále růst.

Ministerstvo financí USA navíc právě vydalo novou licenci povolující nové transakce s dodávkami ruské ropy – a to navzdory svým předchozím slibům, že tato vrata zavřou.

Za třetí, Američané opouštějí agresivní Evropany, kteří se připravují na válku proti Rusku. Existence NATO visí na vlásku a bez Spojených států představuje NATO – a Evropa – pro Rusko výrazně menší hrozbu.

Většina pozorovatelů si toho nebyla vědoma, ale ruské ministerstvo obrany vydalo 15. dubna prohlášení, v němž označilo ukrajinská místa výroby dronů v Evropě – včetně jejich adres – za potenciální cíle Ruska. Zde je výňatek z tohoto prohlášení:

„Významný nárůst výroby dronů pro kyjevský režim je plánován díky zvýšenému financování „ukrajinských“ a „společných“ společností vyrábějících útočné drony a jejich komponenty, které se nacházejí na území evropských zemí.“

Toto rozhodnutí považujeme za úmyslné opatření vedoucí k prudké eskalaci vojenské a politické situace na celém evropském kontinentu a k zákeřné proměně těchto zemí ve strategickou týlovou základnu Ukrajiny.

Realizace scénářů teroristických útoků proti Rusku údajnými ukrajinskými drony, o nichž se zmiňuje kyjevský režim, vede k nepředvídatelným důsledkům .

Místo posilování bezpečnosti evropských států iniciativy evropských lídrů stále více vtahují tyto země do války proti Rusku.

Evropská veřejnost musí nejen jasně chápat základní příčiny hrozeb pro svou bezpečnost, ale také znát adresy a umístění „ukrajinských“ a „společných“ společností vyrábějících drony a jejich komponenty pro Ukrajinu na jejím území“ – (Ministerstvo obrany Ruské federace, 16. dubna 2026)

Rusko se dosud zdrželo útoků na ukrajinské cíle mimo Ukrajinu, což vyvolalo v zemi intenzivní debatu. Mnoho hlasů – včetně hlasů v ruských televizních diskusních pořadech – volá po pevnějším postoji vůči Evropě. Vláda však dosud projevovala značnou zdrženlivost. To bylo interpretováno jako známka slabosti – mimo jiné Gilbertem Doctorowem . Dokonce zašel tak daleko, že prohlásil, že Putin je v Rusku nenáviděn kvůli svým slabinám a musí být nahrazen. Na rozdíl od prezidenta Putina Doctorow nezvážil důsledky takové eskalace. Rusové, vždy velmi oddaní zákonnosti, nyní zřejmě změnili kurz: nyní oficiálně spojují probíhající útoky dronů na Ukrajině s drony vyrobenými v Evropě pro Ukrajinu. Načasování není překvapivé. Co by mohli Evropané dělat, kdyby byla tato výrobní místa v Evropě napadena? Nic moc; nárůst rusofobie v Evropě již není možný, protože Merz, von der Leyen a Kallas toho již z velké části dosáhli. Zbývá už jen naříkat, protože vylučuji možnost, že by Američané přispěchali Evropanům na pomoc.

Z geopolitického a ekonomického hlediska je proto nepravděpodobné, že by Rusko bylo v krátkodobém a střednědobém horizontu oslabeno, ale spíše posíleno.

Motivace k vítězství

Cena, kterou Írán zaplatí, bude vysoká, ale pro Írán to není jen jedna válka z mnoha, jako je tomu pro Izrael a Spojené státy. Je to existenční boj. To dává Íráncům značnou motivační výhodu: bojují za přežití svého národa, své země a kultury a civilizace, které sahají tisíce let do minulosti. Izraelci a Američané na druhou stranu vedou nelegální expanzivní válku a zároveň páchají nejzávažnější válečné zločiny. To má zásadní dopad na motivaci zúčastněných vojáků a civilistů – na obou stranách. Írán, Rusko a Čína jsou v tomto konfliktu také hnány přesvědčením, že jsou na správné straně historie, což je přesvědčení sdílené jejich obyvateli.

Trump zoufale hledá cestu z tohoto fiaska, protože si mnoho Američanů stále více uvědomuje, že tato válka není vedena v jejich zájmu ani v zájmu amerického lidu.

Udržování hegemonie

Spojené státy dosáhly svého hegemonického postavení v roce 1945: Brettonwoodská dohoda, 70 % světové průmyslové produkce, 22 000 tun zlata, vítěz války a pozitivní image.

Nejdůležitějším faktorem zůstává ekonomická síla, která se od druhé světové války obecně měří HDP vyjádřeným v amerických dolarech – což je nedokonalý ukazatel, protože zahrnuje veřejné výdaje bez rozdílu, včetně vládního plýtvání a nákupů zbraní.

Pokud vypočítáme HDP v paritě kupní síly – tedy s přihlédnutím k místní kupní síle každé země – Spojené státy již zaostávají.

Čína před Spojenými státy, Rusko před Japonskem a Německem: to jsou statistiky, které Západní lidé neradi vidí a které rychle arogantně odmítají.

Jak si někdo může nárokovat hegemonii, když není jedničkou?

Vojenská technologie a taktika se navíc vyvinuly tak dramaticky, že rovnováha sil, kdysi považovaná za samozřejmost, je nyní překonána současnou realitou. Zdá se, že Američané nemají proti Hútíům ani Íránu vojensky šanci, protože jejich strategie a zbraňové platformy (například letadlové lodě) se spoléhají na taktiku z druhé světové války, která je dávno zastaralá. Nedělejme si iluze: NATO jako celek vedlo zástupnou válku proti Rusku přes Ukrajinu více než čtyři roky s použitím západních zbraní – a prohrálo.

22 000 tun zlata z roku 1945 se oficiálně zmenšilo na něco málo přes 8 100 tun a nikdo neví, zda tato americká zlatá rezerva skutečně stále existuje a/nebo zda byla zastavena či pronajata. Krátce po svém zvolení chtěl Trump ověřit dostupnost zlaté rezervy – ale nikdy se nestalo, že by se jednalo o pouhé oznámení.

Konečně se dostáváme k působivému obrazu, který si Spojené státy vytvořily během druhé světové války: v první části tohoto článku jsme viděli, co z něj zbylo.

Zdá se tedy, že Spojené státy zůstávají uvízlé v minulosti, kterou čas do značné míry překonal, a v očích části světa se stále snaží udržet si fasádu, jejíž základy už dávno nahlodaly.

Kontrola Hormuzského průlivu

Když vypukla válka, Íránci převzali kontrolu nad Hormuzským průlivem. Povolili plavbu pouze lodím ze spřátelených zemí, pokud zaplatily za svůj náklad v juanech, plus mýtné ve výši 2 milionů dolarů, rovněž splatné v juanech.

Spojené státy si to vůbec nevážily a před pár dny Trump vyhlásil americkou blokádu této mimořádně důležité námořní trasy.

Bylo to odvážné prohlášení, ale Američanům od začátku chyběla sebedůvěra: místo překročení Rudého moře a úžiny Bab el-Mandeb loď USS George H.W. Bush a její doprovodné lodě – včetně USS Donald Cook, USS Mason a USS Ross – obepluly Mys Dobré naděje. To však nijak zvlášť nevzbudilo důvěru v jejich schopnost kontrolovat Hormuzský průliv.

Není jasné, kdo přesně Hormuzský průliv překračuje, protože Američané tvrdí, že jej kontrolují, zatímco Íránci prohlašují, že ho stále kontrolují. Oznámení o otevření v pátek 17. dubna a oznámení o uzavření následující den neposkytují žádnou jasnost, spíše naznačují, že Američané chtěli o víkendu ochránit své finanční trhy – a přesně to udělali.

Začátek americké operace byl v každém případě katastrofou. Podle exkluzivní zprávy PressTV se lodě USS Michael Murphy a USS Frank E. Peterson v sobotu pokusily překročit tuto strategickou vodní cestu. Operace, která se shodovala s delikátními rozhovory mezi Íránem a Spojenými státy v Islámábádu, byla popsána jako propagandistický manévr, jehož cílem bylo demonstrovat sílu.

Prostřednictvím mezinárodního rádia obdržely torpédoborce jasné 30minutové ultimátum: vrátit se, nebo čelit útoku. Navzdory krátkému odporu, zejména ze strany USS Frank E. Peterson, se flotila po posledním varování okamžitě stáhla. Nad nimi kroužily podpůrné vrtulníky, zatímco blízké civilní lodě dostaly rozkaz udržovat odstup 10 mil od amerických válečných lodí.

Zda se toto americké dobrodružství vyplatí, pravděpodobně brzy zjistíme – pochybuji o tom, protože Číňané prohlásili Hormuzský průliv za otevřený pro Čínu. Pochybuji, že Američané budou mít odvahu nastoupit na čínskou nebo ruskou loď, nebo ji dokonce obtěžovat.

Je Hormuz nedůležitý?

Trump zpočátku tvrdil, že Hormuzský průliv pro Spojené státy nemá žádný význam. To je prokazatelně nepravdivé, protože ačkoli jsou Spojené státy čistým vývozcem, dovážejí přibližně 40 % své ropy.

Nyní se tvrdí, že veškerý tento dovoz pochází z Kanady a Mexika, což je také jen polovina pravdy. Podle amerického Úřadu pro energetické informace (EIA) Spojené státy v lednu 2026 dovezly 25 milionů barelů ropy a dalších produktů jen z Perského zálivu.

Být čistým vývozcem samo o sobě mnoho neznamená, protože existuje více než sto různých druhů oleje. Je to jako s vínem: nikdo si v restauraci neobjedná jen „víno“, ale spíše konkrétní druh a značku.

Takže Trump i v této věci vypráví pohádku – příběh, který byl odhalen teprve nedávno, když vyzval k otevření „zatraceného průlivu“.

Hormuzský průliv však jde daleko za hranice ropy a plynu, jejichž nedostatek povede k nekontrolovatelné inflaci. Skutečnost, že si finanční trhy tuto skutečnost dosud neuvědomily, je známkou hlouposti a arogance, nikoli známkou uvolnění napětí. Mnohem dramatičtější je fakt, že světu docházejí hnojiva, což skutečně povede k hladomorům.

Kirill Dmitriev to převádí do čísel a ve stejném tweetu si rýpne do paní von der Leyen:

Otevřené nepřátelství vůči Izraeli a Spojeným státům roste

Klima se evidentně mění, a to navzdory všem používaným propagandistickým taktikám a obrovskému materiálnímu a politickému tlaku vyvíjenému na média a politické vůdce. Zde je několik příkladů převládajícího sentimentu vůči Izraeli a Spojeným státům, který by se ještě před několika měsíci zdál nemyslitelný:

Polsko

Polský poslanec Konrad Berkowicz mával v parlamentu izraelskou vlajkou se svastikou a přirovnal izraelské činy k činům Třetí říše.

Španělsko

Pedro Sánchez, španělský premiér, se stal v Evropě hrdinou. Sánchez se proslavil svou „odvahou“ tváří v tvář Donaldu Trumpovi, zejména pokud jde o vojenskou intervenci v Íránu, kterou označil za „absurdní, krutou a nezákonnou“ .

Itálie

Paní Meloni, která měla donedávna s Trumpem dobré vztahy, označila jeho výroky o papeži za nepřijatelné.

Dnes Trump, jak se mu daří, obviňuje Meloni z nedostatku odvahy, protože se nepřipojuje k útokům proti Íránu.

Státy Perského zálivu pod tlakem

Spojené arabské emiráty, které podporují pozemní ofenzivu proti Íránu, zažily od Číny podříznutí křídel. Během oficiální návštěvy poradce prezidenta SAE Chálida bin Muhammada bin Zajda Čína porušila diplomatický protokol a vydala jasný a ohnivý vzkaz:

„My rozhodujeme, kdo jsou naši spojenci!“

Neshody sílí i v zemích Perského zálivu – snímky ukazují, jak se ománský sultán distancuje od emirátských vůdců. Tyto snímky mluví hlasitěji než slova.

Saúdský ministr zahraničí princ Faisal bin Farhan hovořil diplomaticky a opatrně. Následující arabský úryvek byl zřejmě špatně přeložen serverem GBX. Faisal neřekl: „Éra závislosti na Spojených státech skončila. Jak nás může Trump ochránit, když nedokáže ochránit ani svou vlastní zemi?“ DeepL to překládá takto:

„Možná je to tak, jak říkáte. Jak váš otec ví, žádná arabská země neprovádí politiku diktovanou zájmy ostatních. My provádíme svou vlastní politiku, ano, v souladu s našimi zájmy, a budeme je i nadále mít na paměti. Budeme i nadále provádět naši politiku založenou na těchto zájmech a zároveň budeme udržovat dialog se všemi našimi partnery, abychom zajistili plné pochopení našich činů […]“

Nicméně i Saúdové – jak je typické pro oportunistické státy Perského zálivu – hledají nové cesty k dialogu a pravděpodobně i nové partnery.

Závěr

Hegemonní status Spojených států spočívá do značné míry na komunikaci, propagandě a marketingu; zatímco tato konstrukce byla před více než 80 lety působivým úspěchem, důvěryhodnost tohoto obrazu – který na mezinárodní scéně již několik let klesá – je nyní zpochybňována i v samotném americkém veřejném mínění.

Pomineme-li Trumpovo nevyzpytatelné chování – jehož prohlášení již nelze brát vážně – je myšlenka, že Spojené státy jsou zcela pod kontrolou Izraele, nepravděpodobná. Koneckonců, válečné plány Spojených států a Izraele na Blízkém východě se překrývají jen částečně. Amerika se v konečném důsledku snaží zničit Čínu.

Zdá se, že Spojené státy nedosáhnou svých cílů ani s Íránem, ani s Čínou, spojencem Ruska. Pokud jde o přírodní zdroje, čínsko-ruské duo je příliš silné a Írán se – na rozdíl od Spojených států – co se týče zbraní – prodral do 21. století a dominuje nejen Spojeným státům, ale celému Západu v Perském zálivu, pokud jde o raketovou a bezpilotní technologii. Letadlová loď, zbraňová platforma stará přes 100 let, přežila svou užitečnost a v případě eskalace se pravděpodobně stane druhořadým hráčem a obětí, podobně jako velké bitevní lodě druhé světové války.

Pokud jde o ekonomickou sílu, Spojené státy také prohrály závod a nespokojenost s USA i Izraelem přesahuje Evropu. Oportunistické státy Perského zálivu hledají nová spojenectví a postaví se na stranu vítěze – kterým nebudou Spojené státy.

New York Times také popisuje, jak tato válka oslabila Spojené státy čtyřmi způsoby: rozšířením vlivu Íránu na světový trh s ropou, vyčerpáním drahých amerických zbrojních zásob, zhoršením vztahů se spojenci a podkopáním morální autority Ameriky.

Íránci se drží svého desetibodového plánu – a právem, protože pouze tento plán zaručuje přežití Persie. Cíle Íránu jsou zcela neslučitelné s cíli Spojených států a Izraele. Příměří – včetně toho s Libanonem – má malou šanci na udržení a eskalace války by mohla otevřít brány pekel: vést ke třetí světové válce.

od Petera Hänselera

Zdroj: Geopolitické fórum