Andrew Korybko: USA požadovaly, aby Evropané urychlili svůj přechod k „NATO 3.0“
Toto by mohlo být poslední varování USA předtím, než podniknou drastická opatření k potrestání těch, kteří nadále odmítají Trumpovy požadavky.
Náměstek ministra války pro politické záležitosti Elbridge Colby přednesl v polovině dubna důležitý projev na zasedání Kontaktní skupiny pro obranu Ukrajiny, v němž vyzval Evropany, aby urychlili přechod k něčemu, co začátkem tohoto roku popsal jako „NATO 3.0“. Jak bylo vysvětleno zde : „Myšlenka je, že by se NATO mělo vrátit k zaměření na obranu, místo aby se nadměrně zaměřovalo v Indo-Pacifiku, západní Asii, východní Evropě a jinde“, a předchozí analýza s hypertextovým odkazem vysvětluje, jak se to shoduje s politikou Trumpa 2.0.
Vrátil-li se k Colbyho projevu, požadoval, aby „Evropa urychlila převzetí primární odpovědnosti za konvenční obranu kontinentu“, včetně vyzbrojování Ukrajiny prostřednictvím programu „Seznam prioritních požadavků Ukrajiny“ (PURL), v němž USA hrají nejvýznamnější roli. Za tímto účelem je „nutnost rychle obnovit evropské zásoby munice prvořadá, stejně jako potřeba odstranit protekcionistické obchodní bariéry, které potlačují průmyslový potenciál kontinentu“.
Dodal, že „vybudování robustní, schopné a integrované evropské obranné průmyslové základny nemůže být jen aspirací, ale absolutním předpokladem pro důvěryhodné odstrašování a obranu.“ Colby, vědom si své posedlosti Ukrajinou, dodal: „To bude klíčové pro dosažení ukončení války na Ukrajině za podmínek, které podpoří trvalý mír.“ Poté vyzval k dalším „činům a zásadní změně postoje“, aby se „urychlil tento přechod k ‚NATO 3.0‘“.
Colby uzavřel, že „pokud se Evropa postaví tomuto okamžiku – skutečně přijme primární odpovědnost za obranu kontinentu v souladu s naší vizí vyváženého ‚NATO 3.0‘ – budeme všichni silnější a důvěryhodnější v obraně našich lidí a našich národních zájmů.“ V polovině svého projevu je také zlověstně varoval, že „zdůrazňuji zásadní význam [zapojení NATO do pomoci se zabezpečením Hormuzského průlivu podle Trumpova očekávání] pro náš budoucí vztah.“
Jak zde bylo minulý měsíc zhodnoceno a Colby implicitně potvrdil, USA by mohly urychlit plánované přesunutí vojenských priorit z Evropy do Ameriky a Indo-Pacifiku, pokud odmítnou Trumpovu žádost ukončením svých významných příspěvků do PURL dříve, než je NATO bude moci nahradit. To by usnadnilo plné ruské vítězství na Ukrajině, nebo by alespoň vyděsilo Evropany, aby se obávali, že je to nevyhnutelné, pokud se hned poté, co znovu přeruší dodávky zbraní , nezapojí , a tím je přiměje dělat, co chce.
Pokud někteří členové bloku odmítnou přispět, zatímco jiní ano, pak by Trump mohl zavést svůj údajně zvažovaný model „plati za hraní“, který byl popsán zde , a který by odstranil „disidenty“ z rozhodovacích procesů a odebral by jim podporu USA podle článku 5. Tyto tresty by mohly být uloženy i za odmítnutí vynaložit 5 % HDP na obranu. Je velmi pravděpodobné, že Colby tyto trestné plány sdělil svým protějškům na okraji akce, i když o nich jen naznačil.
Jeho naléhání na USA, aby urychlily přechod k „NATO 3.0“, což je jeho nápad, lze proto považovat za poslední varování USA předtím, než podniknou drastická opatření k potrestání těch, kteří nadále odmítají Trumpovy požadavky. Jednou z forem, které by to mohlo nabýt, je zavedení modelu „pay-to-play“, zatímco další by mohlo být opětovné odříznutí zbraní Ukrajině. Obojí by se mohlo stát i současně. Není jasné, co udělá NATO jako celek, natož jeho jednotliví členové, ale je zřejmé, že Trump s nimi ztrácí trpělivost.
