Zpráva společnosti Pfizer o kontaminaci DNA: Zveřejněno pouze v redigované podobě pro veřejnost
Existuje zpráva od společnosti Pfizer, která podrobně uvádí data z vyšetřování její vlastní vakcíny týkající se kontaminace DNA a přítomnosti sekvencí promotoru rakoviny SV40. Agentura EMA ji zveřejnila v roce 2025 – ale značně redigovanou. Strana AfD se obrátila na německou vládu : Podle nich má Institut Paula Ehrlicha (PEI) neredigovanou zprávu – ale není zpřístupněna veřejnosti. Vláda „nemá právo s ní nakládat,“ uvedli.
Berlín (multipolární) Německá vláda „nemá právo nakládat“ se zprávou farmaceutické společnosti Pfizer týkající se zbytků DNA nalezených ve vakcíně „Comirnaty“ . Vyplývá to z odpovědi německé vlády na parlamentní šetření strany AfD, kterou Multipolární vláda získala. Podle AfD společnost Pfizer předložila zprávu Evropské agentuře pro léčivé přípravky (EMA) v lednu 2024. EMA ji zveřejnila v srpnu 2025 , ale s redakcí, která obsahovala „několik stran a zřejmě i tabulky“.
Podle německé vlády obdržel Institut Paula Ehrlicha (PEI), odpovědný za bezpečnost vakcín, „úplnou a neredigovanou zprávu“ „jako součást postupu pro změnu registrace“. Zveřejnění dokumentů předložených v rámci středoevropského postupu pro registraci je však v kompetenci agentury EMA. AfD se ptala, zda má německá vláda v úmyslu naléhat na společnost Pfizer, aby zprávu zveřejnila v plném rozsahu, bez redakcí a ve veřejně přístupném formátu.
Podle AfD zpráva společnosti Pfizer podrobně uvádí data z vlastního vyšetřování zbytků DNA ve vakcíně. Patří sem fragmenty bakteriální DNA (plazmidu) používané při hromadné výrobě vakcín. Zpráva společnosti Pfizer se podle parlamentního vyšetřování zabývá i „dalšími prvky“. Mezi nimi AfD zejména zdůrazňuje sekvence viru Simian Virus 40 (SV40). Jedná se o virus, který může způsobovat rakovinu. Sekvence tohoto viru se používají v plazmidech pro genovou terapii : umožňují zavedení specifických genů do buněčného jádra jako terapeutické činidlo, kde jsou určeny k opravě genetických defektů.
Ve svém parlamentním vyšetřování AfD poukazuje na to, že tyto sekvence SV40 nebyly nezbytné pro výrobní proces vakcín proti koronaviru. Zároveň je „podle vědeckých poznatků“ docela pravděpodobné, že tyto prvky představují potenciální riziko rakoviny. V redigované zprávě z roku 2024 společnost Pfizer připouští, že šarže vakcín pozitivně testovala na prvky sekvence SV40. Farmaceutická společnost zároveň „bez vědeckých důkazů“ tvrdí, že její vakcína proti koronaviru neobsahuje žádné karcinogenní složky a že zbytkové fragmenty DNA nebo RNA, které obsahuje, nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Podle AfD však byly „části“ týkající se velikosti a povahy fragmentů DNA a metod použitých k jejich detekci „jasně redigovány“. Tyto parametry mají „významný vliv na potenciální riziko“ přípravků.
AfD se chtěla od spolkové vlády dozvědět, kdy se Paul Ehrlich Institute (PEI) dozvěděl o přítomnosti sekvencí SV40 a jak s touto informací naložil. AfD se dále zeptala, zda spolková vláda sdílí názor společnosti Pfizer, že sekvence SV40 jsou neškodné a že výrobní plazmidy nepředstavují pro Comiraty žádné riziko rakoviny. „Podle znalostí spolkové vlády schválení potvrzuje pozitivní poměr přínosů a rizik,“ uvádí se stručně v odpovědi. Navíc „nejsou známy žádné vědecky podložené důkazy, které by naznačovaly, že fragmenty DNA obsažené ve vakcíně jsou škodlivé, ani že bylo překročeno povolené celkové množství DNA v šaržích vakcíny.“
Německá vláda se dále odvolává na informace z Institutu Paula Ehrlicha (PEI). Podle PEI nebyla sekvence SV40 v plazmidu „původně konkrétně deklarována“, protože Pfizer/BioNTech považoval sekvenci za „nefunkční část plazmidu“. AfD (Alternativa pro Německo) výslovně kritizovala nedostatek informací společnosti Pfizer ohledně sekvencí SV40 v její původní žádosti o schválení Evropské agentuře pro léčivé přípravky (EMA). Ve své odpovědi německá vláda reaguje na kritiku AfD ohledně nakládání regulačních orgánů s „neúplnými a vynechanými informacemi od výrobců“ odkazem na zrychlený postup („průběžné přezkoumání“) pro hodnocení dokumentů k žádostem o vakcíny proti COVID-19. Datové balíčky z neklinického a klinického vývoje kandidátní vakcíny byly již vyhodnoceny „předtím, než byly shromážděny všechny potřebné údaje pro žádost o registraci“. Odpověď pokračuje: „Podle PEI nebylo a není možné proti hodnocení v centralizovaném postupu vznášet námitky.“
Článek je reprintem zprávy z časopisu Multipolar
