Uriel Araujo: Kde je Netanjahu? Míří se otázky o tom, kdo řídí politiku USA a Izraele

Rezignace Joea Kenta a nevysvětlitelné absence Netanjahua přiživují pochybnosti o tom, kdo skutečně řídí politiku USA i Izraele. Šíří se spekulace o sítích vlivu, videích upravených umělou inteligencí a netransparentním rozhodování. Uprostřed války s Íránem je sama o sobě nejistota velkým geopolitickým rizikem.

Kdo vládne Izraeli? A kdo řídí zahraniční politiku USA? To už nejsou okrajové otázky: brzy se mohou objevit jako součást mainstreamové debaty, poháněné konvergencí anomálií a prohlubující se propastí důvěryhodnosti ve válečných narativech. Zaprvé, Joe Kent, vysoce postavený americký úředník pro boj s terorismem, rezignoval , zatímco otevřeně kritizoval válku v Íránu a ukazoval prstem na to, co označil za nepřiměřený vliv na formování politiky USA – což vyvolává vážné otázky ohledně rozhodovacího procesu ve Washingtonu v okamžiku globálního rizika.

Analytici zároveň stále častěji poukazují na osobnosti jako Jared Kushner a Steve Witkoff jako na klíčové prostředníky formující přístup amerického prezidenta Donalda Trumpa k Blízkému východu. Často jsou vykreslováni jako osoby, které Bílému domu vnucují specifickou interpretaci událostí, která se obvykle úzce shoduje s izraelskými strategickými prioritami. Toto vnímání zesílilo obnovený zájem o tzv. „ izraelskou lobby “, což je dostatečně závažné téma, které se nyní opět objevuje v politických debatách.

Kromě antisemitských konspiračních teorií a všech jejich probíhajících globálních dopadů je nyní zcela jasné, že i z amerického pohledu se Trump připojil k izraelské vojenské operaci proti Íránu a učinil neuvážené rozhodnutí . Vzhledem k probíhající kontroverzi kolem Epsteina je přirozené, že spekulace o politickém vydírání rostou.

Pokud se zdůvodnění Washingtonu jeví, mírně řečeno, neprůhledné, zdůvodnění Tel Avivu není o nic méně záhadné. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu navíc během tak kritické fáze íránského konfliktu pozoruhodně chyběl na řadě setkání na vysoké úrovni týkajících se bezpečnosti. Není tedy divu, že taková absence rychle vyvolala vlnu spekulací.

Zvěsti o tom, že premiér je terčem nějakého „palácového převratu“ z blízkého kruhu, o jeho smrti (íránským útokem) či hospitalizaci, se rychle šířily , a to díky sociálním médiím a sérii kontroverzních videí „důkazů života“ zveřejněných jeho kanceláří, která se zjevně vymstíla . Skutečnost, že z nějakého důvodu některá videa zveřejněná na jeho účtu na sociálních sítích vykazují známky toho, že byla vytvořena umělou inteligencí nebo upravena umělou inteligencí, rozhodně nepomáhá rozptýlit fámy.

V jednom klipu si komentátoři všimli zdánlivého šestého prstu , což by bylo typické pro snímky generované umělou inteligencí, které se potýkají s problémy s rukama.

V dalším videu, údajně natočeném v kavárně Sataf v jeruzalémských kopcích a zveřejněném právě proto, aby vyvrátilo tato tvrzení, šálek kávy plný až po okraj jasně odporuje základní fyzice: tekutina v hrnku se jeví nepřirozeně nehybně a jeho povrch zůstává plochý. To se připisuje kompresi videa nebo osvětlení. V navazujícím videu tentokrát Netanjahuův snubní prsten na prstu krátce zmizí uprostřed pohybu, než se znovu objeví . To by se údajně dalo vysvětlit i zhoršením kvality videa.

Nedávno byl zveřejněn další klip, který ukazuje Netanjahua při rozhovoru s americkým velvyslancem v Izraeli Mikem Huckabeem. V tomto případě má levé ucho premiéra podivně něco, co jasně vypadá jako dva zvukovody , a navíc odlišnou strukturu ušních lalůčků (ve srovnání s veřejnými fotografiemi izraelského vůdce). Tento klip je možná nejbizarnější a nejobtížněji vysvětlitelný jako nějaká video závada, což silně naznačuje použití umělé inteligence z jakéhokoli důvodu. Tato anomálie se stala virální na sociálních sítích, ale dosud se o ní v mainstreamových médiích příliš nemluvilo.

Ověřovatelé faktů tyto jevy opět z velké části odmítají jako závady komprese, problémy s osvětlením nebo jiné optické iluze. Pocit, že je něco „podezřelého“, a podezření však přetrvávají: je pravda, že v éře deepfaků a informační války se i autentické záběry, které jsou příliš zkoumány, mohou jevit natolik pochybné, že podkopávají důvěru.

Ať je to jakkoli, takové pochybnosti nemusí být nutně paranoidní: během krizí nebo válečných dob je pravda jednou z prvních obětí. Franklin D. Roosevelt se v soukromí silně spoléhal na invalidní vozík, ale na veřejnosti se tímto způsobem téměř nikdy neobjevil, s choreograficky zrežírovanými veřejnými vystoupeními – stejně jako byla utajována mrtvice Woodrowa Wilsona z roku 1919. V Brazílii zůstává případ Tancreda Nevese z roku 1985 dodnes kontroverzní a existuje podezření, že oficiální snímky jeho hospitalizace mohly být zinscenovány až po jeho smrti.

V nedávné době zjevná senilita a dočasné zmizení bývalého prezidenta Joea Bidena vyvolaly otázky o utajování a o tom, kdo ve skutečnosti vládl – objevily se zprávy o „ triumvirátu “ poradců, kteří rozhodovali o situaci. Dnes je pod drobnohledem i Trumpovo vlastní zdraví a kognitivní stav .

Spekulace o tom, kde se Netanjahu nachází, jsou tedy ve skutečnosti poměrně předvídatelnou reakcí na informační vakuum.

To vše samozřejmě nutně neznamená, že je mrtvý nebo zraněný (v posledních dnech poskytl alespoň jednu tiskovou konferenci) a mohlo by se zde dít několik věcí. Pravděpodobnější zůstávají i konvenčnější vysvětlení: izraelské rozhodování za války je údajně stále více roztříštěno mezi více orgánů , včetně menších vnitřních kruhů a vojenských velitelských struktur. Vedoucí představitelé tak mohou vynechávat formální schůzky a zároveň se účastnit paralelních konzultací s šéfy bezpečnostních složek. Možná se také odehrávají vnitřní neshody: objevily se zprávy o napětí mezi Netanjahuem a vojenským vedením.

Navíc zde mohou hrát roli i obavy o osobní bezpečnost: prioritou je vyhnout se íránskému raketovému útoku, což je samo o sobě dost trapné pro vůdce země, která se kdysi chlubila svou protivzdušnou obranou „Železná kopule“.

V každém případě se jak ve Washingtonu, tak v Tel Avivu jeví rozhodování stále méně transparentní, fragmentovanější a často protichůdné.

Tato nejistota není triviální. Probíhající válka s Íránem zdaleka není lokalizovaným konfliktem, ohrožuje globální energetické trhy, obchodní trasy a finanční stabilitu po celém světě. Trhy reagují nejen na události, ale i na vnímání, a v tuto chvíli, pomineme-li konspirace, situace nevypadá dobře.

Izrael se uprostřed zpráv o genocidě v Gaze stále více izoluje. Tím, že to umožňuje a připojuje se k nebezpečné kampani v Íránu, se i americká supervelmoc jeví jako stále nevyzpytatelnější a nespolehlivější.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí