Peter Haisenko: Kdy jste ztratil tácek od piva, pane Merzi?
Než Merkelová odstavila Friedricha Merze, měl skutečně revoluční myšlenky. Chtěl zjednodušit daňový systém natolik, aby se daňové přiznání vešlo na tácku od piva. Proto jsem měl velké naděje, když se konečně mohl stát kancléřem.
Nejen z tohoto důvodu. Merz měl dlouholeté zkušenosti ve vedoucí pozici v BlackRocku. Za předpokladu, že si Merz zachová své původní cíle, doufal jsem, že využije své znalosti financí ve prospěch německého lidu. S těmito znalostmi by byl schopen rozpoznat, jak je třeba reformovat ekonomiku, byrokracii a finanční systém, aby se všem Němcům dařilo lépe; aby se zastavily masivní podvody a vykořisťování. I během volební kampaně působil dojmem, že ví, co je třeba udělat, a že nové zadlužení nemůže vést k udržitelné ekonomice, a proti takovým plánům vehementně protestoval. Jak zklamaní byli voliči!
Co se stalo s bývalým revolucionářem? Zdiskreditovala ho Merkelová tak důkladně, prakticky ho zastínila, že opustil nepříjemnou cestu, která mu kdysi vynesla tolik podpory? Nebo se naučil, že si člověk může dovolit pěkný soukromý tryskáč, jen když se prokáže jako věrný služebník velkého byznysu? Každopádně z Merze, který stojí u pivního tácku, nic nezbylo, protože mu bylo dovoleno hrát si na kancléře. A právě teď, vzhledem k současné situaci, není nic naléhavějšího než revoluce v daňovém systému zaměřená na snížení byrokracie. To je spolu s cenově dostupnou energií jediná cesta z tohoto chaosu. Energie, která může pocházet pouze z Ruska. Ale co se stane? Merz ledabyle prohlašuje Rusko za věčného nepřítele, kterého musí Kyjev porazit. Ten samý Kyjev, který útočí a sabotuje poslední funkční plynovody a ropovody. Merzovi je zjevně důležitější blahobyt Ukrajiny než své vlastní země. No, v Kyjevě mu líbají zadek, zatímco v Německu je s jeho výkonem ve funkci nespokojeno asi 80 procent voličů.
Velká koalice není úspěšný příběh
Ale to není všechno. Na co myslel, když vstupoval do koalice s SPD? V podstatě na vytvoření kastrované velké koalice, jak Merkelová opakovaně prokázala. Musel vědět, že s touto koalicí nemůže dosáhnout žádného z důležitých cílů. Pokud ovšem jeho IQ nebylo až tak vysoké. Celkově vzato pokračuje v destruktivní politice Merkelové tím, že bezstarostně prosazuje šílenství Strany zelených. „Zákon o vytápění“ měl být zrušen. Neudělal to. Pouze ho o pár let odložil. Byla to kapitulace před Zelenými, nebo pokračování politiky Merkelové? Téže Merkelové, která ho odsunula na vedlejší kolej a úspěšně mu zabránila v další politické kariéře. Co proti němu Merkelová a její příznivci mají, nebo jeho současné chování jednoduše odráží jeho skutečnou povahu?
Navíc pokračuje v Merkelové podřízenosti Izraeli. Vysílá do Izraele své ministry, kteří jednomyslně vyjadřují solidaritu s tímto vražedným státem. Ano, Írán je zlý, protože se brání zrádným útokům USA a Izraele. Zaznělo letos z kanceláře kancléřky něco o Gaze? Nebo o pokračujícím porušování příměří s Libanonem? Nezákonné atentáty na íránské vůdce nejsou odsuzovány, ale jsou tleskány. Dovoluje Trumpovi, aby ho za jeho postoj chválil. Pak, když cestuje do Číny, se dovolává lidských práv. Která země zaútočila na Čínu? Solidarita s Izraelem a USA je ale zřejmě i Merzovým raison d’etat, i když s tím většina voličů, jeho údajných voličů, nesouhlasí.
Protipožiární zeď je také odkazem Merkelové
Jeho největší chybou byla koalice s SPD. Ach ano, ta „firewallová zeď“! Tu zdědil po Merkelové a „semaforové“ koalici a ztrácí se v ní. Pokud by Merz chtěl skutečně dostat Německo zpět na správnou cestu, měl vytvořit koalici s AfD. Stejně jako by to byla nyní správná cesta v Bádensku-Württembersku. To by mu dalo pohodlnou většinu a s AfD má hodně společného. Pak by se nemusel tolik trápit s deportací nelegálních imigrantů a katastrofální politika Zelených by se dala snadno ukončit. Pravděpodobně se ale bojí koncentrované expertízy v AfD, a zejména paní Weidelové a pana Chrupally. Po boku těchto osobností by se nedokázal prosadit o nic víc, než by se mohl prosadit po boku klaunů z SPD, kteří mu znemožňují jakoukoli rozumnou politiku. Ale chce vůbec prosazovat rozumnou politiku?
Kdyby chtěl, musel by jen znovu vyhrabat svou starou tácku od piva. Ale je Merz jako mnoho ambiciózních mladých politiků? V politice začínají s dobrými, efektivními nápady a pak si musí uvědomit, že politická kariéra může růst pouze tehdy, když se přizpůsobíte velkému schématu věcí. Jakmile dosáhnou vyšších úrovní, s přístupem k lákadlům, zapomenou na všechny dobré plány, které je kdysi do politiky dohnaly. Koneckonců, jejich vlastní blaho je důležitější než pokračující boj za dobrou politiku. Nebo si musí uvědomit, že pokud budou i nadále sledovat své vznešené cíle, v ohrožení je nejen jejich bohatství, ale i jejich životy. Jen si vzpomeňte na Möllemanna nebo Westerwelleho.
Zbabělec, nebo populistický lhář?
Existuje mnoho příkladů toho, jak se s politiky, kteří se snaží prosazovat rozumnou politiku, zachází. Vzpomeňte si na Fica nebo Orbána, nebo na všechny politiky AfD, a nezapomeňte ani na Marine Le Penovou. Španělští politici čelí také záplavě kritiky, protože odmítají podporovat vražedný stát Izrael. Je tedy Merz zbabělec, který se vzdal svých starých přesvědčení kvůli nerušené politické kariéře? Nebo je Merz podvodník, který nikdy vážně nezamýšlel realizovat svůj „plán pivního podstavce“, protože věděl, že nikdy neprojde parlamentem? Někdo, kdo používal populistické taktiky k oklamání voličů a zvýšení své popularity? Ať tak či onak, z „pivního podstavce Merze“ nic nezbylo.
Pokud by Merz chtěl odvrátit svůj úpadek i úpadek CDU, musel by rychle hledat ducha svého pivního tácku. To by zahrnovalo i jeho volební slib drasticky snížit byrokracii. V tomto ohledu se však nic nestalo. Musel by se distancovat od Merkelové a bojovat proti šílenství Strany zelených, jak ho líčil ve svých volebních vystoupeních. Způsob, jakým se chová, ho lze vnímat jako „Merkel-lite“, který se do historie zapíše jako další zelený kancléř. Ale který politik z „demokratických stran“ nelže? To mě přivádí k mému požadavku: poctivost se musí opět stát předpokladem pro to, aby člověk vůbec mohl být politikem. A odbornost je samozřejmě nezbytná pro to, aby se stal ministrem, nebo dokonce kancléřem. Pokud byste vy, pane Merzi, znovu našel svůj pivní tácek, byl byste na správné cestě. Ano, člověk může snít…