Mozkové čipy lze injekčně aplikovat – a to se už možná děje

Mozkový čip tenčí než lidský vlas. Je injekčně zaveden do krevního oběhu. Tato technologie se již testuje. A není nutná žádná operace.

Mozkový čip tenčí než lidský vlas by mohl brzy propojit lidský mozek s umělou inteligencí.

Vědci z MIT tvrdí, že mikroskopické implantáty lze podávat injekčně a poté cestovat krevním řečištěm, dokud se nedostanou do mozku.

Epidemiolog Nicolas Hulscher varuje, že taková technologie otevírá znepokojivou možnost.

Teoreticky by se to dalo použít, aniž by si toho lidé všimli.

Zároveň nová iniciativa Bílého domu ohledně 6G otevřeně diskutuje o implantovatelných technologiích, které by propojily lidský mozek s umělou inteligencí.

A teď si představte, kam tohle všechno vede…

Co tam vlastně staví?🧵

Konverzace začala bližším pohledem na memorandum Bílého domu s názvem „Vítězství v závodě 6G“ , dokument, který otevřeně zmiňuje implantabilní technologie jako součást komunikační infrastruktury nové generace.

Nicolas uvedl, že skutečný cíl jde daleko za hranice rychlejší bezdrátové sítě. Podle jeho názoru spočívá větší posun ve snaze o přímé propojení umělé inteligence s lidským mozkem. Výzkumníci, vysvětlil, již vyvíjejí mozková rozhraní navržená tak, aby v reálném čase propojovala nervovou aktivitu se systémy umělé inteligence.

Podle Nicolase je dlouhodobou vizí těchto technologií symbiotický vztah mezi lidským poznáváním a strojovou inteligencí, v němž čip implantovaný do mozku nepřetržitě komunikuje s externími sítěmi.

Varoval však, že důsledky sahají daleko za rámec lékařské léčby nebo pohodlí. Jakmile bude umělá inteligence zakotvena v lidském vědomí, hranice mezi lidským myšlením a vlivem strojů by se mohla začít stírat.

Jak to Nicolas vyjádřil, „hlavním účelem mozkových čipů“ bude „instalace lidského vědomí a jeho sloučení s umělou inteligencí“.

Tato možnost vyvolává hlubší otázku: Co znamená zůstat člověkem?

„Pokud to uděláme, ztratíme svou lidskost,“ varoval.

Odtud se diskuse stočila k praktické otázce: Jak by se takové technologie skutečně dostaly do těla?

Nicolas se zmínil o nových výzkumných poznatcích v oblasti samoorganizující se nanotechnologie. Někteří vědci se domnívají, že mikroskopicky malé komponenty by se po injekčním podání do krevního oběhu mohly sestavit do funkčních systémů.

Pokud se tato technologie bude dále rozvíjet, chirurgická implantace podle něj nemusí být vždy nutná. Zařízení by se teoreticky mohla sama sestavit v těle, čímž by proces podání byl mnohem méně viditelný.

Nicolas poté spojil tuto možnost s dřívějšími zpravodajskými programy, které zkoumaly biologické metody ovlivňování lidského chování . Poznamenal, že odtajněné dokumenty ukazují, že vědci kdysi zkoumali, zda lze náladu nebo kognitivní funkce ovlivnit látkami podávanými prostřednictvím potravy nebo injekcí.

„Samozřejmě jsme viděli odtajněné dokumenty CIA… jejichž cílem bylo změnit lidské chování… prostřednictvím vakcín a potravin,“ řekl Nicolas.

Tento příběh, argumentoval, naznačuje, že tajné biologické experimenty nejsou nic nového .

A pokud se technologie, které dokáží interagovat s lidským mozkem, vyvíjejí již po celá desetiletí, naznačuje to, že to, co veřejnost vidí dnes, může být pouze začátkem mnohem většího zavádění.

„Jakmile lidé spojí své vědomí s umělou inteligencí, lidstvo je odsouzeno k záhubě.“

Konverzace se pak stočila k otázce, čeho jsou rozhraní mezi mozkem a počítačem vlastně schopna.

Tyto systémy zachycují elektrické signály z neuronů a převádějí je do digitálních dat. Teoreticky to umožňuje počítačům interpretovat záměry, smyslové vjemy nebo pohybové povely přímo z mozkové aktivity.

Podle Nicolase ale skutečná otázka nespočívá jen v tom, jak technologie funguje. Jde spíše o to, kdo kontroluje data, jakmile jsou tyto signály přenášeny po sítích.

Pokud by bylo možné nervové signály přenášet bezdrátově, vysvětlil, instituce, které tyto sítě provozují, by mohly potenciálně získat přístup k nejsoukromější úrovni lidského života.

„Budou vědět, co si myslíte… v podstatě budou vědět, co děláte,“ řekl Nicolas.

Varoval, že s integrací umělé inteligence do těchto systémů by vztah nemusel zůstat jednostranný. Místo pouhého čtení nervových signálů by je stroje nakonec mohly také ovlivňovat.

Postupem času by to podle něj mohlo vést k systému, v němž bude lidské vědomí propojeno se sdílenou infrastrukturou umělé inteligence.

„V podstatě byste byli nahráni do jakéhosi rojového vědomí umělé inteligence… Tohle není sci-fi.“

Kromě nervových implantátů se diskuse zabývala také řadou nových biomedicínských technologií určených k interakci s tělem jinými způsoby.

Jedním z příkladů, které Nicolas uvedl, byla technologie mikrojehlových náplastí. Tyto náplasti obsahují stovky mikroskopických jehel, které se po aplikaci na kůži rozpustí a uvolní látky pod povrch kůže.

Někteří vědci experimentovali s částicemi známými jako kvantové tečky – drobnými materiály, které při skenování speciálním zařízením emitují detekovatelné signály.

Nicolas vysvětlil, že tyto systémy by teoreticky mohly umožnit ukládání identifikačních markerů nebo lékařských informací pod kůži a přístup k nim zvenčí.

„Doslova se vám rozpouští v kůži a připojuje kvantové tečky… Budete označeni kvantovým QR kódem.“

Rozhovor se dotkl také injekčních antikoncepčních technologií, které se v těle hromadí a postupně uvolňují hormony.

Nicolas celkově varoval, že tyto inovace poukazují na budoucnost, v níž budou identifikační systémy, monitorování zdraví a biologické intervence zabudovány přímo do lidského těla.

Pozornost se poté přesunula na zemědělství a rostoucí tlak na očkování drůbeže proti ptačí chřipce.

Vlády zvažují rozsáhlé očkovací kampaně, aby zabránily vypuknutí nákazy, která by mohla zničit celé podniky a narušit dodávky potravin.

Nicolas však varoval, že tato strategie s sebou nese svá vlastní rizika. Pokud vakcíny infekci zcela nezabrání, virus může v očkované populaci nadále cirkulovat, vyvíjet se pod tlakem a potenciálně vést ke vzniku nových variant.

„Tohle jsou netěsné vakcíny… v drůbeži se dále množí a vedou k mutacím.“

Postupem času může tento proces vést k tomu, že se patogeny adaptují tak, že se snáze šíří na nové hostitele.

Poukázal také na obrovský rozsah navrhovaných programů. Očkování stovek milionů ptáků by mohlo do již tak složitého zemědělského systému vnést nepředvídanou biologickou zátěž.

Z Nicolasova pohledu by opatření určená k zastavení ohnisek nákazy mohla neúmyslně urychlit vývoj viru.

„Mohli bychom potenciálně kontaminovat všechno maso… Očkování 100 milionů drůbeže by byla katastrofa.“

Jak se rozhovor chýlil ke konci, konverzace se stočila k nedávno znovuobjeveným a odtajněným dokumentům CIA, které se týkaly antiparazitik a jejich možné souvislosti s léčbou rakoviny.

Maria se odvolávala na zprávy popisující výzkumné závěry, které ukazují, že některé léky používané k léčbě parazitů mohou také inhibovat růst nádorů. Nicolas uvedl, že podobné objevy pomáhají vysvětlit, proč jsou léky jako ivermektin tak ostře kritizovány, a jejich démonizaci označil za „přesný důvod“.

Tvrdil, že vědci pozorují slibné příznaky u antiparazitárních léků již po celá desetiletí. Podle jeho názoru hlubší skandál spočívá v tom, že tato oblast výzkumu nebyla v konvenční medicíně nikdy vážně zvažována.

„Už v 50. letech 20. století se vědělo, že antiparazitika mají silný protirakovinný účinek,“ řekl Nicolas.

Vysvětlil, že tato zjištění byla prakticky zametena pod koberec, zatímco pacienti nadále podstupovali nákladnou léčbu, která často selhávala. Důsledky byly zničující – rodiny ztratily své blízké a zároveň byly dohnány k finančnímu krachu při hledání odpovědí, které mohly existovat celou dobu.

Nicolas popsal tuto realitu jako „absolutně zločinnou“.

V tomto bodě Maria položila otázku, která se v průběhu celého rozhovoru vynořovala: Co by měli dělat obyčejní lidé, když uvěří, že „všechno, co nám říkají, je lež“?

Nicolas řekl, že odpověď by se dala zredukovat na dva jednoduché kroky.

Nejprve vyzval lidi, aby mluvili otevřeně a „sdíleli tyto informace“, i když by to bylo pro ostatní nepříjemné.

Poté nastínil zastřešující princip, o kterém se domnívá, že by mohl zastavit mnoho vývojů diskutovaných v rozhovoru.

„Jednoduše řečeno: Nepřizpůsobujte se.“

Varoval lidi před přijetím technologií zmíněných dříve v rozhovoru, včetně mozkových čipů, implantátů ve formě mikrojehlových náplastí a obecné snahy o sloučení lidského vědomí s umělou inteligencí.

„Pokud to udělá dostatek lidí,“ řekl Nicolas, „vyhrajeme.“