Současné experimenty s ptačí chřipkou: Smrtelné dávky, poškození mozku, stonásobná virová nálož – Co bylo doopravdy vytvořeno?

Experimenty NIH s ptačí chřipkou vytvářejí smrtelný virus se zvýšenou virulencí a mutacemi přenosnosti u savců.

Experimenty se ziskem funkce vedly k mutacím H5N1 adaptovaným na savce.

Vědci financovaní NIH tvrdí, že provedli experimenty s ptačí chřipkou, při kterých infikovali savce vysoce patogenním a smrtelným virem H5N1. Během těchto experimentů se populace viru u zvířat posunula směrem k mutacím, o nichž je známo, že zvyšují replikaci viru, virulenci a přenosnost u savců.

Studie byla publikována minulý týden v časopise Nature Communications.

Jeden z autorů studie, Dr. Jeffery Taubenberger, je v současnosti ředitelem NIAID a je jmenován vynálezcem celostátně patentované platformy vakcíny proti ptačí chřipce. To mu umožňuje účastnit se experimentů s virem H5N1 schopným vyvolat pandemii a zároveň vlastnit práva duševního vlastnictví k vakcíně vyvinuté k boji proti němu.

Studie byla financována Národním institutem pro alergie a infekční nemoci (NIAID), Národními instituty zdraví (NIH) a Ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) na základě smlouvy 75N93021C00016.

Zahrnovala infekci myší letálními dávkami viru chřipky H5N1 a analýzu toho, jak se virus replikoval a vyvíjel v savčích hostitelích.

Infekce byly u neléčených zvířat smrtelné:

„Kontrolní myši (neléčené) … všechny podlehly infekci mezi 5. a 8. dnem po inokulaci.“

Předpokládá se, že jak se virus replikoval, rozšířil se z plic do mozku a dosáhl extrémně vysokých koncentrací:

„Titry v mozku se zvýšily z 10² na 10⁷ TCID50/ml mezi 3 a 6 dpi.“

Tato neurologická invaze vedla k viditelným neurologickým poruchám:

„Více než 60 % kontrolních zvířat … vykazovalo neurologické příznaky, včetně parézy zadních nohou, ataxie a třesu.“

Vědci potvrdili, že se virus rozšířil po celém těle:

„V plicích se vytvořila produktivní infekce virem A(H5N1)… a rychle se rozšířila do mozku.“

Během experimentů se virus posunul směrem k mutacím adaptivním na savce.

Genetické sekvenování údajně ukázalo, že během experimentů se populace virů u savců posunula směrem k variantám nesoucím mutace spojené se zlepšenou adaptací na savčí hostitele.

Jednou z nejdůležitějších identifikovaných mutací byla PB2-E627K, která podle výzkumníků:

„Vylepšená replikace a přenos virů u savců.“

Tato mutace se zpočátku vyskytovala s nízkou frekvencí, ale během experimentu se u některých zvířat stala dominantní virovou populací:

„PB2-E627K … byl identifikován jako menšinová varianta (u 9,6 %–32,5 % virů) … Jedno zvíře … vykazovalo tuto substituci převážně ve vzorcích plic (88 %) i mozku (≥95 %).“

Další mutace pozorovaná během experimentů, PB2-D701N, je pravděpodobně spojena se zvýšenou virulencí u savců:

„PB2-D701N … zvyšuje patogenitu u myší a lidí.“

V některých případech se obě mutace vyskytly současně:

„Dvojité substituce PB2-E627K a PB2-D701N … zvyšují virulenci a přenosnost u myší.“

Tyto výsledky ukazují, že během experimentů financovaných NIH se populace virů u savců posunuly směrem k variantám nesoucím mutace, o nichž je známo, že zvyšují replikaci, virulenci a přenosnost u savců.

Experimenty prováděné v laboratoři s vysokou bezpečností

Kmeny viru použité v experimentech byly původně izolovány z volně žijících ptáků a následně byly použity k infikování savců v laboratorních experimentech.

K infekcím došlo v:

„zařízení pro uchovávání zvířat s úrovní biologické bezpečnosti 3+.“

Laboratoře BSL-3+ se používají pro výzkum nebezpečných patogenů přenášených vzduchem.

Výzkum v rámci „pandemické připravenosti“ – Xofluza schválená FDA nabízí ochranu

Autoři uvádějí, že experimenty byly provedeny ve jménu připravenosti na pandemii.

Napsali:

„Mezikontinentální šíření vysoce patogenních virů ptačí chřipky A(H5N1) představuje významná pandemická rizika.“

Výzkumníci dospěli k závěru, že jejich zjištění by měla vést budoucí strategie pro boj s pandemií:

„Baloxavir… by měl být zohledněn při plánování pandemie.“

Vzhledem k tomu, že baloxavir (Xofluza) je antivirotikum již schválené FDA a studie zjistila, že „zcela chránil myši před smrtí“ a „zabraňoval neuroinvazi“, tyto výsledky naznačují, že schválené terapeutické protiopatření proti H5N1 je již k dispozici, spíše než aby se spoléhalo pouze na vývoj a nouzové schválení nové experimentální vakcíny.

Experimenty sice posunuly virus H5N1 směrem k nebezpečnějším mutacím adaptovaným na savce, ale zároveň ukázaly, že ochranu nabízí antivirový lék schválený Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), což potvrzuje, že v případě potřeby je k dispozici stávající léčba.

Politika NIH definuje zvýšení patogenity nebo přenosnosti jako zisk funkce.

Dne 18. června 2025 zveřejnily Národní instituty zdraví oznámení NOT-OD-25-127 týkající se implementace výkonného nařízení Bílého domu o bezpečnosti biologického výzkumu.

Toto oznámení poskytuje celostátní definici nebezpečného výzkumu zaměřeného na získání funkce.

NIH vysvětluje:

„Nebezpečný výzkum zaměřený na zisk funkce znamená vědecký výzkum infekčního agens nebo toxinu s potenciálem způsobit onemocnění zvýšením jeho patogenity nebo přenosnosti.“

Pokyny dále specifikují, že zisk funkce zahrnuje následující:

„(a) zvýšit škodlivé účinky patogenu nebo toxinu;“

a:

„d) zvyšují stabilitu, přenosnost nebo schopnost šíření patogenu nebo toxinu;“

Nový experiment s H5N1, financovaný NIH, údajně vytvořil populace viru nesoucí mutace, které splňují tato kritéria.

Studie identifikovala varianty s PB2-E627K, které:

„Vylepšená replikace a přenos virů u savců.“

A PB2-D701N, který:

„zvyšuje patogenitu u myší a lidí.“

U některých zvířat se tyto mutace staly dominantní virovou populací v plicích a mozku:

„U jednoho zvířete … byla tato substituce prokázána převážně ve vzorcích plic (88 %) i mozku (≥95 %).“

Podle vlastní definice NIH splňuje výzkum, který produkuje patogeny se zvýšenou patogenitou nebo přenosností, celostátní prahovou hodnotu pro získání funkce.

Závěr

Vědci financovaní NIH infikovali savce smrtícím virem H5N1, což způsobilo, že se virus posunul směrem k mutacím, o nichž je známo, že zvyšují virulenci a přenos – což splňuje federální definici zesílení funkce – zatímco stejný experiment potvrdil, že antivirový lék již schválený FDA poskytuje ochranu, což naznačuje, že je k dispozici stávající protiopatření.

Jon Fleetwood