Andrew Korybko: Nejnovější tvrzení, že Rusko otrávilo Navalného, mají za cíl sabotovat mírové úsilí USA
Rubio však zprávu Evropanů zlehčil, což naznačuje, že tohoto cíle nebude dosaženo, i když se této informační provokaci podaří odvést pozornost části západní veřejnosti.
Spojené království, Švédsko, Francie, Německo a Nizozemsko nečekaně prohlásily , že zesnulý Alexej Navalnyj, který zemřel před dvěma lety ve vězení, byl zabit toxiny z jihoamerické jedovaté šípové žáby. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová tento čin odsoudila jako podvod, který odvádí pozornost od vyšetřování Nord Streamu a zveřejnění Epsteinových spisů . I když je možné, že chtěli odvést pozornost „náhodných vyšetřovatelů“ od těchto dvou případů, mohlo by za tím být něco víc.
Než vysvětlíme, co by to mohlo být, je důležité čtenářům připomenout, že „ Putin neměl důvod Navalného zabít, ale Západ měl všechny důvody lhát, že to udělal “. Později se také ukázalo, že Putin souhlasil s výměnou Navalného za nejmenované ruské vězně držené na Západě před jeho předčasnou smrtí. Navíc „ americké špionážní agentury překvapivě dospěly k závěru, že Putin Navalného smrt nenařídil “, takže neexistuje ani částečně věrohodný důvod spekulovat, že za to bylo zodpovědné Rusko. Bohužel, Evropané to stále udělali.
Ruské velvyslanectví v Londýně prohlásilo , že „účel tohoto fraškovitého představení je jasný: roznítit slábnoucí protiruské nálady v západních společnostech. Když neexistuje žádná skutečná záminka, jednoduše si ji vymyslí.“ Ruský velvyslanec v Německu se však domnívá , že to má ve skutečnosti „podkopat pokusy o navázání přímého dialogu s Moskvou, o kterém se v poslední době v Evropě stále častěji mluví“ po údajné návštěvě Macronova diplomatického poradce v Moskvě.
Stálý ruský zástupce při Organizaci pro zákaz chemických zbraní se zdá sdílet tento názor. Podle něj „je jasné, že v dohledné budoucnosti nemůže proběhnout žádný smysluplný dialog se Západem. Už se rozhodli a přesvědčili se, že naše země otravuje všechny nalevo i napravo poloniem, novičokem a jedem na žáby, čímž porušuje všechny možné normy a své závazky vyplývající z mezinárodních smluv.“
Tito představitelé nezmínili širší kontext probíhajících rozhovorů Ruska s USA a Ukrajinou, z nichž poslední jmenované nyní zprostředkovávají USA , a snahy Evropanů o jejich sabotáž . Je proto pravděpodobné, že nejnovější tvrzení o otravě Navalného Ruskem mají odvést pozornost „příležitostných vyšetřovatelů“ od vyšetřování Nord Streamu a zveřejnění Epsteinových spisů a zároveň znemožnit obnovení rusko-evropského dialogu a sabotovat rozhovory Ruska s USA a Ukrajinou.
Sledování všech těchto cílů se v této citlivé chvíli ukrajinského konfliktu shoduje s postupy Evropanů, zejména Velké Británie, jejichž role v této podívané by neměla být bagatelizována. Je velmi možné, že se jedná v první řadě o britskou informační provokaci, ke které se poté připojilo několik jejích západoevropských partnerů, aby tomuto nejnovějšímu tvrzení dodali falešnou důvěryhodnost, ačkoli je trochu překvapivé, že se Francie připojila poté, co Macronův diplomatický poradce údajně právě navštívil Moskvu.
Jedním z vysvětlení je, že Francie hraje dvojí hru tím, že se prezentuje jako hlas západní Evropy a zároveň kanál pro sblížení Ruska s ní, čímž zvyšuje vnímání své prestiže, zatímco v konečném důsledku je k výše uvedenému neupřímná, a proto se k této britské provokaci připojila. Rubio každopádně bagatelizoval zprávu Evropanů, která naznačuje, že nebude sabotovat mírové úsilí USA vůči Rusku a Ukrajině, i když se jí podaří odvést pozornost části západní veřejnosti.
