3. 6. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Trump-Netanjahu: Hrozí útok na mulláhy?

Setkání mezi americkými a izraelskými vůdci veřejně neodhalilo nic nového. Co se ale děje v zákulisí? Co říkají izraelští vojenští a zpravodajští představitelé o budoucím výhledu?

Benjamin Netanjahu se setkal s Donaldem Trumpem v Bílém domě. Americký prezident poté oznámil, že chce v jednáních s Íránem pokračovat ve všech možných pokusech. Netanjahu také varoval, že mulláhům nelze věřit. Takže nic nového, co se týče veřejných prohlášení.

Před měsícem Trump slíbil íránskému obyvatelstvu, z něhož velká část odmítá islamistickou diktaturu v zemi, že „pomoc je v plném proudu“. Zatímco v regionu od té doby došlo k masivnímu nahromadění amerických vojsk, útok byl odložen. Místo toho Trump náhle obnovil jednání s mulláhy.

Důvody zpoždění

Jedním z důvodů by mohlo být to, že se Trumpova administrativa obává íránské odvety a vlastních ztrát. Tento názor vyjádřili například Alastair Crooke a John Mearsheimer .

Americké jednotky jistě dokážou zachytit mnoho raket, ale i s tisíci jich některé by se mohly dostat skrz a přinejmenším určité ztráty jsou pravděpodobné. Pak je tu otázka, co Rusko a Čína v poslední době dodaly Íránu.

Čínské námořnictvo zřejmě nedávno nasadilo k íránskému pobřeží silný torpédoborec typu 055, který představuje skutečnou hrozbu i pro americkou letadlovou loď, pro účely společných námořních cvičení s Ruskem a Íránem. Údajně jej doprovází také menší torpédoborec typu 052D a námořní sledovací a detekční plavidlo Liaowang-1. ( https://militarywatchmagazine.com/article/china-destroyer-near-iran-attack )

Ruská hypersonická raketa Orešnik, pravděpodobně ovladatelná pouze ruským personálem, je prakticky neobhajitelná – a potopení americké letadlové lodi by pro Trumpa bylo katastrofou (podle vojenského analytika Davida Hooksteada se masivní útok na americkou letadlovou loď připravuje i Írán) .

Druhým důvodem zpoždění by mohlo být to, že koncentrace amerických sil prostě ještě není dokončena. Tyto dva možné důvody je pro kohokoli, kdo se přímo nepodílí na vojenských a zpravodajských operacích, obtížné posoudit. Všechno, co je v této oblasti publikováno, jsou víceméně spekulace.

Důvodem číslo tři pro zpoždění by mohlo být to, že jednání stále probíhají v zákulisí. Americká vláda naznačila, že a) dohoda se vyjednává a íránský režim má na to, aby s ní souhlasil, jen málo času. Jde pouze o vzdání se moci a odchod do exilu jako změnu režimu? Nebo by se USA spokojily s něčím menším?

b) Mohla by probíhat jednání i mezi Ruskem a USA – možná i ve spojení s Ukrajinou? Je jistě pozoruhodné, že po měsících stagnace se nyní poprvé konají přímá jednání mezi Ruskem a Ukrajinou, zprostředkovaná USA. Je docela možné, že ruské vedení USA říká něco jako:

„Ani my nemáme rádi ty šílené islamisty v Teheránu. Ale už léta jste nám na Ukrajině dělali problémy s dodávkami zbraní a vojenskými poradci, což nám věci ztěžovalo a prodražovalo. Teď můžeme udělat totéž Íránu. Rychle přijďte s dobrou nabídkou pro Ukrajinu a my se do toho nevměšujeme!“

Pět scénářů

Co se bude dít dál? Jaké jsou možné vyhlídky? Izraelský generál Amir Avivi, mluvčí „Izraelského obranného a bezpečnostního fóra“ (IDSF), sdružení 34 000 záložních důstojníků s dobrými kontakty na vojenské vedení a vládu, již 19. ledna prohlásil, že Izrael v každém případě zaútočí, i kdyby Trump ustoupil, aby eliminoval hrozbu, kterou představuje íránský raketový arzenál .

V dalším videu z 27. ledna Avivi uvedl, že válka s Íránem je „bezprostřední“, což znamená, že je bezprostřední. Poté nastínil tři možné scénáře jejího vývoje.

Scénář 1: Mulláhové předběhnou USA a zaútočí na americké základny a Izrael svým raketovým arzenálem. Avivi to považuje za nejhorší možný scénář, protože žádné rakety ani odpalovací zařízení by nebyly předem zničeny a zachycení všech raket by bylo prakticky nemožné.

Scénář 2: USA brzy zaútočí a s izraelskou podporou zničí velké části vojenských zařízení a velitelských center islamistů. Avivi to považuje za nejlepší možnost, která by minimalizovala ztráty při protiútocích a mohla by potenciálně iniciovat změnu režimu.

Scénář 3: Pokud by USA váhaly příliš dlouho, Izrael by udeřil sám, aby zabránil scénáři 1 a minimalizoval oběti mezi izraelským obyvatelstvem. Síla útoku by samozřejmě byla menší než za účasti USA. To by mohlo být doprovázeno operacemi na zemi; David Hoodstead již informoval o masivní explozi v íránském jaderném zařízení v Parchinu.

Scénář 4 (ne od Aviviho): Existuje jakási „dohoda“ – pravděpodobně s ruským zapojením. Pro přední osobnosti režimu by to mohla být osobní cesta ven, bezpečný exil v Rusku nebo Číně, dle vzoru bývalého syrského prezidenta. Byla by zřízena jakási přechodná vláda. Mordechaj Kedar, izraelský univerzitní profesor arabských studií a bývalý důstojník zpravodajských služeb, uvedl, že mulláhové již převádějí velké množství zlata do zahraničí .

Scénář 5 (ne od Aviviho): S Ruskem nedojde k žádné dohodě a Trump pod tlakem Číny, Ruska, Kataru a Turecka podlehne, čímž se spokojí s drobnými ústupky ze strany Íránu v jaderné otázce. Zároveň se Izrael – proti vůli Washingtonu – neodváží jednat jednostranně. To by bylo vítězství pro mulláhy, jejich spojence a globální islamismus a porážka pro židovský stát. A pro Trumpa, který se v očích íránského lidu a světa vždy vysmíval slabým dohodám, které Obama a Biden s Íránem uzavřeli, by to byla dramatická ztráta tváře.

Aktuální vývoj a hodnocení

V jednáních jsou mulláhové ochotni diskutovat pouze o jaderné otázce – obvyklé taktice odkládání, používané po celá desetiletí. Teherán odmítá rozhovory o represích vůči obyvatelstvu, vyzbrojování íránských spojenců a programu balistických raket.

Íránské vedení by mohlo učinit nějaké slovní ústupky (které by pak nedodrželo) a pokusit se přečkat Trumpovo funkční období. Vzhledem k tomu, že se však mulláhové považují za jednající na božský rozkaz proti nevěřícím a „satanským USA“, je apokalyptická atmosféra podobná bunkru a destruktivní strategie odchodu zcela pravděpodobná. Pokud Trump zcela nekapituluje, jednání by se mohla zhroutit.

V nedávném rozhovoru generál Avivi zopakoval, že i nadále považuje začátek vojenského konfliktu s Íránem za „bezprostřední “. Dodal také několik bodů:

Zaprvé, Írán od června 2025 nejen obnovil svůj program balistických raket, ale také tyto zbraně technicky vylepšil. To znamená, že vojenská konfrontace s Íránem je nyní na jedné straně nebezpečnější, a na druhé straně, že zničení tohoto arzenálu je o to naléhavější.

Za druhé, Avivi byl dotázán na skutečnost, že v poslední době se stále více arabských států vyslovuje proti útoku, který by – na rozdíl od června 2025 – mohl negativně ovlivnit i povolení k přeletům. Avivi odpověděl, že těmto zemím v současné době hrozí ostřelování z Íránu, a proto vydávají taková veřejná prohlášení, ale že v zákulisí probíhají jednání o zajištění povolení.

Izraelský zpravodajský důstojník, který byl také (anonymně) dotazován na platformě IDSF, uvedl, že ačkoli mnoho dalších zemí v regionu (zejména Turecko, Katar a možná i Saúdská Arábie) také nemá rádo mulláhy, uvítaly by oslabení režimu v Teheránu , ale ne jeho svržení.

To je logické, protože prozápadní Írán – ve spojenectví s Izraelem, SAE, Řeckem a Indií – by výrazně změnil rovnováhu sil v regionu. To by se nelíbilo Turecku a Kataru, které mají značný vliv v Sýrii, Libyi a Somálsku. A Saúdská Arábie, která se v poslední době postavila proti prozápadním SAE a přiblížila se k Turecku, by z toho také byla nespokojená.

Tento izraelský zpravodajský důstojník však také považuje vojenský úder proti diktatuře mulláhů v příštích dvou týdnech za pravděpodobný. Je také třeba poznamenat, že Netanjahua ve Washingtonu doprovázel velitel izraelského letectva, který měl jistě s americkými vojenskými představiteli v zákulisí mnoho k projednání.

A konečně, Netanjahu prý po Trumpovi požadoval, aby jakákoli dohoda zahrnovala úplné zničení íránského jaderného programu a arzenálu balistických raket, stejně jako úplné ukončení podpory íránských vazalů. V opačném případě Netanjahu údajně Trumpovi a jeho týmu řekl, že Izrael zaútočí na Írán nejpozději do konce března, a to i bez účasti USA.

Od Erica Angerera

 

Sdílet: