Pavel Dragu: Pentagon plánuje masivní rozšíření výroby zbraní, aby udržel americké impérium

Pentagon právě zveřejnil svou Národní obrannou strategii do roku 2026. V ní se administrativa zavazuje k určité míře zapojení nebo zájmu USA ve všech částech světa. Je zajímavé, že strategie vykresluje intervencionistickou zahraniční politiku Bílého domu jako konzistentní s údajnou agendou prezidenta Donalda Trumpa „Amerika na prvním místě“.

Podle tohoto dokumentu je cílem Pentagonu bránit vlast, ovládnout západní polokouli, odstrašit Čínu a zároveň udržet asijské trhy otevřené pro Ameriku a omezit vnímané hrozby – to vše při podpoře spojenců v jejich vojenském posílení. Základní myšlenkou je, že hegemonie vedená USA funguje lépe, když jsou spojenci silní. Cílem není nic menšího než udržení americké globální dominance.

Nárůst výroby zbraní

Strategie rovněž klade velký důraz na rozšíření výroby zbraní. „Musíme se opět stát předním světovým arzenálem – takovým, který dokáže vyrábět nejen pro sebe, ale i pro naše spojence a partnery, a to ve velkém měřítku, rychle a v nejvyšší kvalitě,“ uvádí se v dokumentu. „Abychom toho dosáhli, budeme reinvestovat do americké obranné výroby, rozšíříme kapacity, posílíme inovátory, přijmeme nové technologické pokroky, jako je umělá inteligence (AI), a odstraníme zastaralé politiky, postupy, předpisy a další překážky, které brání povaze a rozsahu výroby potřebné k naplnění našich priorit.“

Dokument začíná ostrou kritikou předchozích administrativ, které jsou obviňovány z dohlížení na úpadek Ameriky. Spojené státy vyšly z druhé světové války v lepší ekonomické a vojenské pozici než kterákoli jiná země na světě, „ale místo toho, aby si tyto těžce vydobyté výhody zachovaly a rozvíjely, naše vedení a zahraničněpolitický establishment po studené válce je promarnil.“ Dále:

Místo ochrany a prosazování amerických zájmů otevřeli naše hranice, zapomněli na moudrost Monroeovy doktríny, vzdali se vlivu na naší polokouli a outsourcovali americký průmysl, včetně průmyslové základny obrany, na které závisí naše ozbrojené síly. Posílali americké statečné syny a dcery z jedné bezcílné války do druhé, svrhávali režimy a obnovovali národy napříč zemí, čímž podkopávali operační připravenost naší armády a zdržovali modernizaci.

Ale Amerika se nyní už nebude „snažit vyřešit všechny světové problémy“. Už žádné plýtvání „našimi vojenskými výhodami a životy, dobrou vůlí a zdroji našich lidí na grandiózní projekty budování národů“, které udržují mezinárodní řád založený na pravidlech. Pryč jsou doby, kdy americké vedení bláhově věřilo, „že hrozba pro člověka na druhé straně světa je totéž co hrozba pro Američana“.

Je lákavé číst to jako satiru. Řešením světových problémů se zdá být právě zahraniční politika Trumpova Bílého domu. Jak jinak si lze vysvětlit pokračující vměšování do ukrajinské katastrofy? Nebo bombardování země na Blízkém východě, která nepředstavuje žádnou hrozbu pro vlast? Nebo podněcování revoluce v téže zemi?

Západní polokoule

Vláda plánuje převzít plnou kontrolu nad americkým sousedstvím, západní polokoulí. To zahrnuje zaručení „americké vojenské a obchodní kontroly nad klíčovými regiony, zejména Panamským průplavem, [Mexickým zálivem] a Grónskem“. Část o Panamském průplavu je obzvláště legitimní, protože byl postaven Spojenými státy, jen aby byl později velmi sporným způsobem opuštěn. Více si o tom můžete přečíst zde.

Plán na kontrolu západní polokoule, v souladu s Monroeovou doktrínou, zahrnuje spolupráci s našimi sousedy v Kanadě a Latinské Americe. Bude zajímavé sledovat, jak se na to Kanada postaví, vzhledem k nedávné slovní přestřelce mezi premiérem Markem Carneym a Trumpem v Davosu.

Tato část obsahuje pasáž, která vysvětluje americké akce ve Venezuele a může naznačovat podobná budoucí opatření: „Budeme připraveni podniknout cílené a rozhodné kroky, které konkrétně prosazují zájmy USA. Toto je Trumpův důsledek Monroeovy doktríny a americká armáda je připravena jej provést s rychlostí, silou a přesností, jak svět viděl v operaci ABSOLUTE RESOLVE.“

Strategie zaměřená více na domácí trh zahrnuje také bezpečné hranice (jeden z nejlépe splněných slibů Trumpovy administrativy) a boj proti narkoterorismu napříč zemí.

Evropa

Strategie také uvádí, že Amerika už nechce být bodyguardem Evropy, což je do jisté míry pravda.

V minulosti byli spojenci USA povzbuzováni k tomu, aby se „chovali jako závislí spíše než jako partneři, což oslabovalo naše spojenectví a činilo nás zranitelnějšími“. Tyto dny jsou pryč. Americká vláda v budoucnu prohlašuje, že „již nebude kompenzovat bezpečnostní deficity spojenců vyplývající z nezodpovědných rozhodnutí jejich vůdců“. Místo toho bude americká vojenská mašinérie „trvat na tom, aby spojenci a partneři plnili svou roli a podali pomocnou ruku, když skutečně převezmou odpovědnost“. Evropa musí „převzít odpovědnost za svou vlastní konvenční obranu“. To se týká nejen členů NATO, ale i spojenců po celém světě, od kterých se očekává, že zvýší své výdaje na obranu na 5 procent svého HDP.

Toto téma se neustále vynořuje: myšlenka, že je načase, aby spřátelené národy výrazně modernizovaly své armády.

Rusko

Každý, kdo doufá, že toto přeskupení zahrne i uzavření NATO, bude zklamán. Ministerstvo obrany (v dokumentu označované jako „ministerstvo války“) bude i nadále „hrát klíčovou roli v rámci samotného NATO, a to i v době, kdy přehodnocujeme přítomnost a aktivity amerických vojsk v Evropě“. To bude obzvláště důležité pro odstrašení ruské hrozby.

Z pohledu Pentagonu „zůstane Rusko v dohledné budoucnosti pro východní členy NATO trvalou, ale zvládnutelnou hrozbou“. Mezi důvody patří „ruské „vlastnictví největšího jaderného arzenálu na světě, který Rusko nadále modernizuje a diverzifikuje, a také podvodní, vesmírné a kybernetické schopnosti, které by mohlo použít proti USA“.

Zároveň však Pentagon vykresluje Rusko jako příliš slabé na to, aby představovalo vážnou hrozbu pro Evropu. „Moskva není schopna usilovat o evropskou hegemonii,“ uvádí. „Evropská aliance NATO překonává Rusko co do ekonomické velikosti, počtu obyvatel, a tedy i latentní vojenské síly.“ NATO je „výrazně mocnější než Rusko – ani se k němu nepřibližuje,“ správně poznamenává Pentagon. A „jen německá ekonomika sama o sobě překonává ruskou,“ dodává.

Tato analýza je v rozporu s řadou hyperbolických prohlášení evropských politiků, kteří naznačovali, že Rusko plánuje invazi do Evropy po válce na Ukrajině.

Část o Rusku končí konstatováním, že Evropa je schopna – a měla by za – zajištění své vlastní bezpečnosti nést odpovědnost.

Střední východ

Pokud jde o Írán, písemná strategie je v souladu s tím, co v realitě pozorujeme. Shrnuje různé údery, které Írán utrpěl z rukou USA a Izraele, a vykresluje teokratickou diktaturu jako hrozbu. Tato hrozba zahrnuje „možnost, že by se mohli znovu pokusit získat jadernou zbraň“.

Důvod, proč je Írán s nízkým ekonomickým výkonem a podprůměrnými vojenskými schopnostmi na radaru Ameriky, je ten, že „má na rukou americkou krev“ a „zůstává odhodlán zničit našeho blízkého spojence Izrael“.

V budoucnu budou Spojené státy nadále posilovat Izrael. Amerika navíc vyzbrojí další země v regionu: „V [Perském] zálivu jsou američtí partneři stále více ochotni a schopni více přispívat k vlastní obraně proti Íránu a jeho spojencům, a to i prostřednictvím získávání a používání různých amerických zbraňových systémů.“

Čína

Pokud jde o Čínu, cílem je odradit draka silou, nikoli konfrontací: „Budeme silní, ale ne zbytečně konfrontační.“

Ministerstvo obrany má v úmyslu rozšířit své vojenské komunikační kanály s Lidovou osvobozeneckou armádou. Jeho cílem je „odpojení“ a „deeskalace“ s Pekingem a usiluje o podporu stability v celém Indo-Pacifiku. Pentagon má v úmyslu „tuto vizi a záměr sdělit čínským úřadům a zároveň svými činy demonstrovat naši upřímnou touhu dosáhnout a udržet si takovou mírovou a prosperující budoucnost“.

Čínské odstrašení bude zahrnovat také vybudování silné „obrany proti odmítání podél Prvního ostrovního řetězce“ a současnou spolupráci s regionálními spojenci na kolektivní obraně. První ostrovní řetězec označuje ostrovní řetězec táhnoucí se od Japonska přes Tchaj-wan až po Filipíny a dále do částí jihovýchodní Asie.

Amerika již má vojenskou přítomnost v Japonsku a na Filipínách. A ačkoli srovnatelnou přítomnost nemá ani na Tchaj-wanu, prodáváme jim spoustu zbraní.

Pentagon ospravedlňuje udržování přítomnosti v čínské sféře vlivu ekonomickými argumenty. Domnívá se, že tento region má „důsledky pro životně důležité zájmy našeho národa“, protože se zde nachází mimo jiné „největší tržní region na světě“. Dokument uvádí, že „Indo-Pacifik bude brzy tvořit více než polovinu světové ekonomiky“ a nestabilita v této části světa by mohla narušit „schopnost Ameriky jednat a podnikat z pozice síly v Indo-Pacifiku“.

Udržování amerického impéria

Když už mluvíme o síle, ministerstvo války jasně uvádí, že veškeré toto úsilí o mír a spolupráci bude vyžadovat obrovské množství zbraní. Naštěstí administrativa právě „rozproudí“ již tak gigantickou americkou válečnou mašinérii. Spojené státy hodlají zůstat předním světovým dodavatelem zbraní: „Současně budeme využívat výrobní kapacity spojenců a partnerů, a to nejen k uspokojení našich vlastních potřeb, ale také k tomu, abychom je povzbudili ke zvýšení výdajů na obranu a pomohli jim co nejrychleji nasadit další síly.“ Tento tlak navíc „nebude vyžadovat nic menšího než národní mobilizaci – výzvu k boji v průmyslovém měřítku, srovnatelnou s podobnými oživeními v minulém století, která nakonec umožnila našemu národu dosáhnout vítězství ve světových válkách a následné studené válce.“

Je zřejmé, že Trumpova administrativa – stejně jako všechny moderní administrativy před ní – nemá v úmyslu omezit americkou přítomnost po celém světě. Její vměšování do světového dění může mít jinou podobu, ale skutečným cílem je zachování amerického impéria udržováním „příznivé rovnováhy sil v každém z hlavních regionů světa“.

Mezitím se v jejich vlastní zemi rozpadá infrastruktura, zuří nepokoje, daňoví poplatníci jsou drancováni podvodnými schématy a dluhy stále rostou.

*

Paul Dragu je vedoucí redaktor deníku The New American , oceňovaný reportér, moderátor pořadu The New American Daily a autor knihy Defector: Pravdivý příběh o tyranii, svobodě a smyslu .