Analýza klimatických dat za tisíce let: Ne, naše Země se nepřehřívá

Klimatičtí alarmisté se opakovaně snaží přesvědčit lidi, že se Země otepluje příliš rychle a bude se přehřívat. To ale prostě není pravda. Pouze se vracíme k optimálnímu klimatu.

Před zhruba 10 000 až 6 000 lety existovalo v holocénu období známé jako „klimatické optimum“. Jednalo se o klimatické období výrazně teplejší než předchozí doba ledová i následné období neoglaciálu, které se vyznačovalo stabilním klesajícím teplotním růstem. Toto období zahrnuje také „malou dobu ledovou“, která začala (s regionálními rozdíly) mezi lety 1200 a 1550 a trvala až do poslední třetiny 17. století.

Jak ukazuje následující obrázek s daty z Makasarského průlivu (Indonésie) a Grónska, po tisíce let bylo výrazně tepleji než dnes. Po téměř 7 000 let naše planeta zažívala období ochlazování, které skončilo teprve před několika sty lety.

Navíc toto období klimatického optima bylo dobou, kdy lidstvo vzkvétalo a vzniklo mnoho vyspělých civilizací, které známe dnes. Lidstvo vzkvétalo, zatímco následná doba ledová přinesla neúrodu, mor a další pohromy. To vše jsou však fakta, vůči kterým se klimatičtí fanatici brání.

Navíc nedávné zvýšení teploty není ani zdaleka „bezprecedentní“. Kromě toho, že měření jsou manipulována pomocí „mimozemských stanic“ a špatně umístěných měřicích přístrojů, došlo kolem roku 9700 př. n. l. k výrazně masivnějšímu zvýšení teploty, než jaké pozorujeme v současnosti.

Nejdůležitějším důvodem, proč tyto současné změny vedou k větším problémům, je to, že na naší planetě dnes žije mnohem více lidí než v minulosti. Zejména v chudých, přelidněných zemích žije mnoho lidí v oblastech, které původně nebyly určeny k obývání. Místo řešení těchto skutečných problémů se však vyvíjejí pokusy o ovlivnění počasí, čímž se plýtvá cennými zdroji.