Doktrína bez koncové hry: Co Trump dělá se světovým řádem
Proč se nové americké zahraniční politice nedaří proměnit tlak ve výsledky
Leden 2026 je rokem, kdy Donald Trump složil přísahu jako 47. prezident Spojených států. Jen málo národních lídrů se může s Trumpem měřit, pokud jde o veřejnou angažovanost a škálu řešených globálních otázek. Je nepochybně nejcitovanější hlavou státu. Vysoká úroveň mediální pozornosti věnované americké domácí i zahraniční politice je však pro současnou americkou administrativu dvousečnou zbraní. Nutí vedení řešit nekonečný proud rozmanitých výzev v reálném čase a pod neustálým tlakem. Tato dynamika formovala rozpoznatelný diplomatický styl Trumpovy administrativy, který se vyznačuje nekonzistentností, uspěchaností a polovičatými opatřeními.
V důsledku toho zůstává mnoho otázek, kterými se zabýval prezident Trump a jeho věrní spolupracovníci – viceprezident USA J. D. Vance, ministr zahraničí USA a poradce pro národní bezpečnost Marco Rubio, zvláštní vyslanec Steve Witkoff a Trumpův zeť Jared Kushner – z velké části nevyřešených. To podkopává Trumpův obraz jakožto impozantního vůdce, který může kohokoli donutit, aby se podřídil jeho přáním. Tendence amerického prezidenta měnit svou politiku vysvětluje popularitu memu TACO (Trump Always Chickens Out – Trump se vždycky zbaběle zdrží).
Politický kalendář na rok 2026 mezitím slibuje nové výzvy. Pokud se k nim nebude přistupovat efektivně, demokraté by mohli v listopadových volbách do poloviny volebního období získat kontrolu nad americkým Kongresem, což by mohlo narušit Trumpovu agendu až do příštích prezidentských voleb v roce 2028. Hrozba dalšího uzavření vlády, nutnost vyřešit ukrajinskou krizi, zabránění eskalaci osmi válek, které Trump v roce 2025 zastavil, přípravy na oslavy 250. výročí nezávislosti USA, pořádání summitu G20 a mistrovství světa ve fotbale – to budou klíčové faktory, které budou v nadcházejících letech formovat mocenskou dynamiku v USA.
Donald Trump, jak se sluší, zahájil rok 2026 výrazným zesílením bodů napětí v globální politice. Musíme poznamenat, že navzdory zdánlivé nelogičnosti Trumpových prohlášení jsou všechny jeho činy v souladu s logikou, kterou jeho tým nastínil v revidované Národní bezpečnostní strategii zveřejněné v prosinci. Pokud bychom tento dokument zredukovali na několik klíčových bodů, současná americká administrativa se zaměřuje na přetváření institucí globální správy prostřednictvím agresivní rétoriky hraničící s hrubou silou, zajištění západní polokoule jako zóny výhradních amerických zájmů, omezení Číny a přesunutí odpovědnosti za strategickou situaci v Evropě, na Blízkém východě a v Africe na mladší spojence.
Je pozoruhodné, že vše, co se odehrálo v roce 2026, dokonale odpovídá tomu, co lze již nazvat Trumpovou doktrínou. 3. ledna, hned po Novém roce, USA zajaly venezuelského prezidenta Nicoláse Madura v průběhu dramatické operace hodné hollywoodského trháku.
Plán zahrnoval zničení části Madurovy osobní gardy složené z kubánských vojáků a zároveň neutralizaci ruských systémů protivzdušné obrany rozmístěných v zemi. USA doufaly, že zrada v Madurově nejbližším kruhu učiní z této země snadný cíl, jelikož Venezuela je pro americké zájmy klíčová ve svém „měkkém podbřišku“, kde slouží jako obrovská zásobárna ropy, kterou Čína aktivně využívá pro své vlastní ekonomické potřeby.
Madurovo veřejné ponížení navíc umožňuje USA vrátit se ke svému tradičnímu přístupu „velké klacku“ , což vyvolává strach na Kubě, v Mexiku, Panamě a dalších zemích regionu. Bylo by však předčasné připisovat to Trumpovi; unesený venezuelský prezident bude souzen u newyorského soudu, kde mají demokraté značný vliv, zatímco Venezuela zůstává pod kontrolou starých elit v čele s bývalou viceprezidentkou Delcy Rodríguezovou.
V prvních lednových týdnech se na druhé straně zeměkoule odehrály nečekané události, když v Íránu vypukly masové protesty. S rozsáhlou občanskou neposlušností, která vypukla ve více než 200 městech, se zdálo, že Islámská republika založená v roce 1979 pod vedením ráhbarů je na pokraji kolapsu, což by potenciálně mohlo vydláždit cestu k návratu k moci exilového syna sesazeného šáha z dynastie Pahlaví. Takový posun by umožnil USA znovu získat kontrolu nad jedním z předních světových producentů plynu a narušit téměř všechny dopravní a logistické koridory napříč Velkou Eurasií.
Přesto se Trump, právě když se zdálo, že vojenská akce je na spadnutí, nečekaně rozhodl ustoupit, zjevně dbal na radu izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, který se poučil z hořké zkušenosti dvanáctidenní války v červnu 2025.
Trump, dychtivý viditelně se distancovat od situace na Blízkém východě, se vrátil k diskusi o možné akvizici Grónska. Tvrdil, že Grónsko bylo nespravedlivě kolonizováno Dánskem, které není schopno ostrov a celou západní polokouli zabezpečit před hrozbami ze strany Číny a Ruska. Trumpovým rituálním využíváním Moskvy a Pekingu jako slovních obětních beránků je skutečným cílem Trumpa při prosazování kontroly nad Grónskem posílit pozice USA v arktické oblasti a v dlouhodobém horizontu zablokovat Severomořskou trasu, která se postupně stává životaschopnější alternativou ke stávajícím obchodním trasám mezi Čínou a EU, jež procházejí geopoliticky turbulentními oblastmi jižních moří.
Evropu zachvátila panika, když se připravovala na nejhorší: možnou vojenskou operaci USA proti jejímu mladšímu spojenci v NATO a možný rozpad celého bloku. Trump však na výročním zasedání Světového ekonomického fóra v Davosu rychle ujistil všechny, že usiluje o vzájemně výhodnou dohodu, která by mohla znamenat pouze suverenitu USA nad oblastmi, kde se nacházejí její vojenské základny, podobně jako britské základny na Kypru.
Vzhledem k tomu, že Grónsko dočasně zastínilo ve zprávách Ukrajinu, nebylo možné se ubránit zamyšlení nad propojeností těchto dvou témat, která se nacházejí na opačných koncích spektra evropské bezpečnosti. Mezitím Donald Trump nečekaně povolal ukrajinského vůdce Vladimira Zelenského do Švýcarska a zároveň vyslal Witkoffa a Kushnera do Moskvy. Následující den se diskuse obnovily v třístranném formátu (Rusko-USA-Ukrajina), v němž se sešly dvě pracovní skupiny zaměřené na bezpečnost a ekonomiku. Vedle známých tváří z americké delegace se zúčastnil i Josh Gruenbaum, komisař americké Federální akviziční služby. To jasně znamenalo, že toto kolo jednání se netýkalo pouze územních sporů na Ukrajině, ale mělo se dotknout i osudu ruských suverénních aktiv v hodnotě 5 miliard dolarů, která zmrazila Bidenova administrativa.
Před jednáními prezident Putin navrhl použít 1 miliardu dolarů jako příspěvek do Rady míru, kterou inicioval Trump, přičemž tyto prostředky by měly být směřovány na humanitární úsilí související s obnovou Gazy.
Pokud jde o potenciální roli Ruska v této nově vzniklé struktuře, Putin nařídil ministerstvu zahraničí a dalším příslušným agenturám, aby prozkoumaly všechny podrobnosti týkající se fungování této multilaterální diplomatické instituce. Rusko se proto chopilo iniciativy a prostudovalo povahu Trumpova návrhu (který globální média spěšně označila za „náhražku OSN“ ).
Trumpův projekt vyvolává řadu otázek:
1) Které země se připojí k Radě míru?
2) Jakými principy se bude řídit rozhodování?
3) Je příspěvek ve výši 1 miliardy dolarů povinný pro formální účast?
4) Budou se jednání omezovat na situaci v Gaze, nebo se budou týkat i dalších regionálních konfliktů?
Pozorování chování amerického prezidenta nás v konečném důsledku učí, že s Donaldem Trumpem je možné všechno. Co Trump dnes považuje za klíčové, může být zítra zastíněno nějakým novým problémem, který se stane pro prezidenta a jeho tým prvořadým. Žádné Trumpovy kroky však nezaručují jednoznačné vítězství USA ani předem určený výsledek. Znakem zralé diplomacie nespočívá jen v zahájení odvážných iniciativ nebo řešení bezprostředních problémů, ale v dovedení každého úsilí do logického konce.
Od Alexandra Bobrova , PhD. v oboru historie a vedoucího katedry diplomatických studií na Institutu pro strategický výzkum a prognózy Univerzity Ruské demokratické republiky, autora knihy „Velká strategie Ruska“. Sledujte jeho telegramový kanál „Diplomacie a svět“
