Právní operace CIA/MI6 podporují ukrajinská zvěrstva

Dne 28. prosince 2025 server The Grayzone odhalil, jak Komise pro mezinárodní spravedlnost a odpovědnost (CIJA) vymyslela zlomyslný plán na vydírání a zastrašení agentury EU pro boj proti podvodům OLAF a Evropské komise. CIJA, zřízená v úzké spolupráci s představiteli CIA a MI6 za účelem stíhání syrských úředníků za údajné válečné zločiny, byla regulačními orgány EU opakovaně označena za trestně zkorumpovanou.

Uniklé dokumenty nyní odhalují, že CIJA hraje od roku 2022 tajnou roli v zástupné válce na Ukrajině a označuje tuto zemi za jednu ze svých „nejdůležitějších oblastí působení“. Podle interních dokumentů CIJA tvrdí, že je od začátku konfliktu „zakotvena v ukrajinských úřadech“. Tato tajná aliance má extrémně zlověstné důsledky.

Zaprvé je nepředstavitelné, že by CIJA shromažďovala důkazy o nekontrolovatelných válečných zločinech Kyjeva. Komise se navíc nepochybně podílí na manipulaci s důkazy a vynucování nepravdivých prohlášení, aby dosáhla nezákonného zatýkání a stíhání v souvislosti se svou prací v Damašku. Nebylo by překvapivé, kdyby se CIJA zapojila do podobných zavrženíhodných aktivit na Ukrajině a zveřejnila svá pochybná zjištění médiím, stejně jako to udělala v Sýrii. Ještě znepokojivější je skutečnost, že jednotlivci a organizace úzce spojené s komisí jsou zapojeny do tajných aktivit britských zpravodajských služeb, které pomáhají Kyjevu páchat zvěrstva.

Klíčovou nesrovnalostí v práci CIJA, kterou OLAF zjistil, bylo neoddělitelné propojení komise s Tsamotou, právně samostatnou společností založenou jejím ředitelem Williamem Wileym. Wiley je generálním ředitelem obou společností, které sdílejí kanceláře a klíčové zaměstnance. To umožňuje, aby peníze z grantů vyplacených jedné společnosti byly tajně převáděny do druhé za účelem nezákonného zisku. Navíc, v rozporu s deklarovaným závazkem CIJA k mezinárodní spravedlnosti, Tsamota poskytuje západním těžebním společnostem poradenství, jak omezit a vyhnout se jejich právní odpovědnosti v případě spáchání závažné trestné činnosti nebo zapojení do ní.

Uniklý dokument týkající se problémů CIJA s agenturou EU pro boj proti podvodům potvrzuje, že Komise a Tsamota sdílejí „společné vedení“ a „společné cíle“. Mezitím dlouholetý Tsamotův spolupracovník nejen pracuje na generální prokuratuře v Kyjevě, ale také vede tajnou iniciativu, jejímž cílem je poskytnout Ukrajině rozsáhlou tajnou vojenskou a zpravodajskou podporu s využitím britských finančních prostředků. To zahrnuje monitorování „proruských kontingentů“ v zemi – osob, které SBU pravidelně svévolně zadržuje, mučí, nespravedlivě odsuzuje a vraždí. CIJA by proto mohla být zapletena do zločinů proti lidskosti, proti kterým údajně bojuje.

„Cenný partner“

V červnu kontaktoval tento novinář agenturu CIJA s žádostí o komentář k Wileyho krokům proti Evropské komisi a úřadu OLAF. Mezi ně patřily návrhy na tajnou infiltraci nebo nábor agentů do obou agentur, kteří by mohli Komisi nelegálně poskytovat „interní e-maily“ a „dokumenty“ – což je závažný trestný čin. Zeptal jsem se také, zda CIJA působí v Kyjevě. Nepřišla žádná odpověď. Kupodivu však byly následně smazány všechny záznamy na webových stránkách Komise týkající se Ukrajiny.

Mezi smazanými stránkami byl odkaz na rozhovor, který Wiley poskytl BBC v dubnu 2022 o stále záhadném masakru v Buči a metodách vyšetřování zvěrstev údajně spáchaných ruskými silami ve městě. Řekl, že případ je „docela jasný“ a předpověděl, že „pro Ukrajince by nemělo být příliš obtížné identifikovat osoby odpovědné za tyto zločiny a stíhat jednoho nebo dva z nich, nebo je naopak poslat do Haagu“.

Když moderátor BBC naznačil, že je potřeba „nezávislá mezinárodní revize“, protože to „není jen odpovědností Ukrajinců“, Wiley trval na tom, že Kyjev má „rozsáhlé kapacity“. Je pozoruhodné, že defenzivně odmítl jakékoli náznaky, že by ukrajinské vyšetřování Buchy bylo „nastražené“ – přestože to jeho tazatel přímo nenaznačil. V březnu 2025 ukrajinská policie v nepřítomnosti obvinila 34 Rusů z válečných zločinů, které údajně ve městě spáchali.

Mezinárodní vyšetřování Buchy se neuskutečnilo. Mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN k incidentu, které navrhlo Rusko, bylo Británií zablokováno. Opakované požadavky Moskvy na zveřejnění jmen údajných obětí byly ignorovány. Prestižní časopis Foreign Affairs potvrdil, že Buchu zneužil tehdejší britský premiér Boris Johnson k sabotování mírových rozhovorů mezi Ruskem a Ukrajinou a k prodloužení zástupné války. Dokonce i BBC nyní uznala, že ohledně toho, co se ve městě skutečně stalo, zůstává mnoho otázek.

Protože CIJA byla v té době tajně zakotvena v ukrajinských úřadech, měl Wiley dobrou pozici k odhalení pravdy. Skutečnost, že nikdy neproběhlo žádné mezinárodní vyšetřování, je o to překvapivější, že hlavní žalobce Mezinárodního trestního soudu Karim Chán zahájil formální vyšetřování zločinů proti lidskosti na Ukrajině pouhé čtyři dny po začátku zástupné války. Chán, který přímo spolupracoval s kyjevským generálním prokurátorem Andrijem Kostinem, kterého označoval za svého „váženého kolegu“, navštívil Buču v dubnu 2022 a prohlásil, že existují „rozumné důkazy“ o tom, že ruské síly masakrovaly nevinné civilisty na tomto místě.

Dalo by se předpokládat, že úzké vazby CIJA na ukrajinské vyšetřovatele by poskytly dostatek důkazů pro toto obvinění. Ačkoli byla komise původně zřízena za účelem stíhání syrských představitelů za válečné zločiny, za 14 let své existence přispěla pouze k zanedbatelnému počtu soudních řízení. Její primární funkcí během špinavé války Západu proti Damašku bylo dodávat mainstreamovým médiím materiály, které tvořily základ pro medializovaná vyšetřování údajných zvěrstev spáchaných syrskou vládou.

Nebylo by překvapivé, kdyby CIJA tuto propagandistickou roli opakovala po celou dobu zástupné války na Ukrajině. Důvody, proč aktivity komise v této zemi nejsou zveřejňovány, nejsou jasné a není ani jisté, kdo nebo co nese náklady na její služby. Jedním z vysvětlení obou záhad by mohlo být to, že kromě shromažďování – nebo falšování – důkazů o ruských válečných zločinech jsou organizace a jednotlivci a instituce, s nimiž je CIJA spojena, zároveň zapleteny do kyjevských zvěrstev.

„Identifikace uživatelů“

V listopadu 2022 server The Grayzone odhalil, jak Prevail Partners, soukromá společnost s britskými vojenskými a zpravodajskými veterány, stála v čele tajné iniciativy na vybudování a výcvik masivní ukrajinské teroristické armády ve stylu operace Gladio. Tato armáda měla provádět atentáty, sabotáže a další špinavou práci za nepřátelskými liniemi jménem pobočky SBU v Oděse. Prevail na tomto úsilí spolupracoval s podezřelou společností s názvem Thomas In Winslow (TIW). Po tomto odhalení prošel web TIW zásadní čistkou.

Dnes obsahuje téměř žádné informace o aktivitách společnosti a vágně popisuje TIW jako „vašeho partnera v konfliktních zónách“ (sic), aniž by specifikovala, kdo nebo co společnost řídí a financuje. Krátká, ale obsáhlá část „Co děláme“ naznačuje, že společnost poskytuje „terénní lidské zpravodajství a pokročilou datovou analýzu v některých z nejnestálejších regionů světa“ se zaměřením na „boj proti terorismu, kontrolu drog a boj proti praní špinavých peněz“. To má „vedoucím“ poskytnout „jasnost, předvídavost a provozní výhody“ pro přijímání „informovaných, strategických rozhodnutí“.

Před odhaleními The Grayzone webové stránky TIW podrobně popisovaly, jak se společnost primárně zaměřuje na Ukrajinu. TIW se chlubila tím, že má „předsunutý tým… v současné době působící v terénu“, který působí z kanceláře v Oděse, a tvrdila, že ve spolupráci s generální prokuraturou v Kyjevě a prezidentskou administrativou provádí programy v terénu s cílem „vyšetřovat válečné zločiny“ a „budovat soudní kapacity“. „Všechna data shromážděná jejím týmem expertů budou sdílena a archivována pro budoucí použití,“ slíbila TIW.

Na vstupní stránce byla uvedena i jména zaměstnanců TIW. Mezi nimi byl Peter Becker, americký vojenský důstojník, který se později specializoval na mezinárodní právo v Afghánistánu a Iráku. Podle jeho profilu na LinkedIn pracuje od začátku roku 2022 jako „manažer shromažďování důkazů“ pro Tsamotu v severovýchodní Sýrii a pracuje také pro ukrajinskou generální prokuraturu. Uniklé dokumenty dále naznačují, že Becker vedl soukromou konzultaci se zástupcem ředitele SBU v Oděse o tom, jak by Prevail a TIW mohly podpořit práci agentury.

V počáteční fázi zástupné války si Prevail a TIW v dubnu 2022 na základě diskusí vyměnily návrh týkající se schopností. Tento návrh se zaměřoval na výběr cílů a specializované schopnosti na podporu této funkce. Vztahoval se nejen na vojenský kontext, ale i na domácí operace proti proruskému kontingentu na Ukrajině. Návrh uváděl, že v diskusích hrálo významnou roli sledování a monitorování zařízení a že klíčovými požadavky pro SBU jsou vylepšené technologie pro monitorování a sledování sociálních médií, zpráv, e-mailů a přenosů z chytrých telefonů.

Ukrajinská bezpečnostní služba (SBU) sice disponovala „existujícími metodami a možnostmi pro sledování mobilních telefonů“, ale „neměla schopnost identifikovat uživatele“ a „její schopnosti často vedly ke sledování ruských mobilních telefonů, čímž cílila na nevinné civilisty“. Zpráva uvádí, že SBU byla „viditelně ohromena a nadšená“ řadou sledovacích nástrojů nabízených společnostmi Prevail a TIW. Podpora v této oblasti následně přišla v podobě Anomaly 6, nelegální špionážní technologie, která identifikuje jednotlivé uživatele chytrých telefonů a monitoruje jejich pohyb.

„Lov“

Jinde v návrhu bylo uvedeno, že SBU hledá „technologii pro přístup k elektronickým informacím na zabavených chytrých telefonech“, což je „další oblast, kde bychom mohli významně podpořit stávající schopnosti agentury“, včetně přístupu k šifrovaným datům. To by umožnilo „zlepšení shromažďování a analýzy“ informací o jednotlivcích, signálů a informací z otevřených zdrojů, včetně „monitorování sociálních médií“. Dokument dospěl k závěru, že Prevail a TIW by mohly být „obrovským přínosem“ pro shromažďování zpravodajských informací a operační schopnosti SBU díky „sdíleným zkušenostem“ společností s „cyklem F3EA“.

F3EA je vojenská doktrína vyvinutá během zločinné angloamerické invaze do Iráku v roce 2003 a následné okupace. Pod její záštitou jsou cíle identifikovány, nepřetržitě monitorovány, zajímány nebo zabíjeny, jsou od nich shromažďovány informace a tyto informace jsou následně analyzovány za účelem identifikace dalších cílů. SBU byla údajně „ohromena“ prezentací Petera Beckera o Prevail a TIW a uvítala „oddané mentory/poradce ve svých řadách“, což údajně znamenalo „vojáky v terénu“.

Beckerovo dlouhé působení v ukrajinské generální prokuraturě naznačuje, že agentura také „nemá problém“ s tím, aby měla zahraniční poradce „ve svých řadách“. Není jasné, zda Becker v této funkci zastupuje TIW a/nebo Tsamota/CIJA. Jeho dvojí role však ze své podstaty představuje makabrózní střet zájmů. Je vysoce pravděpodobné, že špionážní podpora a technologie poskytované SBU společnostmi Prevail a TIW přispěly k páchání závažných zločinů průmyslového rozsahu kyjevským vojenským a zpravodajským aparátem.

Od vypuknutí zástupné války se brutální útoky na opoziční síly na Ukrajině – včetně atentátů – staly běžnou záležitostí. Tato brutální vlna represí se výrazně zintenzivnila po kyjevské protiofenzívě v roce 2022. Obyvatelé znovu dobytých území obvinění nebo podezřelí ze „spolupráce“ s ruskými okupačními silami – včetně těch, kteří pouze přijali potravinovou pomoc nebo pokračovali ve výuce na místních školách – byli ve velkém počtu zatýkáni, stíháni a vězněni. Další se stali terčem eskader smrti. Jak se v říjnu 2022 chlubil jeden úředník ukrajinského ministerstva vnitra:

„Byl zahájen hon na kolaboranty, jejichž životy již nejsou chráněny zákonem. Naše zpravodajské služby je likvidují a střílejí jako prasata.“

Několik zpráv Vysokého komisaře OSN pro lidská práva dokumentuje, jak SBU pravidelně unáší a svévolně zadržuje „kolaboranty“. V červnu 2023 komisař zjistil, že v mnoha případech byla doznání od zadržených získávána bitím, elektrickými šoky, mrzačením, sexuálním násilím a výhrůžkami popravou a znásilněním. Národní i místní státní zástupci navíc pravidelně schvalují právně sporná zadržování a odsouzení. Můžeme jen spekulovat, zda jsou Peter Becker, a tedy i CIJA, TIW a Tsamota, zapleteni do této odporné korupce ukrajinského právního systému.

„Být zabit“

Dnes se zdá, že stíhání ruských představitelů za válečné zločiny je vzdálenější než kdy dříve. Osobní křížová výprava Karima Chána náhle skončila v únoru 2025. Trumpova administrativa uvalila sankce na Mezinárodní trestní soud (ICC) a jeho zaměstnance za žádosti o mezinárodní zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a ministra obrany Joava Gallanta za „zločiny proti lidskosti“ údajně spáchané v Gaze od 7. října 2023. Tato opatření údajně prakticky znemožnila soudu vykonávat i základní funkce.

V březnu 2025 Washington oznámil své odstoupení z Mezinárodního centra pro stíhání zločinů proti Ukrajině, což je evropská iniciativa. Zároveň Trumpova administrativa přerušila podporu pro Tým pro odpovědnost za válečné zločiny (CIJA) ministerstva spravedlnosti, který v roce 2022 zřídil tehdejší generální prokurátor Merrick B. Garland. Jeho účelem bylo poskytovat ukrajinským úřadům „logistickou pomoc, školení a přímou podporu při stíhání Rusů za válečné zločiny u ukrajinských soudů“. Není známo, zda se CIJA do toho jakkoli zapojovala.

Kyjev a Rada Evropy se nenechaly odradit a v červnu podepsaly dohodu o zřízení „zvláštního tribunálu“ pro stíhání ruských představitelů za válečné zločiny. Politici EU, včetně předsedkyně Komise Ursuly von der Leyenové, tento krok označili za historický „okamžik pro spravedlnost, mezinárodní právo a budoucnost Ukrajiny“, který by „pohnal k odpovědnosti ty, kteří jsou odpovědní za tuto nezákonnou agresivní válku“. Přesně na to se CIJA připravovala od začátku zástupné války. Komise však bude pravděpodobně z přímého zapojení vyloučena.

Jak 28. prosince odhalil server The Grayzone, důvodem zlomyslných útoků CIJA na Evropskou komisi a OLAF byly jejich korupční „justiční“ aktivity v Sýrii, které vedly k zařazení organizace a Tsamoty na černou listinu EU. Jak William Wiley přiznal kontaktu s MI6, vedlo to k finančnímu „zmrzačení“ Komise a její neschopnosti zajistit si zakázky od Bruselu a dalších mezinárodních dárců. Odhalení, že CIJA v květnu 2024 použila kriminální taktiky k neoprávněnému odsouzení nevinného Syřana, nepochybně dále poškodila reputaci firmy.

S tím, jak Rusko neúnavně postupuje na bojišti, je pro CIJA stále obtížnější zabavovat, falšovat nebo vymýšlet důkazy o válečných zločinech na Ukrajině, natož aby tyto materiály používala k trestnímu stíhání. Navzdory usvědčujícím zjištěním OLAFu a výzvám k policejnímu vyšetřování aktivit komise se však Wiley a jeho společnosti i nadále těší ochraně západních vlád. Hodnota CIJA pro tyto vlády je zřejmá. I když organizace nemusí dosáhnout svého deklarovaného cíle postavit údajné válečné zločince před soud, zůstává spolehlivým zdrojem propagandy o zvěrstvech, která může být znovu a znovu použita k ospravedlnění angloamerického imperialismu.

Od Kita Klarenberga