RFK Jr.: Bezdrátové záření je „závažný zdravotní problém“

Ministr zdravotnictví a sociálních služeb USA Robert F. Kennedy Jr. hovořil s deníkem USA Today 16. ledna , den poté, co Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA (HHS) zahájilo novou studii o zdravotních dopadech bezdrátového záření – krok, který by podle zastánců mohl odrážet významný posun ve federální politice.

Kennedy hovořil s deníkem USA Today 16. ledna , den poté, co americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) zahájilo novou studii o zdravotních dopadech záření z mobilních telefonů – krok, který by podle zastánců mohl odrážet významný posun ve federální politice.

Ve stejný den, kdy HHS zahájil studii, americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) pod Kennedyho vedením odstranil staré webové stránky, které tvrdily, že mobilní telefony nejsou nebezpečné.

Kennedy uvedl, že je „velmi znepokojen“ negativními účinky elektromagnetického záření (EMR) na zdraví, což je termín, který zahrnuje jak vysokofrekvenční (RF) záření, tak elektromagnetická pole (EMF).

Podle Kennedyho existuje „doslova přes 10 000 studií“ o EMR, které dokumentují „škodlivé účinky, včetně rakoviny a růstu nádorů“.

Miriam Eckenfelsová, vedoucí programu EMR & Wireless v organizaci Children’s Health Defense (CHD), uvedla, že je „nadšená“, když slyší Kennedyho veřejně hovořit o dopadech EMR na zdraví.

„Nastal čas,“ řekla. „Navzdory rostoucím vědeckým důkazům Federální komunikační komise agresivně prosazuje své navrhované předpisy, které mají místním komunitám odebrat kontrolu nad umístěním vysílačů mobilních telefonů.“

Eckenfels uvedl, že Kongres navrhl legislativu, která by dosáhla téhož cíle. „Mnoho komunit čelí plánované výstavbě věží mobilních telefonů na místech, kde je nejméně chtějí.“

Tisíce studií dokumentují škody způsobené bezdrátovým zářením

Kennedy, který byl dříve obviněn z přehánění, neuvedl zdroj pro své tvrzení, že více než 10 000 studií dokazuje škodlivé účinky bezdrátového záření.

Online kompilace však ukazují, že existují nejméně tisíce recenzovaných studií, které dokumentují škody způsobené bezdrátovým zářením.

Například nedávný soubor Henryho Laie, Ph.D., ukazuje, že od roku 1990 bylo publikováno více než 2 500 recenzovaných studií, které zjistily významné negativní účinky vystavení elektromagnetickým polím.

Lai, emeritní profesor bioinženýrství na Washingtonské univerzitě, se výzkumu v oblasti EMR věnuje a sestavuje data již více než dvě desetiletí. Laiovy aktualizované kompilace se po léta objevovaly na webových stránkách BioInitiative. Dnes je lze nalézt na webu SaferEMR.com, který provozuje Joel Moskowitz, Ph.D., profesor veřejného zdraví na Kalifornské univerzitě v Berkeley.

Portál EMF, provozovaný německou univerzitou RWTH Aachen, uvádí přibližně 48 850 publikací o EMF a shrnuje asi 7 000 z těchto studií.

Některé z těchto studií se zabývají potenciálními terapeutickými aplikacemi určitých typů bezdrátového záření. Například jeden článek pojednává o tom, jak lze elektrokonvulzivní terapii použít k léčbě deprese.

Mnoho z nich však vykazuje negativní dopady na zdraví, uvádí W. Scott McCollough, hlavní advokát v případech EMR & Wireless společnosti CHD.

„Více než polovina uvádí významné účinky, ačkoli – jako obvykle – existují rozdílné názory na kvalitu výsledků výzkumu.“

Americká armáda má dlouhou historii výzkumu bezdrátového záření. V roce 1971 publikoval Americký námořní lékařský výzkumný ústav zprávu, která hodnotila 2 311 vědeckých studií o biologických a zdravotních účincích elektromagnetického záření (EMR).

Zpráva spojovala elektromagnetické záření s 23 chronickými onemocněními, ale federální regulační orgány neudělaly nic pro ochranu veřejnosti. „Jsem velmi potěšena, že HHS bude zkoumat biologické a zdravotní účinky bezdrátového záření,“ uvedla Camilla Reesová, která je nedávno spoluautorkou zprávy o zjištěních amerického námořnictva.

Ve své zprávě o rozhovoru s Kennedym citoval deník USA Today systematický přehled z roku 2024, který si objednala Světová zdravotnická organizace (WHO). Přehled, který analyzoval 63 studií o mobilních telefonech a rakovině, tvrdil, že nenalezl žádnou souvislost mezi používáním mobilních telefonů a rakovinou.

Studie byla jednou z dvanácti systematických revizí podporovaných WHO o potenciálních zdravotních účincích vysokofrekvenčního záření.

USA Today však nezmínil, že v říjnu 2025 nezávislí vědci z Mezinárodní komise pro biologické účinky elektromagnetických polí (ICBE-EMF) odporovali přehledům WHO.

Vědci zveřejnili recenzovanou zprávu, v níž tvrdí, že přehledy WHO neposkytují „žádnou záruku bezpečnosti“.

ICBE-EMF je „spolupráce vědců, lékařů a souvisejících odborníků“, kteří studují bezdrátové záření a doporučují směrnice pro expozici bezdrátovému záření „na základě nejlepších recenzovaných vědeckých publikací“.

„Systematické přehledy zadané WHO jednoduše nedostatečné k závěru, že bezdrátové záření je bezpečné,“ uvedl v tiskové zprávě předseda ICBE-EMF John Frank, lékař a epidemiolog na Univerzitě v Edinburghu a emeritní profesor veřejného zdraví na Univerzitě v Torontu.

„Uvádět veřejnost v omyl“ prezentovat přehledy WHO jako důkaz, že současné směrnice týkající se vystavení bezdrátovému záření jsou bezpečné, uvedl Frank.

Většina hodnocení WHO měla „významné nedostatky“ – včetně metodologických problémů a obav ze zkreslení – které podle ICBE-EMF podkopávaly jejich závěry o bezpečnosti vysokofrekvenčního záření.

Skupina vysvětlila, že navzdory těmto nedostatkům jeden z přehledů WHO ukázal, že vystavení vysokofrekvenčnímu záření snižuje mužskou plodnost, zatímco jiný zjistil souvislost mezi zářením z mobilních telefonů a dvěma typy rakoviny u zvířat.

ICBE-EMF zveřejnila ke své zprávě doplňkový dokument, který podrobně uvádí příklady vazeb mezi autory zpráv WHO a bezdrátovým průmyslem.

Povede nová studie HHS k regulačním změnám?

Stále není jasné, zda Kennedyho ochota veřejně hovořit o bezdrátovém záření a nové studii HHS o rizicích záření mobilních telefonů povede k významným regulačním změnám.

„Další výzkum není řešením,“ napsala ve svém prohlášení Theodora Scarato, vedoucí programu Bezdrátové připojení a elektromagnetické pole na Environmental Health Sciences. „Stávající vědecké důkazy a soudní rozhodnutí již nyní vyžadují okamžitá politická opatření. Bezpečnostní pokyny musí být aktualizovány tak, aby odrážely dnešní probíhající expozice v reálném světě, a musí být nyní zavedena vymahatelná ochranná opatření na ochranu dětí.“

HHS by podle ní mohlo a mělo vyžadovat, aby byly mobilní telefony označeny tak, aby jasně uváděly, jakému bezdrátovému záření jsou uživatelé vystaveni.

Mobilní telefony by měly nést „nápadné varovné štítky s černou skříňkou“ pro obzvláště zranitelné skupiny obyvatelstva, včetně dětí, těhotných žen a osob s lékařskými implantáty nebo elektronickými zdravotnickými prostředky, jako jsou kardiostimulátory.

McCollough souhlasil s tím, že regulační změny jsou nezbytné. Řekl však, že nová vládní studie by mohla být krokem tímto směrem. „Víme, že vystavení bezdrátovému signálu způsobuje škody, ale v našich znalostech stále existují mezery.“

Vědecká a lékařská komunita již dlouho identifikuje oblasti, kde je zapotřebí dalšího výzkumu. Například ve zprávě z roku 2008 Národní akademie věd, inženýrství a medicíny identifikovaly řadu problémů souvisejících s bezdrátovým zářením, které vyžadují další zkoumání. Patří mezi ně vliv bezdrátového záření na malé děti, plody a těhotné ženy.

„HHS si je velmi dobře vědomo toho, co je třeba udělat vědecky,“ řekl McCollough. „Změna však musí začít u FCC a musí začít hned teď.“

Podle McCollougha:

„FCC musí uznat, že její současné směrnice pro vystavení radiofrekvenčnímu záření nejsou biologicky opodstatněné, a zavázat se ke stanovení solidních, vědecky podložených maximálních úrovní expozice.“

Musí také konečně uznat, že existuje mnoho lidí, kteří již onemocněli nebo dokonce zemřeli na nemoci související s expozicí, a dát jim příležitost uniknout druhu nedobrovolného ozáření způsobeného věžemi mobilních telefonů a dalšími zdroji ve veřejných prostorách.“

Mona Nilssonová, spoluzakladatelka a vedoucí Švédské nadace pro radiační ochranu – která zkoumala vliv telekomunikačního průmyslu na výzkum EMR – řekla deníku The Defender , že doufá, že studie HHS upřednostní „blaho a ochranu dětí a široké veřejnosti“ více než bezdrátový průmysl.

Lennart Hardell, MD, Ph.D., souhlasil. „Osoby z průmyslu, včetně výzkumníků, dlouhodobě podkopávají a ignorují vědecké důkazy o zdravotních rizicích způsobených vysokofrekvenčním zářením.“

Blair Levin, politický poradce společnosti New Street Research a bývalý vedoucí kanceláře FCC, podle Broadband Breakfast uvedl , že úsilí HHS pravděpodobně nevede ke změnám federální politiky.

Levin ve svém prohlášení napsal: „Vzhledem k současným vědeckým důkazům se domníváme, že je nepravděpodobné, že by soudy potvrdily regulaci HHS, pokud by se HHS pokusil zavést nákladné změny v současných provozních postupech bezdrátového průmyslu.“

Americká akademie pediatrie neaktualizovala svá doporučení ohledně záření z mobilních telefonů téměř deset let – a odkaz na webových stránkách organizace s radami pro rodiče uvádí AT&T jako jednoho z jejích firemních sponzorů.

Rozhovor je v angličtině. Německé titulky lze aktivovat v nastavení YouTube.