Každý, kdo někdy čelil krizi staršího rodiče trpícího duševním a fyzickým úpadkem, si pravděpodobně vzpomene na okamžik, kdy musel zasáhnout a sebrat mu klíče od auta. Jistě to nebyl příjemný okamžik, ale vzhledem k možnosti, že by postižený senior mohl způsobit nehodu, při níž by mohli zahynout i další lidé, to bylo správné rozhodnutí.
Věřím, že s Donaldem Trumpem jsme dospěli až sem. Je čas uplatnit 25. dodatek Ústavy Spojených států. 25. dodatek stanoví pravidla pro nástupnictví prezidenta a viceprezidenta a pro jednání s prezidentem, který není schopen vykonávat povinnosti svého úřadu. Byl navržen po atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho a ratifikován v roce 1967, aby zaplnil mezery v původní Ústavě. Podle § 4 může viceprezident a většina vyšších úředníků výkonné moci (nebo jakéhokoli jiného orgánu určeného Kongresem) prohlásit, že prezident není schopen vykonávat pravomoci a povinnosti svého úřadu, načež se viceprezident okamžitě stává úřadujícím prezidentem. Pokud prezident toto zpochybní, musí rozhodnout Kongres; k zachování viceprezidenta jako úřadujícího prezidenta je nutná dvoutřetinová většina v obou komorách, jinak prezident znovu získá své pravomoci.
Poslední kapkou pro mě bylo Trumpovo prohlášení, že chce zabavit Grónsko a podřídit ho plné kontrole americké vlády. Grónsko je autonomní, samosprávné území v rámci Dánského království, nikoli nezávislý stát ani součást Spojených států. Zůstává pod dánskou suverenitou a zároveň vykonává rozsáhlou samosprávu nad svými vnitřními záležitostmi. Grónský zákon o samosprávě uznává grónský lid jako samostatný národ s právem na sebeurčení a poskytuje legální cestu k nezávislosti prostřednictvím referenda v Grónsku, po kterém by následovala jednání s Dánskem. Na mezinárodní úrovni ostatní státy (včetně Spojených států v jejich obranných dohodách s Dánskem) uznávají dánskou suverenitu nad Grónskem a zacházejí s ním jako se součástí dánské říše, ale s autonomní vládou.
Na rozdíl od vztahu Dánska s Grónskem, kde si metropole zachovává plnou suverenitu nad rozsáhlým, kulturně odlišným, samosprávným územím s rozsáhlou autonomií a explicitní právní cestou k nezávislosti, Spojené státy vlastní několik cizích území – např. Portoriko, Guam a Americké Panenské ostrovy – která nejsou začleněna. To znamená, že spadají pod úplnou suverenitu USA, bez ústavních záruk státnosti nebo nezávislosti, a žádné z těchto území nedosahuje úrovně sebeurčení nebo kontroly nad zdroji, jakou má Grónsko.
Trumpovo prohlášení, že neuznává mezinárodní právo – názor, který silně sdílí Stephen Miller, Trumpův zástupce šéfa kanceláře, a Marco Rubio – je nebezpečné a pošetilé přiznání. Trumpovo tvrzení, že moc dává právo, je starý aforismus vyjadřující myšlenku, že moc rozhoduje o spravedlnosti nebo morálce, spíše než jakýkoli inherentní etický princip. Thukydides (kolem roku 410 př. n. l.) tuto myšlenku nejznáměji formuloval ve svých Dějinách peloponéské války, když napsal:
Silní dělají, co mohou, a slabí trpí, co musí.
Tato pasáž z Melského dialogu je všeobecně považována za základní vyjádření realistické mocenské politiky. V Platónově „Ústavě“ (kolem roku 375 př. n. l.) Thrasymachos prohlašuje, že „spravedlnost není nic jiného než zájem silnějšího“, což je názor, který Sokrates vyvrátil.
Trump se snaží ospravedlnit svůj cíl dobýt Grónsko tím, že trvá na tom, že Rusko a Čína jsou připraveny toto území převzít, pokud to neuděláme my. To je absurdní. Rusko má již dostatečný přístup k Arktidě. Tři z jedenácti ruských časových pásem hraničí s Severním ledovým oceánem podél jeho severního pobřeží a s flotilou osmi ledoborců je Rusko schopno v Arktidě operovat, aniž by muselo Grónsko dobýt. Rád bych poukázal na to, že USA mají pouze jeden funkční ledoborec, takže i kdyby Grónsko převzaly, trvalo by několik let, než by USA měly dostatek ledoborců k efektivnímu působení v Arktidě.
Trumpovo tvrzení, že USA potřebují kontrolovat Grónsko k posílení své národní bezpečnosti, je chatrné. Vzhledem k právnímu statusu Grónska vůči Dánsku a skutečnosti, že Dánsko je členem NATO, by jakýkoli útok Ruska nebo Číny představoval casus belli ospravedlňující uplatnění článku 5, což by se rovnalo útoku na NATO.
Členové NATO reagovali na obnovená prohlášení Donalda Trumpa z počátku ledna 2026, že USA potřebují Grónsko z důvodů národní bezpečnosti, se směsicí obav, solidarity a diplomatického odporu a nevyloučily použití vojenské síly nebo cel k získání kontroly nad dánským územím. To vedlo k eskalaci napětí uvnitř aliance, jelikož mnozí to vnímají jako přímou hrozbu pro suverenitu Dánska a soudržnost NATO, což by mohlo ohrozit přežití aliance.
Dánsko, spravující Grónsko, je v popředí debaty. Premiérka Mette Frederiksenová varuje, že jakákoli vojenská akce USA proti ostrovu by znamenala „konec NATO“ a transatlantického partnerství. Dánsko zvýšilo svou vojenskou přítomnost na ostrově a koordinovalo společná cvičení se spojenci, která jsou prezentována jako obranná opatření ke zlepšení bezpečnosti v Arktidě bez eskalace hrozeb. Ministr zahraničí Lars Løkke Rasmussen se 14. ledna setkal s viceprezidentem J. D. Vancem a ministrem zahraničí Marcem Rubiem, ale hovořil o „zásadním rozdílu v názorech“ a zdůraznil důležitost dialogu, přičemž odmítl anexi. Veřejné mínění v Dánsku silně odmítá prodej i převzetí ostrova. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že téměř polovina populace vnímá USA jako hrozbu.
Několik evropských hlav států a vlád vydalo 6. ledna společné prohlášení, v němž znovu potvrdilo, že „Grónsko patří svému lidu“ a že pouze Dánsko a Grónsko mohou rozhodovat o jeho budoucnosti, a zároveň vyjádřilo svou „plnou solidaritu“ s Kodaní. Mezi signatáři bylo Spojené království, Francie, Německo, Itálie, Polsko a Španělsko, které odsoudily cla jako podkopávání transatlantických vztahů a představující riziko „nebezpečné sestupné spirály“. Země jako Švédsko, Francie a Německo vyslaly do Grónska malé vojenské kontingenty na výcvik a cvičení, čímž signalizovaly jednotnou frontu v boji proti zastrašování a posílení přítomnosti NATO v Arktidě. Spojené království zvažuje podobnou podporu, zatímco italská premiérka Giorgia Meloni vyzvala k silnější roli NATO v Arktidě, aniž by vyloučila akci USA.
NATO se jako organizace veřejně nevyjádřilo, což vyvolalo kritiku z evropských hlavních měst, že nebrání suverenitu svých členů, na rozdíl od proaktivního postoje EU. V USA odsoudily osobnosti z obou stran, jako jsou republikánští senátoři Thom Tillis a Lisa Murkowská, Trumpova cla na spojence jako „špatná pro Ameriku“ a rozdělující pro NATO a varovaly, že z nich profitují protivníci, jako jsou Putin a Si Ťin-pching. Kanada, člen NATO se zájmy v Arktidě, naléhala na Kanadu, aby se v této záležitosti distancovala od vlivu USA, ale přímo se nevyjádřila k Grónsku.
Země NATO se chovají jako tyrani. Včera večer jsem se dozvěděla, že jednu z mých neteří zbil její manžel a zlomil jí nos. Místo toho, aby moje neteř zavolala policii, podala trestní oznámení a získala soudní zákaz styku, dělá to, co tolik týraných žen… Mlčí a zůstává v nebezpečném vztahu. Přesně tak se chová Evropa. Evropští lídři by se měli sjednotit v rozhořčení a odsoudit Trumpův deklarovaný záměr ignorovat mezinárodní právo a nelegálně okupovat území jen proto, že chce.
Pokud Trump bude pokračovat v této cestě, bude to pravděpodobně znamenat konec NATO… Možná je to skutečný důvod této bezohledné, nebezpečné a plánované akce.
Trumpova nebezpečná rétorika a činy se neomezují pouze na Grónsko. Rusové se domnívají, že USA umožnily útok dronem na Putinovo oficiální sídlo v Novgorodu z 28. a 29. prosince; Trumpova CIA nedokázala podnítit barevnou revoluci v Íránu, ale nadále hromadí síly pro budoucí útok; a Trump nařídil únos venezuelského prezidenta Nicoláse Madura, ale zdržel se provedení úplné změny režimu vysláním amerických pozemních vojsk do Venezuely. Nový rok má teprve 16 dní a Trump již podniká kroky, které riskují vyvolání mnoha válek.
Abych byl spravedlivý, Trump to nedělá sám. Podporuje ho řada vysoce postavených úředníků, včetně ředitele CIA Johna Ratcliffa. I když se domnívám, že existují dostatečné důvody k uplatnění 25. dodatku ústavy, ve skutečnosti je Trump obklopen patolízaly, kteří jsou ochotni jeho bezpráví schvalovat a podporovat.