Co americký útok na Venezuelu znamená pro Blízký východ
V návaznosti na invazi Spojených států do Venezuely se země po celém světě ptají, co to pro ně znamená. Pro Izrael by to mohlo znamenat příležitost k dalšímu konfliktu s Libanonem nebo Íránem, o který Netanjahu usiluje.
V návaznosti na invazi Spojených států do Venezuely se země po celém světě ptají, co to pro ně znamená.
Nejnaléhavější otázky se jistě týkají samotné Venezuely a dalších latinskoamerických zemí, zejména Kolumbie, Mexika a Kuby. Americká agrese však bude mít dopad na zbytek světa a Blízký východ není výjimkou.
Zatímco Izrael jen stěží dokázal potlačit svou radost z akce USA a Írán ji poměrně nervózně odsoudil , většina státních vůdců regionu mlčela .
Toto mlčení by však nemělo být chápáno jako lhostejnost. Každá země v regionu ví, že tento čin a cokoli po něm bude následovat, bude mít hluboké důsledky pro celý svět, svět, který je nyní ještě více bezprávný než dříve.
Americká strategie
Při zvažování důsledků pro země Blízkého východu, zejména pro Izrael, Palestinu, Írán a Libanon, musíme nejprve pochopit strategii USA v jejich jednání, respektive její absenci.
V době psaní tohoto textu se ve Venezuele ve skutečnosti nic nezměnilo. Zatímco Maduro a jeho manželka byli uneseni a postaveni před fingovaný soud v USA, Madurova vláda nadále řídí Venezuelu. Trump může tvrdit, že ji řídí USA, stejně jako to dělal on, ale to není pravda.
USA opustily opoziční vůdkyni a ostudnou nositelku Nobelovy ceny míru Marii Corinu Machado, a to i přes její opakované klečení před Donaldem Trumpem. K jejímu dosazení by musely svrhnout celou vládu, což by znamenalo rozsáhlou vojenskou operaci a pravděpodobně i okupaci na její obranu. Toto opuštění však vysílá signál potenciálním kolaborantům v jiných zemích: USA nejsou spolehlivým spoluspiklencem.
Trump zahájil tento útok v souladu s Národní bezpečnostní strategií (NSS), kterou jeho administrativa zveřejnila v listopadu . NSS směle prohlásila extrémní oživení Monroeovy doktríny, naznačila návrat k myšlence sfér vlivu pro mocné státy a prosadila americkou dominanci nad celou západní polokoulí. Invaze do Venezuely je dramatickým krokem tímto směrem.
Důsledek myšlenky „sfér vlivu“, jak je vyjádřena v NSS, je umocněn převážným zaměřením dokumentu na západní polokouli. Důsledkem toho je, že Čína je zejména na této straně světa nevítaná, ale bude respektována při uplatňování vlastní dominance nad svou sférou vlivu. Totéž by platilo pro Evropu, Rusko a jakoukoli jinou zemi, která má moc takový vliv uplatňovat. Toto myšlení je základem NSS.
Samozřejmě se nejedná o rigidní doktrínu. Pokud by Trump nebo jeho nástupci vnímali zájmy USA jako záležitosti na druhé straně světa, jistě by jednali. Nejde o principiální záležitosti nebo o to, aby byli považováni za pokrytecké.
A právě zde přichází na řadu Blízký východ. Trumpovy osobní zájmy i americké globální ekonomické a strategické zájmy jsou na Blízkém východě hluboce zasazeny. Takže tento region prostě ignorovat nehodlají.
Je však také nepravděpodobné, že by riskovali, že budou zataženi do delších angažmá v regionu. Rychlý útok, který Trump zahájil loni v červnu, byl typickým příkladem toho, co pravděpodobně představuje limity vojenských angažmá, do kterých by se rád zapojil tak daleko od břehů USA, a i tak něčím, čemu by se rád vyhnul.
A právě v tom se samozřejmě objevuje Izrael.
Izrael
Benjamin Netanjahu okamžitě poblahopřál Donaldu Trumpovi k jeho očividně nezákonnému činu ve Venezuele. Viděl v něm ale zisk pro ambice své vlastní země.
„Musím říct, že v celé Latinské Americe právě teď vidíme transformaci v několika zemích, které se vracejí k americké ose a, což není překvapivé, také ke spojení se státem Izrael,“ řekl v neděli na zasedání izraelské vlády. „To vítáme.“
Netanjahu se svou radostí projevil předčasně. Madurova Sjednocená socialistická strana (PSUV) zůstává u moci a její odcizení od Izraele zůstává nedotčeno. Úřadující prezidentka Delcy Rodriguezová neprojevila žádnou ochotu změnit postoj země k Izraeli a dokonce – bez důkazů – naznačila , že americká operace měla „sionistické podtóny“. Neměla a ona toto obvinění nepodpořila.
Zatímco jednou z charakteristik latinskoamerických zemí, které se posouvají doprava, je přijetí radikální proizraelské rétoriky a někdy dokonce provokativní přesun ambasád do Jeruzaléma, takové demonstrativní přijetí přineslo Izraeli jen málo hmatatelných výhod.
Někteří poznamenali, že Venezuela je klíčovým spojencem Íránu a že Hizballáh využívá venezuelský finanční systém k praní špinavých peněz . To jsou však v tuto chvíli méně důležité úvahy. Hizballáh, pokud si to bude přát, najde jiné způsoby praní špinavých peněz a spojení Íránu s Venezuelou, ačkoli skutečné, je malým taktickým problémem, zejména vzhledem k oslabenému stavu obou zemí v roce 2026.
Ale jak Trumpova Amerika upevňuje své upadající impérium na vlastní straně planety, bude Izrael potřebovat více než kdy jindy jako „policajta na obchůzce“.
Trump doufá, že „příměří“ v Gaze eliminuje většinu palestinských militantů a zbude jen několik malých ozbrojených skupin, se kterými se bude muset vypořádat. Je to marná naděje, ale přesně to naznačuje strategie Washingtonu v podobě falešného příměří a jeho lhostejnost k izraelským akcím na Západním břehu Jordánu.
Cílem takzvaného „mírového plánu“ pro Gazu je potlačit palestinský odpor a vytvořit palestinský zbytek, ať už se bude nazývat „státem“ či nikoliv, a následně upevnit spojenectví mezi Izraelem a Saúdskou Arábií, které spolu s podporou Egypta, Spojených arabských emirátů a případně Turecka může chránit americké zájmy v regionu bez přímého zapojení americké armády.
Skutečnost, že je tento plán nerealistický, Trumpovi ani Netanjahuovi moc neznamená. Trump pravděpodobně věří, že může fungovat, a Netanjahu v něm vidí příležitost, jak udržet Izrael v neustálé válce, omezit práva Palestinců a udržet si vlastní politickou pozici.
Palestina
Pro Palestince znamená americká akce ve Venezuele jen málo, co se přímo změní, ale její ideologické a dlouhodobé důsledky by mohly být smysluplné.
Palestinské frakce byly jedny z mála hlasů v arabském světě, které okamžitě odsoudily americký postup a vyjádřily podporu Venezuele. Měly k tomu dobrý důvod, který šel nad rámec etických a právních otázek.
Systém „moc dělá právo“ zjevně nevede k revolučním hnutím za svobodu a spravedlnost. Takový systém pouze živí represivní struktury, které popírají svobodu a lidská práva.
Kromě toho souhlas Evropy a demokratů – zdánlivých strážců „řádu založeného na pravidlech“ – v podstatě eliminuje tu malou zbývající naději, že by nějaký druh mezinárodního řádu mohl zastavit nebo alespoň odradit chování Izraele.
Zatímco mezinárodní systém byl vždy napadán a podkopáván Spojenými státy a Izraelem, když se to hodilo jejich účelu, totální zničení tohoto systému začalo naplno izraelskou genocidou v Gaze a pravděpodobně dosahuje svého vrcholu americkou agresí v Latinské Americe.
Přesto je zde i určitá naděje ve snaze podmanit si Venezuelu tím nejdrzejším násilím. USA neměly žaludek na velkou a zdlouhavou operaci s cílem nahradit venezuelskou vládu. Místo toho se rozhodly unést venezuelského prezidenta a pokusit se od jeho nástupce získat to, co chtějí, pomocí výhrůžek. To není efektivní ani účinný způsob, jak šířit impérium, a nebude to úspěšné. Jakkoli ponurá současná situace vypadá, Palestinci si stále mohou dávat naději na to, že násilnictví ze strany USA i Izraele je známkou slabosti a úpadku imperialismu, nikoli síly.
Je to znamení bezútěšných dnů, ale také naděje do budoucna.
Írán a Libanon
Před americkou invazí do Venezuely požádal Netanjahu Trumpa o požehnání pro rozsáhlou operaci v Libanonu. Trump mezitím pohrozil útokem na Írán , aby „obhájil protestující“, kteří vyzývají vládu, aby udělala více pro ukončení hospodářské krize v zemi.
Trump veřejně dal Izraeli zelenou k další invazi do Libanonu, ale podle zpráv také řekl Netanjahuovi, aby zdánlivě trochu počkal, aby dal libanonské vládě trochu více času, a aby se pokusil poskytnout si větší krytí k tomu, aby své fingované „příměří“ v Gaze dovedl do druhé fáze.
Ačkoli Izrael od zavedení „příměří“ s přestávkami zahajuje letecké údery proti Libanonu, tento plán je určen pro invazi a pravděpodobně se uskuteční v nadcházejících týdnech nebo dokonce dnech.
Trump pravděpodobně nedodrží svou hrozbu vůči Íránu, ale pokud to s posilováním americké armády na západní polokouli myslí vážně, izraelský útok je prakticky jistý.
Můžeme se snadno vzdát myšlenky, že existuje jakákoli touha pomáhat protestujícím v Íránu. Tyto protesty byly spontánní a ačkoli jsou mnohem více založeny na dělnické třídě a majitelích malých podniků než předchozí protesty vedené elitami, nestojí za nimi žádné organizované úsilí zaměřené na svržení současné vlády.
Tyto protesty by se mohly proměnit ve skutečnou hrozbu a íránská vláda si to zřejmě uvědomuje, a proto byla k protestům mnohem vstřícnější než v minulosti. Jejich reakce se však s pokračujícími protesty stává násilnější, takže stojí za to sledovat, kam se to vyvine.
Problém pro Netanjahua spočívá v tom, že i kdyby tito protestující svrhli Islámskou republiku, nezmění to postoj Íránu k Izraeli. Zatímco někteří v Íránu rozhodně nesouhlasí s tím, kolik zdrojů íránská vláda vynakládá na regionální záležitosti a konfrontaci s Izraelem, i mezi těmito sektory panuje pro izraelský stát jen malá láska.
To se úplně neshoduje s postojem vůči USA, ačkoli vláda, zejména Trumpova administrativa, není zcela populární. Válka za změnu režimů, kterou si mnozí v Izraeli a Washingtonu přejí, však nepřinese výsledek, jaký si jestřábi myslí.
Netanjahu ale nechce eliminovat regionální hrozby. Ty ho udržují u moci. Proto dychtí po opětovném útoku na Írán. Udržet Islámskou republiku u moci, ale zároveň ji zredukovat na bezzubost, je pro něj ideální.
Trump se spíše přiklání ke změně režimu v Teheránu a dal jasně najevo, že Írán je v hledáčku. Je ironií, že to odráží jak Netanjahuovo našeptávání prezidentovi na konci roku 2025, tak zvýšenou přítomnost jestřábů, jako je Lindsey Graham, kolem Trumpa.
Americký útok na Írán se do plánu na ovládnutí celé Latinské Ameriky a vytlačení Číny příliš nehodí. Izraelský útok ano, takže je pravděpodobné, že k tomu dojde.
Netanjahu varoval, že Írán obnovuje svou obranu. Otázka íránských jaderných schopností je prozatím ještě větším strašidelným nástrojem než dříve. Za předpokladu, že se Írán snaží obnovit svou jadernou kapacitu, což je v tuto chvíli nejasné, trvalo by to roky.
Obnova protivzdušné obrany a raketových systémů je však jednodušší proces. Během téměř sedmi měsíců od amerických a izraelských útoků na Írán mohla Islámská republika začít s obnovou své obrany. Je však jistě stále velmi zranitelná vůči obnovenému útoku , zejména pokud si izraelské tajné služby, jak je pravděpodobné, udržely v zemi svou rozsáhlou síť.
Agrese, jako je ta, která se nyní pravděpodobně rýsuje v Libanonu i Íránu, byla pro USA a Izrael již dříve poměrně jednoduchou záležitostí. Po invazi do Venezuely se však beztrestnost, s jakou ji lze provádět, měřitelně zvýšila. To platí zejména s ohledem na slabé reakce Evropy a demokratů.
Vzhledem k obavám v Evropě z možného nároku USA na Grónsko a klesající podpoře Washingtonu pro pomoc Ukrajině je skutečně nepravděpodobné, že by Evropa vynaložila jakoukoli politickou energii na útoky na Libanon nebo Írán, natož na Palestinu. Izrael a USA nikdy neměly větší svobodu pouštět do ničeho chaos.
Úvodní fotografie: Netanjahu ve svém projevu k Valnému shromáždění OSN 27. září 2012 v New Yorku ukazuje na kresbu bomby, která varuje před hrozbou Íránu. (Foto: Mario Tama/Getty Images)
