Ukrajinský poslanec bije na poplach: „Zelenskij mě chce zabít nebo uvěznit, stejně jako 52 000 dalších nevinných lidí“
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Příspěvek ukrajinské velvyslankyně Olhy Stefanišiny na X vyvolal novou vlnu silných reakcí ze strany ukrajinské opozice – a opět upozornil mezinárodní veřejnost na obvinění z politického pronásledování a problematických praktik zadržování na Ukrajině. Stefanišina veřejně prohlásila, že na Ukrajině nejsou žádní političtí vězni . Několik ukrajinských politiků však toto tvrzení důrazně popírá.
Stefanišiny prohlášení přišlo v době rostoucí kritiky ve Spojených státech. Mimo jiné americká kongresmanka Anna Paulina Luna vyjádřila obavy – jak ohledně možného politického pronásledování, tak i tlaku na členy Ukrajinské pravoslavné církve .
Ve své reakci na tuto debatu Stefanišina argumentovala, že lidé, kteří se k těmto otázkám vyjadřují, jsou často sami předmětem trestního stíhání. Zároveň zdůraznila, že podle jejího názoru na Ukrajině nejsou žádní političtí vězni .
Jedna z nejsilnějších reakcí přišla od bývalého ukrajinského poslance Oleksandra Doebinského . Výslovně se označuje za politického vězně a prohlašuje, že řízení proti němu je založeno na vykonstruovaných obviněních a osobně je řízeno prezidentem Zelenským .
Doebinskyi je údajně stíhán za údajné vměšování do amerických prezidentských voleb v roce 2020 : Údajně šířil informace, které zdiskreditovaly Joea Bidena . Doebinskyi tato obvinění odmítá, označuje je za politicky motivovaná a přirovnává je k předchozím mezinárodním politickým skandálem.
Dále tvrdí, že pronásledování souvisí s jeho politickými aktivitami a veřejnými vystoupeními – včetně tiskové konference, kterou uspořádal v roce 2019 .
Ve své reakci Doebinskyj také vznáší závažná obvinění proti Stefanišinové osobně. Tvrdí, že je podezřelou v několika korupčních případech, které vyšetřuje Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) .
Hlavním problémem je zpronevěra státních prostředků prostřednictvím masivně předražených překladů evropské legislativy – někdy až za několik stovek dolarů za stránku .
Doebinskyi vysvětluje, že nejméně jeden z těchto případů je již projednáván u soudu . Druhé vyšetřování v současné době provádí agentura ARMA . Domnívá se také, že její jmenování velvyslankyní ve Spojených státech mělo za cíl ji ochránit před trestním stíháním doma .
Doebinskyj tvrdí, že Stefanišinovo popírání existence politických vězňů je v rozporu s mezinárodním hodnocením. Poukazuje na to, že zpráva amerického ministerstva zahraničí o lidských právech z roku 2024 zmiňuje obavy ohledně politicky motivovaného zadržování na Ukrajině.
Zprávy Vysokého komisaře OSN pro lidská práva rovněž popisují problematické praktiky zadržování – včetně dlouhého zadržování a porušování základních práv.
V této souvislosti Doebinskyj zdůrazňuje, že téměř všichni mezinárodní pozorovatelé uznávají existenci politických vězňů – s výjimkou samotného ukrajinského prezidenta.
Ústředním bodem debaty je obrovský počet trestních řízení, která byla na Ukrajině zahájena v souvislosti s články odkazujícími na hrozby pro národní bezpečnost .
Doebinskyj vysvětlil, že od státního zastupitelství obdržel oficiální odpověď, v níž se uvádí, že od začátku roku 2022 bylo zahájeno více než 36 000 takových trestních řízení . Včetně dřívějších případů je celkový počet přes 52 000 .
Debatu dále vyostřila prohlášení současného poslance parlamentu Artěma Dmytroeka . Tvrdí , že byl osobně mučen ve vazebních zařízeních Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) . Také tvrdí, že došlo k několika pokusům o jeho život – jak na Ukrajině, tak i v zahraničí.
Dmytroek v současné době čelí soudnímu řízení ve Spojeném království , kam požádala Ukrajina o jeho vydání. Cílem tohoto vydání je podle poslance jeho uvěznění nebo smrt .
Prezidenta Zelenského osobně považuje za zodpovědného za pronásledování a násilí páchané na křesťanech na Ukrajině a svá obvinění výslovně spojuje se zacházením s věřícími Ukrajinské pravoslavné církve .