Jana Kunšteková: Lynčování starosty
Malá obec na jihu Čech. Žiji v ní už 11 let. Starostou obce je už 28 let Václav Kučera, člen KSČM. Brzy už bývalý starosta, oznámil, že na konci února odstupuje z funkce starosty i zastupitele. Důvod? Už druhý mediální lynč za dobu jeho působení, tentokrát prý zpronevěřil 10 milionů z obecních peněz.
Byl za to Policií ČR obviněn, přestože střízlivě vzato, provinil se nanejvýš nedbalostí, a i to mu budou těžko prokazovat. Jak sám napsal v dopise, kterým vysvětluje obyvatelům obce Horní Stropnice celou kauzu a bere na sebe politickou zodpovědnost, jeho vina spočívá v tom, že si omylem nainstaloval do notebooku vzdálený přístup, který umožnil neznámému pachateli dostat se k obecním financím. Na podzim roku 2024 se z obecního účtu ztratilo 10 milionů. Neznámý pachatel je přeposlal pěti osobám, jejichž identita je známa obci i právníkovi, který ji zastupuje, a tyto ji s vědomím, že se jedná o peníze obce Horní Stropnice, přeposlaly do zahraničí. Proč je stíhán starosta za zpronevěru, ale ony zmíněné osoby ne, to je dobrá otázka na Policii ČR. Ale že starostovi hrozí až 10 let vězení, to se píše všude. A o tom můj článek je. O mediálním lynči.
Obec Horní Stropnice je unikátní nejen tím, že tu 28 let starostuje komunista, ale i tím, jak rozsáhlý bytový fond obec má. V obecních bytech žijí obyčejní lidé, kteří pracují v místním zemědělském podniku, v blízké Kaplici nebo v sousedním Rakousku. Nájemné je nízké, splatitelné i pro nepříliš majetné. V obci je škola, zdravotní středisko dokonce i s doktorem, koupaliště, sportovní hala, školka.
Už před několika volbami se kandidáti do zastupitelstva za pravicové strany, především ODS, TOP 09, lidovců a dalších, netajili tím, že nájemné zvednou. Jak víme, tím to začíná, další krok je privatizace. Zajímavé jsou i obecní pozemky, které lze členům zastupitelstva výhodně pronajmout, pak koupit „za hubičku“. Vždyť víme, jak to chodí… sousední Nové Hrady už nemají žádné obecní byty, sociální byt obývá podnikatelka z Českých Budějovic. Čeká Stropnici stejný osud?
Mediální lynč, řízený zpoza kulis „zájmovými skupinami“ začal u této kauzy v prosinci, kdy policie starostu obvinila ze zpronevěry. Už měl za sebou ale jednu kauzu, kdy na udání zastupitele za TOP 09 byl 8 let potahován po různých soudech za „netransparentní“ nákup obecního traktoru, až byl nakonec soudem zcela zproštěn viny. Tak teď zažíváme druhé kolo. Novináři sem asi ani nepřijedou, jejich elaboráty vypadají, jako by převzali hotový článek od někoho místního. Pokud přijedou, nikdy se neptají lidí přímo ze Stropnice, ale vždy někoho z okolních vsí, nejlépe chalupáře, který tu ani nemá trvalé bydliště, či mluví s nepříliš bystrou, zato zjevně ambiciózní členkou zastupitelstva.
6. ledna svolala opozice zastupitelstvo, ke chtěli starostu, jenž odejde z funkce na konci února, odvolat. Starosta se omluvil pro nemoc. Četla jsem článek na iRozhlasu, ze kterého se mi opravdu udělalo šoufl. Jakási paní Popelová, která podle mých informací má v jedné z „přifařených“ obcí chalupu, ale nebydlí tu trvale, si v článku Michala Bělského stěžovala, že „od nepřítomného starosty Václava Kučery chtěla slyšet vysvětlení k obvinění ze zpronevěry obecních 10 milionů korun. ‚Jestli je nemocný, budiž mu odpuštěno,‘ uvedla.
Hotová světice, která „odpouští“.
Další stížnost na údajnou netransparentnost: „Podle opoziční zastupitelky Michaely Šuplerové z KDU-ČSL vedení nic konkrétního o případu nesdělilo. „Rok a půl chodíme kolem horké kaše a doteď nevíme přesně uvedené dny, kdy se peníze odcizily, kdo je odcizil. Dokonce ani nám dneska nechtěl nikdo z obce říct, kdo je přímo obviněn,“ líčí paní zastupitelka. Přitom to policie hlasitě vyjadřuje – obviněn je starosta. Píšou to na iDnes, i Rozhlasu, v Denících a nijak se nežinýrují ohledně starostovy viny. Mluvit s někým, kdo má opačný názor, že je to opět obvinění postavené na vodě, se pan novinář Bělský ani ostatní neobtěžují, pokud tu vůbec byli.
Představte si, kauza se bude šetřit ještě hodně dlouho, soudit ještě déle, ale paní zastupitelka se dnes nic nedozvěděla, no, takové zklamání. Člověk má pocit, že jediné, co by podobné stěžovatele uklidnilo, by bylo přiznání starosty, že si za ukradené peníze postavil chalupu, aby mohl být následujícího jitra veřejně popraven. (Sarkasmus)
Místostarosta uvedl už dříve, že si nedovede představit, že by Václav Kučera peníze zpronevěřil. Stejně smýšlí mnoho dalších, zejména těch, kdo starostu delší dobu znají. Že nic neukradl, vědí i ti, kdo chtějí slyšet opak. Ale hodí se jim to. Co kdyby nedejbože na podzim zase vyhráli komunisti volby a oni se zase nedostali k lizu? Co kdyby nepomohlo ani obvyklé „dočasné zvýšení“ počtu obyvatel v některých okrajových obcích v době voleb? Neporazíme tě ve volbách, tak tě zkriminalizujeme. Takový známý vzorec, opakovaný v mnoha volbách v mnoha zemích, dorazil i k nám.
Doufám, že si lidé ve Stropnici, když vidí tu krvelačnost, která se ani nemůže dočkat starostovy abdikace, uvědomí, co by se asi stalo s nimi, kdyby podobní lidé převzali vládu v obci. S levnými byty by se mohli rozloučit určitě, a další by následovalo.
Ani bych se nedivila – to je ovšem pouze můj názor – kdyby za tajemným pachatelem krádeže 10 milionů stali stále ti stejní lidé, kteří se snaží odstranit starostu už dlouhá léta. Podle hesla Qui prodest?
