Infiltrace klanů: Když migrační úřady pracují proti státu

V rámci Švédského migračního úřadu je loajalita zjevně menší vůči státu a více vůči přátelům, rodině a klanu. Je to proto, že většina zaměstnanců nejsou Švédové. To je problém – a rozhodně se netýká jen Švédska.

Švédský migrační úřad zaměstnává přibližně 6 000 lidí. Většina z nich jsou švédští občané s migračním zázemím nebo cizinci. Levice sice v tom vidí výhodu, protože to usnadňuje komunikaci s imigranty, ale zároveň to nastoluje i několik dalších problémů. Podle zprávy ve švédských novinách Samnytt je loajalita méně vázána na zaměstnavatele – stát – a více na přátele, rodinu a klany.

Článek dále eufemisticky popisuje „složité prostředí“ charakterizované jazykovými skupinami, klanovou příslušností a vnitřní loajalitou. Zdroj novinám sdělil: „Největší vliv má to, že každý mluví svým vlastním jazykem, takže nerozumíte tomu, co se mezi skupinami a kolegy říká.“ Tato dynamika v kombinaci s dlouhodobými klanovými sítěmi zavedla do každodenní pracovní rutiny mentalitu Blízkého východu.

Zdroj popsal, jak skupinová příslušnost ovlivňuje rozhodování o povoleních k pobytu, pracovních povoleních a dalších administrativních záležitostech, někdy zvýhodňuje příbuzné nebo členy klanu. Toto chování se stalo natolik normalizovaným, že k němu dochází otevřeně a bez obav z vnitřních následků. V odpočívárně agentury se navíc ozývaly skandování a písně jako „Od řeky k moři“, protiizraelské heslo používané muslimskými nenávistníky Židů. Zájmy švédského státu a švédského lidu jsou stále více ignorovány.

Migrační úřad je zodpovědný za klíčová rozhodnutí týkající se azylu, občanství a pobytu ve Švédsku. Podle zpráv se situace v úřadu od migrační krize v roce 2015 neustále zhoršuje. To se odráží i v rostoucí kriminalitě a rostoucím pocitu nejistoty mezi obyvatelstvem.

I v Německu se v poslední době opakovaně objevují případy korupce v imigračních úřadech . Kolik z těchto případů je pravděpodobně podobných těm ve Švédsku? Kolik imigrantských skupin zajišťuje svým vlastním spolubojovníkům trvalý pobyt v zemi a zároveň jednají proti blahu široké veřejnosti?