Není to „zdravotnická organizace“: Dr. David Martin sundává roušku z WHO
Stejná skupina – a role WHO
Dr. David Martin kritizuje zásadní střet zájmů v globálním systému zdravotní péče: Dokud o tom, které léky se používají a kdy je vyhlášena pandemie , rozhodují stejní aktéři, nemůže existovat spravedlnost ani nezávislá věda.
Podle Martina se jedná o stejnou vlivnou skupinu , která v roce 1913 založila Úřad pro eugeniku, v roce 1953 sehrála klíčovou roli při založení Světové zdravotnické organizace a dodnes činí ústřední globální rozhodnutí v oblasti zdraví. Podle jeho názoru tato historická kontinuita vyvolává vážné otázky ohledně koncentrace moci, ideologie a odpovědnosti. Martin výslovně uvádí, že eugeniku kategoricky odmítá.
Martin je obzvláště kritický vůči roli WHO v souvislosti s lékem Remdesivir . Již v roce 2018 byl lék v Africe v klinických studiích s ebolou přerušen poté, co vyšetřování odhalila, že v důsledku léčby zemřelo 53 procent účastníků – což je míra dokonce vyšší než úmrtnost na samotnou ebolu. Navzdory těmto zjištěním byl Remdesivir v roce 2020 široce používán k léčbě pacientů s Covid-19.
VIDEO:
Martin označuje tento přístup za eticky nepřijatelný a obviňuje WHO z ignorování varovných signálů a zanedbávání své odpovědnosti vůči pacientům. Ačkoli WHO sama dočasně nedoporučovala užívání léku, byl přesto používán v nemocnicích po celém světě.
Autorka Stella Paulová také zdokumentovala, že podle jejího výzkumu Remdesivir přispěl k úmrtí mnoha tisíc hospitalizovaných pacientů s COVID-19 . Pro Martina je tento případ příkladem toho, jak WHO jedná méně jako nezávislý zdravotnický orgán a více jako součást systému, v němž mají ekonomické a politické zájmy přednost před ochranou lidského života.
