Nigérie: Americké letecké útoky s nejasnými motivy
Na Boží hod vánoční provedly Spojené státy letecké údery v regionu Sokoto v severozápadní Nigérii. Washingtonské výmluvy, nedostatek transparentnosti ohledně dosažených cílů a matoucí prohlášení nigerijských úřadů zanechaly sahelské komunity i pozorovatele skeptické. Tato nejednoznačnost ohledně motivace i provedení operace vedla k různým interpretacím, což přiživuje napětí v regionu, který již tak sužuje řada krizí. Šlo skutečně o ochranu křesťanů před Islámským státem, jak tvrdil Donald Trump, nebo je třeba důvody hledat jinde?
Když Tomahawky zasely pochybnosti
Podle agentury Reuters Pentagon v noci z 25. na 26. prosince odpálil z námořních platforem v Guinejském zálivu šestnáct řízených střel Tomahawk spolu s municí naváděnou GPS pomocí dronů MQ-9 Reaper. Tisková agentura rovněž uvedla, že tyto údery byly zaměřeny na dva tábory džihádistů napojených na Islámský stát v lese Bauni ve státě Sokoto. Podle několika nigerijských zdrojů však postižené vesnice nikdy nehlásily žádnou teroristickou přítomnost. Tak tomu bylo v Jabo, kde podle místního člena parlamentu, který oblast navštívil, rakety dopadly na prázdné pole asi 300 metrů od místní nemocnice, přičemž nebyli hlášeni žádní zranění ani úmrtí. Místní úředníci navštívili další místa a potvrdili absenci jakýchkoli identifikovaných ozbrojenců v místech výbuchů. Poslanci zpochybnili účel náletů: „Byl tento útok zaměřen na to, aby se dostal na titulní stránky novin, nebo aby vyslal nevysvětlitelnou zprávu?“
Stejný zmatek panuje i kolem Lakuwary, džihádistického hnutí, na které se letecké útoky zaměřily. Podle Jamese Barnetta , specialisty na dynamiku džihádistických aktivit v Sahelu, ačkoli existují náznaky propojení mezi touto skupinou a Islámským státem v Sahelu, je nicméně obtížné stanovit přímou souvislost. Podle Barnetta se navíc Lakuwara nevztahuje na strukturovanou džihádistickou skupinu; jedná se o obecný termín používaný lokálně k popisu bojovníků ze Sahelu operujících v severozápadní Nigérii. Tento termín zahrnuje také širokou škálu skupin , včetně džihádistů, ozbrojených banditů a místních milicí.
K této nevyzpytatelné vojenské akci se přidává diplomatická nejednoznačnost. Když Donald Trump 25. prosince 2025 oznámil bombové útoky na své sociální síti, upřesnil, že byly provedeny na žádost Nigérie. Dodal, že tyto cíle byly vybrány k ochraně „ především nevinných křesťanů “ před Islámským státem. Následující den nigerijská vláda zaujala mnohem opatrnější tón a zmínila spolupráci zpravodajských služeb a strategickou koordinaci. Úřady si dávaly pozor, aby nezmínily žádnou výslovnou žádost ani nepotvrdily náboženský aspekt. Poté nigerijský ministr zahraničních věcí Yusuf Maitama Tuggar uvedl, že několik minut před operací telefonicky hovořil s americkým ministrem zahraničí Marcem Rubiem a zdůraznil, že akce nebyla namířena proti žádnému konkrétnímu náboženství. Nakonec americké africké velitelství (AFRICOM) upravilo své příspěvky na síti Elona Muska: „ na žádost “ nigerijských úřadů se „zapojilo do koordinace“ s těmito stejnými úřady. Tento diplomatický zmatek ukazuje rozpaky všech stran zapojených do špatně naplánované operace. Pokud jde o nigerijskou vládu, ta sice nakonec útoky uznala, ale pečlivě se vyhýbala tvrzení o jakékoli náboženské motivaci.
Ačkoliv Donald Trump ve svém tažení za „záchranu křesťanů“ může reagovat na tlak mocných amerických evangelikálních lobby, v Nigérii je obzvláště nevítaný. Ve státě Sokoto, stejně jako v celé severní Nigérii, tvoří křesťané menšinu, přičemž většina žije na jihu země. Nejsou ani specifickým cílem džihádistických skupin, jejichž násilí postihuje civilní obyvatelstvo bez rozdílu, bez ohledu na náboženství.1. Pokud by tedy tyto bombardování skutečně mířilo na „záchranu křesťanů“, jiné krizové zóny, jako například Sýrie, by nabízely mnohem přesvědčivější ospravedlnění pro americkou intervenci. Tato rétorika také přispívá k vytváření umělého napětí mezi křesťany a muslimy, zhoršuje regionální neklid a živí různé teorie o skutečných motivech operace.
Teorie se hromadí
V současné době v regionu panuje atmosféra studené války mezi zeměmi podporovanými Ruskem, zeměmi Aliance států Sahelu (AES): Mali, Burkinou Faso, Nigerem a Západem. Americké nálety proto tyto státy vnímaly jako přímou hrozbu. Niger sdílí na západě a severozápadě hranici s regionem Sokoto, kterým procházejí strategické trasy využívané obchodníky, zločinci a džihádisty. V obavě z toho, že by se mohli stát terčem útoků, nařídily nigerijské úřady již 27. prosince všeobecnou mobilizaci . Junta u moci v Niamey, často obviňovaná z paranoie, má nicméně určité důvody k obavám. Zaprvé, mnoho militantů z Lakurawy pochází z Nigeru. Na druhou stranu Washington zdaleka nebyl potěšen tím, že mu bylo po převratu v červenci 2023 nařízeno opustit jeho velkou základnu dronů v Agadezu. A konečně, právě v jejich hlavním městě byl v říjnu loňského roku unesen americký pilot pracující pro evangelikální nevládní organizaci, pravděpodobně Islámským státem v Sahelu. Nezdá se však, že by se země ESA ocitly v hledáčku USA, a to ani nepřímo, zejména během tohoto období uvolnění napětí a jednání o Ukrajině mezi Ruskem a Spojenými státy.
Západoafrický diplomat nabízí další možné vysvětlení těchto útoků. Bojovníci Islámského státu obvinění ze zabití dvou amerických vojáků v syrské Palmýře 13. prosince se možná podařilo uprchnout a uchýlit se do Nigérie. Bílý dům by pak na Boží hod vánoční spustil odvetnou operaci s odvoláním na ochranu křesťanů. Dvě mouchy jednou ranou… Jenže Američané se obecně hlasitě a veřejně hlásí k odpovědnosti za tento typ akcí, pokud by Tomahawky neminuly své cíle… Tato interpretace však naráží na další chybu: již v říjnu 2025, dlouho před útokem v Palmýře, Donald Trump vyhrožoval Nigérii údery s použitím přesně stejného argumentu. Nebo šlo snad jen o uklidnění evangelických voličů k symbolickému datu? Vzhledem k ceně Tomahawků by to byl drahý PR tah.
Konečně je také možné spojit tyto vánoční bombové útoky s čínskou posedlostí americkou diplomacií. Nigérie, historicky považovaná za spolehlivého spojence USA v západní Africe, se osvobozuje od této závislosti. V prvních sedmi měsících roku 2025 dosáhl její obchod s Čínou 15,48 miliardy dolarů , což představuje nárůst o 34,7 % ve srovnání se stejným obdobím roku 2024. Tento dramatický nárůst ilustruje posílení ekonomických vazeb mezi Abujou a Pekingem. Vánoční bombové útoky by proto mohly být vnímány jako varovný výstřel pro tohoto dlouholetého partnera. To připomíná útoky na venezuelské rybářské lodě, které ministr zahraničí Marco Rubio označil za obchodníky s drogami. Mezi Caracasem a Abujou existují podobnosti. Obě jsou hlavními zeměmi produkujícími ropu, které se z různých důvodů odklánějí od dolaru. Pro Venezuelu je tato dedolarizace do značné míry poháněna americkými sankcemi, které ji donutily používat juan nebo paralelní trhy k udržení svého exportu. Pro Nigérii to vyplývá spíše z pragmatického přístupu. Již v roce 2018 uzavřely Peking a Abuja dohodu o měnovém swapu, jejímž cílem bylo diverzifikovat zúčtovací měn, snížit tlak na dolarové rezervy a prohloubit finanční spolupráci s Čínou. Dohoda byla obnovena v prosinci 2024. V obou případech se Peking jeví jako klíčový partner. Nigérie, Venezuela: stejné problémy?
Ať už jde o tlak na spojence, odvetu nebo ekonomický vliv, tyto vánoční bombové útoky ilustrují stav světa. Vojenská operace terorizující obyvatelstvo, která by mohla mít závažné důsledky v již tak křehkém regionu, probíhá v naprosté tajnosti. To ponechává dveře dokořán konspiračním teoriím, které, jak je třeba přiznat, někdy nejsou tak daleko od reality. Když stačí jediný tweet k vyvolání tsunami a několika diplomatických bolestí hlavy, stává se dešifrování, analýza a pochopení skličujícím úkolem.
od Leslie Varenne
Zdroj: IVERIS
