Martin Jay: Británie a EU závodí o zničení posledních zbytků svobody projevu

Velká Británie, země, která prakticky vynalezla principy svobody projevu, je dnes nejrepresivnější a nejzaostalejší zemí Západu.

Británie, země, která prakticky vynalezla principy svobody projevu, je dnes nejrepresivnější a nejzaostalejší zemí na Západě – a denně se jí posmívají ty samé země, kterým kdysi předváděla své příkladné dodržování lidských práv. Existuje prostě příliš mnoho případů, které se alespoň dostaly do zpráv – nebo alespoň na sociální média. Ale případ matky, do jejíhož bytu vtrhla policie, když se koupala, aby ji zatkla za to, že svého bývalého přítele nazvala „buzerantem“, šokoval mnoho lidí – zejména proto, že ji dotyčný bývalý přítel předtím napadl a zpráva mu ani nebyla odeslána. Elizabeth Kinney se vězení vyhnula, ale dostala trest odnětí svobody a značnou pokutu. Kinney je jen jednou z přibližně 12 000 lidí ročně ve Spojeném království, kteří jsou zatčeni a obviněni za vyjádření svého názoru na konkrétní otázku, kterou stát považuje za potenciálně urážlivou pro někoho – nebo, v případě politiky, jednoduše za zpochybnění předem stanoveného narativu. Zdá se, že tato fraška se zcela vymkla kontrole, když dlouhá ruka zákona zatkla a vyslýchala pravicovou buřičku Katie Holmesovou poté, co se během stand-up comedy vystoupení označila za „spazzu“. Následně byla za tuto „urážku“ několik hodin zadržována britskou policií.

Přestože se Británie řítí k historickému dno potlačováním práva svých občanů vyjadřovat své myšlenky – nebo, jak je tomu v případě aktivisty proti potratům zatčeného za tichou modlitbu – je pozoruhodné, jak málo protestů se ozývá od mas, které jsou tak zběhlé v historii a věří, že vědí, za co jejich předkové bojovali ve dvou světových válkách. Často jsou to starší lidé, kteří mají velmi jasnou představu o tom, proč Britové – na rozdíl od Evropanů – nemusí nosit občanské průkazy, ale sotva reagují na vlnu absurdních a znepokojivých zatýkání zaměřených na lidi, kteří chtějí uplatnit svou svobodu projevu – přibližně 30 denně.

Ještě pozoruhodnější je však možná to, jak svět sleduje a komentuje tuto každodenní scénu, kdy se Británie doslova rozpadá. V nedávném rozhovoru s Piersem Morganem americký polemik Tucker Carlson dokonce britského komentátora vyprovokoval k tomu, aby během konverzace pronesl nadávku, a poznamenal, že Morgan bude pravděpodobně v určitém okamžiku zatčen jen za použití tohoto vulgárního slova.

Ještě výraznější je mimořádné pokrytectví: Vzhledem k tomu, že Spojené království je nyní víceméně zemí třetího světa a potlačuje lidská práva způsobem, který je spíše spojován s režimem, jako je Severní Korea, by se dalo očekávat, že vláda bude na mezinárodní scéně zdrženlivá. Aby však fraška došla ještě o krok dál, britská vláda pokračuje ve svém nesourodém moralizování svých dlouhodobých oblíbených cílů, které často kritizuje za problémy s lidskými právy. Je pozoruhodné, že 15. prosince britská ministryně Yvette Cooperová vydala prohlášení, v němž vyzvala čínskou vládu v Hongkongu k propuštění Jimmyho Laie, aby mohl i nadále vyjadřovat své názory.

Británie, proslulá svým bystrým používáním ironie, je zemí s pozoruhodnou historií věznění lidí za názory, které jsou v rozporu s narativem elit. Například pravicový aktivista Tommy Robinson byl za své názory opakovaně vězněn. Obzvláště znepokojivé však bylo v poslední době a na sociálních sítích se o tom široce informovalo zadržení George Gallowaye na letišti Gatwick, když se se svou ženou vracel z cesty do Ruska. Bezpečnostní pracovníci se ho a jeho ženy ptali na jejich názory na Rusko a Čínu, ačkoli zadržení bylo zjevně záminkou k přístupu k jejich komunikačním zařízením. To je Británie. Země, která vytvořila Magnu Chartu a byla kdysi považována za maják svobody projevu a svobody obecně – a nyní klesá na tak odpornou úroveň, že zastrašuje obyčejné, zákony dodržující občany, kteří – jako v případě Gallowaye – provozují úspěšnou internetovou talk show, která projevuje výrazný odpor k západní hegemonii a ukazuje milionům lidí ubohé zisky, kterých se tato politika snaží po celém světě dosáhnout.

A s tímto novým světovým řádem vnuceným britskému lidu získaly západní elity novou sebedůvěru v to, jak daleko mohou s tímto zacházením zajít. A zde skutečně vstupujeme do zóny bez ironie, pokud jde o to, jak se chováme k diktátorům, kteří jsou nám užiteční, a k novinářům, kteří se snaží odhalit jejich zpronevěru, krádeže a obecnou korupci.

Možná jste si nedávno všimli, že současný ukrajinský prezident se dostal pod palbu kritiky. Mnoho jeho nejbližších spolupracovníků je vyšetřováno kvůli korupci, v některých případech dokonce uprchli ze země s kufry plnými hotovosti – v jednom případě tam zůstalo 14 milionů dolarů a několik pasů různých národností, všechny nesoucí Zelenského jméno. Vzhledem k tomu, že si celý svět – jak se zdá – náhle uvědomil rozsah a hloubku korupce na Ukrajině, v jejímž středu je Zelenský, dalo by se očekávat, že západní metropole zváží přijetí opatření proti zjevnému viníkovi.

Nic takového.

EU měla lepší nápad. Místo zatčení nebo sankcí vůči Zelenskému uvalila sankce – vskutku despotickým stylem, na který by byl hrdý i Josif Stalin – na ukrajinského novináře, který odhalil celý systém. Diana Pančenková, často označovaná za „opoziční novinářku“ a hanobená západními organizacemi pro ochranu novinářů, jako jsou Reportéři bez hranic, které ji nazývají „ruskou propagandistkou“, se náhle ocitla pod sankcemi EU – a sama byla šokována, když se o své situaci dozvěděla. A přesto se toto rozhodnutí EU jeví jako vlastní gól. Pokud Pančenková skutečně nedělala nic jiného, ​​než že se angažovala v kremelské propagandě, a její videoreportáže z Dubaje, kde žije, jsou proto nepravdivé – proč pak tato sankce? Neměla by existovat pravidla EU pro novináře, kteří odporují oficiálnímu narativu bloku? Sankce je jen o málo víc než plácnutí po zápěstí a pravděpodobně dokonce výrazně posílí její důvěryhodnost. Kdo v Bruselu s tímto nápadem přišel? Klaunka Kaja Kallasová – kterou by zlomyslní čtenáři mohli vyslovovat „káká“ – známá také jako šéfka diplomacie EU, která je tak senzačně hloupá, že nyní natočila desítky klipů na YouTube se svými idiotskými výroky. Nedávno starý dobrý KK ve svém projevu prohlásil, že Rusko nikdy nebylo napadeno jinými zeměmi. Ano, čtete správně.