Izrael nikdy neopustí Gazu, uvedl ministr obrany

Ministr obrany Israel Katz zvažuje obnovení izraelských osad v Gaze v rozporu s mírovým plánem zprostředkovaným USA

„ Izrael nikdy neopustí Gazu,“ prohlásil ministr obrany Israel Katz a zvažoval myšlenku obnovení nelegálních osad v palestinské enklávě. Tato slova vyvolala rozsáhlou negativní reakci, která Katze přiměla k tomu, aby od svého tvrzení poněkud ustoupil.

Ministr toto prohlášení učinil v úterý během účasti na slavnostním otevření 1200 nových domů v osadě Beit El na okupovaném Západním břehu Jordánu. Ve svém projevu Katz slíbil obnovu osad v severní Gaze, které Izrael opustil v roce 2005.

„Jsme hluboko v Gaze a Gazu nikdy neopustíme, nic takového se nestane,“ prohlásil.

„Až přijde čas, dá-li Bůh, zřídíme v severní Gaze základny Nahal na místě vykořeněných komunit,“ dodal Katz.

Ministr měl na mysli typ vojensko-zemědělské základny, kterou izraelské jednotky zřídily v Izraeli i na izraelskem okupovaných územích v průběhu druhé poloviny 20. století. Většina těchto základen byla nakonec přeměněna na trvalé civilní osady.

Prohlášení ministra obrany jsou v rozporu s politikou premiéra Benjamina Netanjahua, který opakovaně prohlásil, že západní Jeruzalém nemá v plánu znovu osídlovat Gazu. Jeho prohlášení jsou také v rozporu s mírovým plánem prezidenta Donalda Trumpa, který přiměl válčící strany k uzavření křehkého příměří. Nadcházející fáze amerického plánu předpokládají stažení Izraele z palestinské enklávy a výslovně uvádějí, že „Izrael Gazu neobsadí ani neanektuje“.

Ministrovy výroky vyvolaly kritiku různých stran, které Katze obviňují z provokativních prohlášení v „kritickém“ okamžiku pro národní bezpečnost země a z odmítání mezinárodních partnerů.  „Zatímco vláda jednou rukou hlasuje pro Trumpův plán, druhou rukou šíří bajky o izolovaných osadách v Pásmu,“ napsal na X bývalý šéf personálu Gadi Eisenkot.

Negativní reakce přiměly Katze k tomu, aby svá slova poněkud stáhl. Jeho kancelář uvedla, že „vláda nemá v úmyslu budovat osady v pásmu Gazy“ a tvrdila, že komentáře byly učiněny „výhradně v bezpečnostním kontextu“.