Nové zprávy FBI o Clintonově nadaci odhalují politickou sabotáž

Dlouho se předpokládalo, že vyšetřování Clintonovy nadace bylo úmyslně mařeno. Nyní se to potvrdilo. Interní dokumenty dokazují tajnou dohodu s establishmentem. Budou z toho vyvozeny následky?

Nově zveřejněné interní dokumenty FBI vykreslují komplexní a konzistentní obraz toho, jak vedení agentury a demokraty vedené ministerstvo spravedlnosti po léta mařilo vyšetřování Clintonovy nadace. Dokumenty, které jsou nyní k dispozici Senátu a veřejnosti, nepocházejí ze stranických zdrojů, ale ze samotné FBI. Popisují řadu rozhodnutí, směrnic a obstrukcí, které fakticky zabránily rozsáhlému vyšetřování.

Jádrem celé záležitosti je podezření z možného systému „plati za hraní“ během působení Hillary Clintonové ve funkci ministryně zahraničí USA. Během tohoto období získala Clintonova nadace značné částky od zahraničních vlád, aktérů napojených na státy a mezinárodních obchodních zájmů – v některých případech od aktérů, kteří současně sledovali specifické agendy s ministerstvem zahraničí. Několik terénních kanceláří FBI se pokusilo tyto překryvy vyšetřit.

Už jen samotný jazyk interních memorand je výmluvný. Vyšetřovatelé hlásí frustraci z toho, že jim bylo zabráněno v podniknutí klíčových kroků. V memorandech se doslovně uvádí, že se pokusili vyšetřit Clintonovu nadaci, ale zastavilo je ústředí FBI. Rozhodnutí týkající se „otevřených vyšetřovacích opatření“ byla opakovaně zamítnuta nebo podmíněna povoleními, která nikdy nebyla udělena.

Delší z nyní zveřejněných časových os ukazuje, že počáteční otázky týkající se trestního vyšetřování se objevily již v roce 2010. V té době se objevily důkazy o rozhovorech se zahraničními dárci, kteří hovořili o darech Hillary Clintonové. Později vyšetřovatelé použili důvěrné zdroje, nahrané rozhovory a finanční údaje, zejména z okruhu významného dárce Santa Singha Chatwala, který byl také známý jako Clintonův důvěrník.

Navzdory tomuto výchozímu bodu selhaly pokusy o rozšíření rozsahu vyšetřování. Podle prohlášení tehdejšího zástupce amerického prokurátora Martina Coffeyho ústředí FBI výslovně zakázalo Clintonově nadaci, aby se do vyšetřování zapojila. Zprávy o podezřelých finančních transakcích z let 2011 až 2015 také nevedly k žádnému dalšímu operativnímu vyšetřování.

Tři terénní kanceláře, jeden výsledek

Začátkem roku 2016 kanceláře FBI v New Yorku, Little Rocku a Washingtonu formálně zahájily vyšetřování. Časová osa je zdokumentována, stejně jako jeho rychlé potlačení. I když bylo řízení formálně povoleno, operační kroky, jako jsou předvolání, nové zdroje a analýza e-mailových archivů, byly systematicky bráněny.

Obzvláště pozoruhodná je role tehdejšího zástupce ředitele FBI Andrewa McCabeho. Interní záznamy ukazují, že osobně nařídil, aby bez jeho souhlasu nebyla podnikána žádná otevřená opatření. Podle zúčastněných vyšetřovatelů tento souhlas nikdy nebyl udělen. Zároveň McCabe opakovaně vyjádřil pochybnosti o účelu vyšetřování a poukázal na nedostatek podpory ze strany ministerstva spravedlnosti. Současně podle interních záznamů tehdejší zástupkyně generálního prokurátora Sally Yatesová nařídila „ukončení vyšetřování“. Dokumenty neuvádějí žádné konkrétní důvody pro toto nařízení.

Zadržované informace a omezený přístup

Dalším opakujícím se tématem je omezený přístup k relevantním údajům. Vyšetřovatelům z týmů Clintonovy nadace byl odepřen přístup k e-mailům z odděleného vyšetřování Clintonova serveru. I v případech zjevného překrývání ministerstvo spravedlnosti odmítlo informace sloučit.

Ani informace z ministerstva zahraničí, včetně zpráv o potenciálních střetech zájmů mezi blízkými Clintonovými spolupracovníky, nevedly ke schváleným rozhovorům. Několik jmenovaných klíčových osob nebylo nikdy dotazováno, ačkoli interní memoranda je výslovně označovala za relevantní cíle vyšetřování.

Po volbách: nové indicie, staré vzorce

Po prezidentských volbách v roce 2016 se znovu objevily náznaky potenciálně problematických praktik, například v souvislosti s finančními příspěvky ze Spojených arabských emirátů nebo konzultačních firem s úzkými vazbami na Clintonovu nadaci. I zde však časové osy odhalují známý vzorec: diskuse o promlčecí lhůtě, nedostatku zdrojů a potřebě „dívat se dopředu“.

Obzvláště zajímavý je interní memorandum z roku 2017, které uvádí, že v rámci vyšetřování Clintonovy nadace „jsou v sázce všechny kariéry“. To připomíná myšlenku, že pokud spadne jedna kostka domina, dojde k velkému přeskupení hlav v FBI. Srovnání s řešením jiných politicky citlivých případů ve stejnou dobu je přesvědčivé. Zatímco vyšetřování Clintonovy nadace formálně existovalo roky, ale prakticky nepokročilo, vyšetřování Donalda Trumpa týkající se Ruska bylo rychle zahájeno jako rozsáhlé vyšetřování.

Nakonec se ukazuje obraz byrokracie, která jednala zcela politicky motivovaným způsobem. Vedení FBI odmítlo vyšetřovat Clintonovu nadaci a bránilo práci agentů FBI, kteří se snažili prosazovat zákon. Nyní zbývá jen otázka, jaké to bude mít politické a právní důsledky.