Brandon Smith: Mohl by Trump nakonec spustit globalistický „Velký reset“?
Minulý týden se zprávy hemžily zprávami o nedávné schůzce Ruska, Číny a Indie v čínském přístavním městě Tchien-ťin. Vladimir Putin, Si Ťin-pching a Nárendra Módí zajistili, aby na akci prezentovali jednotnou frontu, alespoň v ekonomickém smyslu, a je zřejmé, že vojenské vztahy mezi Čínou a Ruskem se posilují. Schůzka Šanghajské organizace pro spolupráci je médii interpretována jako varování Spojeným státům s ohledem na stupňující se obchodní napětí.
Západní novináři jsou touto zprávou zřejmě docela nadšení a mají podezření, že celní politika Donalda Trumpa sbližuje nepřátele Ameriky a vytváří protiamerickou osu. Politická levice Trumpa nenávidí natolik, že bych se nedivil, kdyby za rok nebo dva jásali nad Putinem a BRICS.
Rychlá aktualizace pro ty, kteří to nevědí: BRICS vytváří alianci už od Obamovy éry. To není nic nového a s Trumpem to nemá nic společného.
Sleduji vznik aliance BRICS od roku 2009 a hnací silou tohoto ekonomického bloku (na první pohled) vždy bylo odklon od dolaru jako světové rezervní měny. Lídři BRICS již léta volají po ukončení dolaru a zavedení nového globálního měnového systému. Plán však není tak orientovaný na východ, jak si mnoho lidí myslí. Nicméně pokud doufáte, že BRICS „skoncuje s globalismem“, hluboce se mýlíte.
V roce 2009 dokonce Rusko i Čína navrhly myšlenku globální měny spravované MMF – organizací, o které se mnozí domnívají, že ji ovládají Spojené státy. Ve skutečnosti ji ovládají globalisté a globalisté nejsou trvale loajální žádnému národnímu státu, ale pouze své vlastní agendě.
Někdo by mohl namítnout, že se situace od roku 2009 dramaticky změnila, ale já s tím nesouhlasím. Čína je nyní neoddělitelně spjata s košem SDR MMF a Rusko zůstává aktivním členem MMF i přes válku na Ukrajině. Je důležité si uvědomit, že pokud jde o globální politické události, vždy existují dvě různé časové osy – jednou je významná mezinárodní scéna a druhou je práce globalistických institucí, které existují mimo geopolitiku.
Podle mého názoru globalisté nemusí být nutně strůjci každého konfliktu nebo krize, ale staví se do pozice, aby využili výhod, kdykoli je to možné. A hrají na obě strany každého konfliktu, aby maximalizovali svůj prospěch. Jinými slovy, skupiny jako MMF, Světová banka, BIS, WEF a biliónové korporace jako BlackRock a Vanguard budou usilovat o země BRICS stejně jako o Západ, aby dosáhly centralizované světové ekonomiky.
Není žádným tajemstvím, jak by tento „nový světový řád“ měl vypadat. Davoská klika o svých vizích otevřeně diskutuje už léta a během pandemie odhodila masku a radovala se z „nevyhnutelné“ implementace svého „Velkého resetu“. Stručně řečeno, elity chtějí pro ekonomiku budoucnosti následující:
Globální bezhotovostní systém. Jednotná digitální měna založená na koši CBDC (digitálních měn centrálních bank). Sledování všech finančních dat pomocí umělé inteligence. „Sdílená ekonomika“, v níž je zrušeno veškeré soukromé vlastnictví. Využití „debankingu“ k ovládání občanské diskuse – což znamená, že si můžete říkat, co chcete, ale potenciálně ztratíte přístup ke svým účtům a možná i na trh práce. Kontrola a snižování populace. Uhlíkový feudalismus, v němž národy platí daně globalistům, aby „zastavily klimatické změny způsobené člověkem“ (které neexistují).
Tyto daně jsou pak přerozdělovány mezi různé národy, aby se podpořila spolupráce. A nakonec chtějí zavést univerzální základní příjem (UBI), aby každý jednotlivec byl pro svou obživu závislý na centralizované vládě, takže nikdy neuvažují o vzpouře.
Tohle davoská elita myslí pod pojmem „Velký reset“. Ve svých nedávných článcích jsem však poznamenal, že globalisté v uplynulém roce znepokojivě ztichli. Jejich projevy už nejsou tak odvážné jako během pandemie a jejich plány se zdají být na hranici svých možností.
Viděl jsem média, několik centrálních bankéřů a politických vůdců, kteří tuto záležitost označují za „ekonomický reset“ Donalda Trumpa, a toto vyprávění mě fascinuje. O čem přesně mluví? Existují konkurenční resety, a pokud ano, znamená to, že globalistická agenda byla vykolejena?
Trumpův restart a konec Brettonwoodského systému
Trumpův restart, pokud to tak můžeme nazvat, se zdá být zakořeněn v poválečném zrušení Brettonwoodské dohody, která etablovala Spojené státy jako de facto finanční motor globální ekonomiky. Upevnila status dolaru jako světové rezervní měny, etablovala Ameriku jako spotřebitelské centrum Západu a založila NATO.
Američanům to zní jako dobrá dohoda, ale hrát tuto roli je nákladné. Pomalu, ale jistě to ničí naši ekonomiku dluhy a inflací.
Mnoho prezidentů používalo cílená cla od druhé světové války, ale žádný z nich nezavedl cla tak rozsáhlá jako Trump. Trumpova dovozní cla, která jsou často přirovnávána k clům Smoota a Hawleyho za Herberta Hoovera, která jsou falešně obviňována z Velké hospodářské krize (ve skutečnosti to byly mezinárodní banky a Federální rezervní systém, které depresi způsobily), narušují fungování brettonwoodského obchodu a dusí globalismus tím, že nutí velké korporace omezit outsourcing.
Jak jsem již mnohokrát řekl, globální korporace NEJSOU účastníky volného trhu, ale socialistickými institucemi vytvořenými vládami a chráněnými zvláštními právními a ekonomickými privilegii. Pokud je korporace „příliš velká na to, aby zkrachovala“, a proto má nárok na peníze daňových poplatníků prostřednictvím finančních záchranných balíčků a kvantitativního uvolňování, pak se nejedná o mechanismus volného trhu. Proto by nám nemělo záležet na tom, zda jsou zdaněny prostřednictvím cel.
Upřímně řečeno, věřím, že korporátní globalismus a ekonomická vzájemná závislost by měly být zrušeny, v případě potřeby i silou.
Legitimní decentralizace, nebo řízený chaos?
Trumpova cla spolu s jeho škrty v zahraničních dotacích a dalších hospodářských politikách by mohly během několika let zcela zničit globalismus, jak ho známe. V jistém smyslu se skutečně jedná o jakýsi „ekonomický restart“. Problém však spočívá v tom, že Trumpovo úsilí by v konečném důsledku mohlo globalistický restart urychlit, spíše než ho brzdit?
Jak již bylo zmíněno výše, mezi zeměmi BRICS existuje od roku 2009 úzký vztah, jehož hlavním cílem je ukončení struktur vytvořených Brettonwoodskou dohodou. V minulosti prohlásily, že si přejí nový měnový systém pod záštitou MMF. Ať už si to země BRICS uvědomují nebo ne, jejich úsilí o rozvoj centrálních měn (CBDC) a sesazení USA z trůnu hraje přímo do karet globalistům.
MMF a BIS pilně (a tiše) pracují na vybudování přeshraničního rámce CBDC a MMF plánuje vlastní globální digitální měnu založenou na koši SDR. BIS tento systém někdy označuje jako „jednotnou účetní knihu“.
Připravují bankovní elity alternativu k dolaru v rámci přípravy na hrozící konflikt mezi USA a zeměmi BRICS? A je Trumpův „reset“ katalyzátorem této krize?
Podporuji Trumpova cla z několika důvodů. Myslím, že globalismus musí skončit. Myslím, že se domácí výroba musí vrátit do USA a že firmy musí platit cenu za outsourcing. Nemyslím si, že by Američané měli sloužit jako primární spotřebitelský trh světa a nemyslím si, že je naší povinností dotovat planetu. Také se domnívám, že se nic nezmění, pokud nebudou v blízké budoucnosti přijata drastická opatření.
Chápu ale také realitu, že většina zemí světa by čelila šokujícím otřesům, pokud by Spojené státy opustily roli, kterou hrají od druhé světové války. Spojené státy se podílejí na světové spotřebě asi 30 %. Poskytujeme největší podíl na globální zahraniční pomoci (asi 70 až 100 miliard dolarů ročně), na které je mnoho zemí závislých. Jsme nejdůležitějším exportním trhem světa a neexistuje pro něj žádná realistická náhrada. Dolar a systém SWIFT jsou hlavními hnacími silami globálního obchodu.
Opravdu by Trumpův restart postavil většinu národů do zoufalé situace? Do situace, která je donutí hledat alternativní řešení, které by jinak nepřijaly? Čekají snad globalisté v zákulisí, aby toto řešení nabídli v podobě vlastního „Velkého resetu“ a digitálního systému jednotné světové měny?
Ať tak či onak, stávající ekonomická vzájemná závislost musí zmizet. Globální korporace musí čelit zúčtování po desetiletích ochrany a zvláštního zacházení. Výroba se musí vrátit do Spojených států. Američané musí přestat platit za zbytek světa prostřednictvím zahraniční pomoci. Pokud se ale vydáme touto cestou, musíme také zrušit všechny globalistické organizace.
Domnívám se, že tyto instituce hodlají zneužít nestability způsobené odchodem USA z brettonwoodské struktury. Myslím, že se jako vždy postavily do pozice, která jim umožní zneužít jakýkoli potenciální konflikt, který by mohl vzniknout. Nesmíme jim dovolit, aby využily naše nezbytné reformy jako odrazový můstek k uskutečnění zla jejich Velkého resetu.
Skutečný „reset“ vyžaduje, abychom si prioritou stanovili zničení globalistických institucí. Jinak by jakákoli ekonomická opatření, která přijmeme, mohla nakonec prospět jejich agendě.
