Čína a Rusko nově definují námořní sílu: společné hlídkování ponorek signalizuje novou námořní éru

Ruské a čínské ponorky provedly svou první společnou hlídku v Tichomoří, což představuje zlomový okamžik pro námořní spolupráci. Spolu s cvičeními v Indickém oceánu a východní Asii tyto manévry odhalují hybridní námořní sílu kombinující technologii, průmyslovou sílu a strategická spojenectví. USA zase čelí limitům v udržení globální námořní dominance uprostřed vznikající eurasijské koordinace.

Minulý týden provedly ruské a čínské ponorky svou první společnou hlídku v Pacifiku, což znamenalo historický milník v námořní spolupráci mezi dvěma kontinentálními mocnostmi, které jsou tradičně spojovány s pozemní dominancí neboli „ pozemní mocností “ v klasické geopolitické terminologii.

Tato hlídka proběhla čtyři týdny poté, co Rusko a Čína provedly své první rozsáhlé společné námořní cvičení Joint Sea-2025 (1.–5. srpna). Ponorková operace, která demonstrovala koordinované manévry na hladině i pod vodou, se rozprostírala ve strategicky citlivých vodách Japonského a Východočínského moře . Japonsko, hlavní americký regionální spojenec, dohlíželo na flotilu poblíž svého pobřeží: tyto vody byly již dlouho ohniskem regionální rivality – územní , politické i strategické.

Možná si vzpomeneme, že v březnu se v rámci cvičení Bezpečnostní pás 2025 setkaly Čína, Rusko a Írán ve strategicky důležitém Indickém oceánu, v Ománském zálivu (poblíž přístavu Čabahár přímo sousedícího s Hormuzským průlivem) podél klíčových energetických koridorů. Tyto manévry byly koncipovány nejen jako vojenská cvičení, ale také jako politické signály. Ve skutečnosti, když se na ně podíváme společně – březnové třístranné cvičení, srpnové společné cvičení Moře 2025 a nyní bezprecedentní společné hlídkování ponorek – je vzorec nezaměnitelný: Čína a Rusko neustále nově definují význam „námořní síly“.

Podle (odborníků ze Školy mezinárodních studií) Ma Boa a Li Zishuita výše zmíněný Bezpečnostní pás 2025 také ilustroval strategické přijetí „minilateralismu“ ze strany Pekingu, kde omezené a flexibilní námořní koalice posilují regionální bezpečnost i dosah Číny podél životně důležitých energetických tras. Cvičení, které zahrnuje údery s ostrou střelbou, hlídky proti pirátství a koordinaci mezi letectvem a námořnictvem, ukazuje, jak bezpečnostní prostředí malých skupin nabízí Pekingu praktický vliv bez nadměrného spoléhání se na nafouklé multilaterální instituce. Čína a její partneři ve skutečnosti stále častěji využívají tyto minilaterální rámce k ochraně obchodních koridorů a k přetváření regionální bezpečnostní architektury podle vlastních podmínek.

Tyto manévry jsou navíc součástí širšího strategického úsilí Číny a Ruska o zdokonalení hybridních námořních doktrín, které spojují konvenční námořní sílu s technologickým a průmyslovým potenciálem.

Spojené státy se naopak jeví jako stále více přetížené (téma, o kterém jsem se již několikrát z různých úhlů pohledu zmínil ). Jejich námořnictvo sice udržuje globální přítomnost v Tichém oceánu, Perském zálivu, Středozemním moři a Rudém moři, ale zároveň se potýká s problémy s adaptací na novou arktickou realitu – investuje do operací s možností operací v ledu a transpolárního dohledu, jelikož klimatické změny otevírají trasy v Severním moři. Washingtonská strategie se dosud spoléhala na projekci trvalé přítomnosti všude, čímž se vyčerpávaly její zdroje. Stačí říci, že tento přístup se stává neudržitelným tváří v tvář téměř rovnocenným konkurentům, kteří jsou soustředěnější, agilnější a méně zapleteni do globálního přesahu, abych tak řekl.

Vzestup Číny jako námořní mocnosti mezitím není jen otázkou čísel, ačkoli expanze její flotily je v každém ohledu dostatečně působivá. Jde o to, co bych nazval „námořní-průmyslově-strategickou“ triádou: kombinací kapacity stavby lodí , technologických inovací (od podmořských dronů řízených umělou inteligencí až po hypersonické protilodní střely) a geopolitické vize. Peking sází na nové oblasti – kybernetickou bezpečnost , vesmír , infrastrukturu mořského dna – integrované do námořní strategie, čímž vytváří hybridní formu námořní síly, jakou si Alfred Thayer Mahan jen stěží dokázal představit.

Rusko do této rovnice přináší bojem prověřené flotily a strategickou geografii. Využívá své regionální znalosti (ať už v Černém moři , Arktidě nebo nyní ve východní Asii ) a zároveň koordinuje své aktivity s Pekingem prostřednictvím společných cvičení, čímž zůstává významným hráčem při formování vyvíjejících se vzorců globální námořní přítomnosti. Je pozoruhodné, že provozuje největší flotilu jaderných ledoborců na světě, které jsou klíčové pro udržení celoročního přístupu k Severomořské trase . Obě euroasijské mocnosti společně vyvažují globální námořní rovnici.

Důležitý je i širší multipolární kontext. Jen před několika dny byl svět v Pekingu svědkem vojenské přehlídky , které se zúčastnili vůdci Číny, Ruska, Severní Koreje a Íránu. Ačkoli se dá říci, že přehlídka je do značné míry symbolická, zdůrazňuje rostoucí soulad mezi diplomatickými signály, strategickými aliancemi a hmatatelnými vojenskými schopnostmi v celé Eurasii.

Námořní cvičení v tomto širším kontextu představují zároveň cvičiště, demonstrace odstrašování a politické divadlo. Není divu, že analytici jsou stále opatrnější, pokud jde o přeceňování operačního dosahu USA v těchto složitých prostředích.

Jde o to, že když dnes mluvíme o „námořní síle“, nesmíme uvažovat v klasických pojmech tonáže a bitevních lodí, ale v pojmech hybridních schopností, nových koalic a sporných úzkých bodů. Pokud jde o starou dichotomii mezi „pozemní sílou“ a „námořní sílou“, nově vznikající eurasijský model je dostatečně proměnlivý, aby se přizpůsobil napříč oblastmi, zatímco USA se snaží držet krok všude najednou.

Washington ve skutečnosti čelí v této nově vznikající námořní konkurenci strukturálním omezením. Jeho průmyslová základna se mimo jiné potýká s obtížemi při udržování kroku s pekingským zrychlujícím se stavěním lodí (čínská kapacita stavby lodí je, kupodivu, údajně 200krát větší). Zpoždění ve stavbě letadlových lodí – včetně USS John F. Kennedy, která byla odložena na březen 2027 – stárnoucí flotily a napjaté globální závazky otupují schopnost konzistentně promítat sílu napříč různými bojišti.

Jednoduše řečeno, supervelmoc nemůže donekonečna kombinovat dominanci na pobřeží s téměř současnými kontinentálními závazky. Spojenci se stále více zajišťují , usilují o soběstačnost nebo diverzifikují partnerství (nepředvídatelné cla samozřejmě nepomáhají).

Toto hybridní přetížení a nevyzpytatelná zahraniční politika v kombinaci s vzestupem technologicky sofistikovaných konkurentů znamená, že USA si již nemohou nárokovat nespornou námořní nadvládu. To je geopolitika – a nejen historie – která se tvoří.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí.