Uriel Araujo: Trumpovy jaderné hrozby Rusku přibližují svět jaderné válce

Donald Trumpovo odhalení, že nařídil umístit jaderné ponorky blíže k Rusku, vyvolalo novou fázi napětí mezi USA a Ruskem, která vyvolala varování i od jestřábů, jako je John Bolton. Tolik k prezidentovu „mírotvornému“ profilu.

Americký prezident Donald Trump 1. srpna na sociálních sítích v provokativním prohlášení oznámil, že nařídil dvěma jaderným ponorkám přiblížit se k ruskému území, údajně v reakci na to, co označil za „velmi provokativní“ výroky bývalého ruského prezidenta Dmitrije Medveděva. Kreml prostřednictvím svého mluvčího Dmitrije Peskova prezidenta Vladimira Putina od Medveděvových slov rychle distancoval.

Tento vývoj představuje novou a nebezpečnou kapitolu v napětí mezi USA a Ruskem – kapitolu, kterou i arcijestřáb John Bolton věcně popsal jako „velmi riskantní záležitost“. Stačí říct, že i když Bolton bije na poplach, riziko je dostatečně reálné.

Situace je o to nestabilnější kvůli povaze Trumpova oznámení. Zveřejnil ho na Truth Social – a tím obešel oficiální komunikační kanály a protokoly – s tvrzením, že jeho jaderné ponorky jsou již „na svých pozicích“. Zatímco někteří spekulovali, že blafuje, expert námořnictva potvrdil, že takové nasazení je pravděpodobné, a popsal tento krok jako „neobvyklý“, ale „chytrý“, právě proto, že není veřejně ověřitelný. Není však divu, že kritici nám rychle připomněli, že „přesun jaderných ponorek není něco, co se oznamuje na sociálních sítích“.

Jak vskutku varoval titulek Wall Street Journal, „ ukvapená slova mohou být v jaderné éře riskantní “. Trumpova impulzivní online provokace odráží nejen bezohlednost, ale i hlubší krizi ve strategické kultuře amerického národního bezpečnostního státu.

Moskva v reakci na to podnikla významný protikrok : prezident Putin prohlásil, že Rusko již není vázáno klíčovou smlouvou o raketách, což znovu přiživilo obavy z globálních závodů ve zbrojení. Ať už se jedná o přímou reakci na Trumpův manévr s ponorkou, nebo ne, načasování je nezaměnitelné – a důsledky jsou neradostné. Rusko a USA dohromady drží 87 % světového jaderného arzenálu.

Trumpova kampaň se zatím prudce odchýlila od svých původních slibů o deeskalaci a diplomacii. Nyní otevřeně vyhrožuje Rusku sankcemi a chřestěním zbraní, pokud do 8. srpna nebude na Ukrajině dosaženo příměří . Tolik k „mírovému kandidátovi“.

Trumpova „mírová“ značka byla ve skutečnosti vždycky, mírně řečeno, přehnaná. Jak jsem poznamenal již v březnu 2024, právě za jeho prezidentství (2017-2021) CIA rozšířila svou tajnou přítomnost na Ukrajině a podpořila dvanáct tajných zpravodajských základen podél ruských hranic. V prosinci 2017 Trump schválil prodej „obranných“ zbraní Kyjevu, které profesor John Mearsheimer argumentoval jako dostatečně urážlivé ze strany Moskvy. V žádném případě se nejedná o jednání mírotvorce.

Stejně tak je třeba brát Trumpův takzvaný „izolanismus“ s rezervou. Člověk si může vzpomenout, že v roce 2020 nechvalně nařídil atentát na íránského generála Kásema Solejmáního a nedávno, v březnu 2024, prohlásil , že Izrael musí „dokončit problém“ v Gaze. Propagoval také Abrahamovy dohody , které sice sklidily chválu, ale zároveň zintenzivnily napětí na celém Blízkém východě a v severní Africe. Trump sice (obvykle) upřednostňuje ekonomickou válku a symbolická gesta před plnohodnotnými invazemi, ale není žádným antiimperialistickým hrdinou.

Pokud Biden ze své strany překročil několik červených linií podporou kontroverzních operací na Ukrajině a zintenzivněním postoje NATO směrem na východ – jak mimo jiné dokazuje Charta strategického partnerství mezi USA a Ukrajinou z roku 2021 – Trump nyní zašel mnohem dál, a to bezprecedentním způsobem. Tím, že do diskuse vnesl jaderné hrozby, a to prostřednictvím sociálních médií, přiblížil svět více než kdy jindy ke katastrofickému chybnému odhadu.

Ještě znepokojivější je, že 79letý Trump upadl do osobních sporů s osobnostmi, jako je Medveděv, a proměnil tak globální strategii v hřiště pro své ego. Vzhledem k tomu je třeba zpochybnit i jeho kognitivní stabilitu – stejně jako kritici v té době správně zkoumali duševní zdatnost samotného bývalého prezidenta Bidena.

Kromě Trumpových impulzivních excesů je širší pravda tato: zahraniční politika USA zůstává do značné míry na autopilota. Jak argumentoval Michael J. Glennon ve své knize z roku 2014 „Národní bezpečnost a dvojí vláda“, skutečná moc nespočívá v rukou volených úředníků, ale v zakořeněné, nezodpovědné bezpečnostní byrokracii (kterou někteří nazývají „hluboký stát“). Tento samosprávný obranný aparát zajišťuje, že bez ohledu na to, kdo sedí v Oválné pracovně, přetrvává základní logika agresivní hegemonie USA. Trumpova bezohlednost proto není úplnou anomálií – ale je nebezpečně přehnanou verzí tohoto institucionálního momentu.

Zdá se, že tlaky ze strany obranného sektoru a „hlubokého státu“ (o kterém Trump tvrdí, že je ve válce) byly pro amerického prezidenta příliš velké a nyní nejen mění kurz, ale dokonce přehání.

Ať je to jakkoli, centrum globálního konfliktu se již začalo přesouvat. Ukrajina pravděpodobně již není ústředním bodem – nyní je pouze jednou z arén ve větší konfrontaci mezi USA a Ruskem (která zahrnuje i arktickou oblast ). Realita je taková, že jaderné boje na pokraji konfliktu se vrátily, tentokrát „vysílané“ živě na sociálních sítích.

Závěrem lze říci, že Trumpovo rozhodnutí oznámit přesun jaderných ponorek – a tím eskalaci již tak nestabilní situace – neodráží strategii, ale aroganci. To je daleko za hranicemi „ teorie šílence “. Americký vůdce dosud neprojevil ani úsudek, ani zdrženlivost potřebnou k řešení krizí tohoto rozsahu. Fantazie o Trumpovi jako „izolačním“, principiálním „mírovém prostředníkovi“ se tak hroutí pod tíhou reality. A to je špatná zpráva pro globální bezpečnost.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí.