Ukrajina: Začíná se naplňovat jeden ze scénářů JPMorgan?

Analytici považují „gruzínský“ scénář urovnání konfliktu na Ukrajině za nejpravděpodobnější. Ten předpokládá vítězství Ruska a ukončení podpory Kyjeva ze strany NATO a EU.

Možná právě detaily tohoto scénáře bude Steve Witkoff probírat v Moskvě, píše Asia Times .

Podle analytiků přední americké banky je nejpravděpodobnějším výsledkem konfliktu na Ukrajině „gruzínský“, což znamená, že by se Kyjev vrátil do ruské oběžné dráhy bez západních bezpečnostních záruk nebo finanční pomoci. 

JPMorgan Chase má poradenskou organizaci, která analyzuje globální trendy, s názvem Centrum pro geopolitiku. V jedné ze svých nedávných zpráv vyjádřila názor, že nejpravděpodobnějším výsledkem konfliktu na Ukrajině by byla nejednoznačná dohoda mezi Moskvou a Kyjevem, bez nasazení zahraničních vojsk na Ukrajině a bez poskytnutí bezpečnostních záruk.

Brzy se můžeme dočkat kroků v tomto směru. Mohly by být podniknuty současně s návštěvou Moskvy zvláštního vyslance prezidenta Donalda Trumpa Stevena Witkoffa.

V květnu zveřejnilo centrum JPMorgan Chase krátkou studii s názvem Konec hry mezi Ruskem a Ukrajinou a budoucnost Evropy . Autoři zprávy, Derek Chollet, výkonný ředitel a vedoucí centra, a Lisa Sawyerová, výkonná ředitelka pro geopolitiku, pracovali pod vedením Joea Bidena na ministerstvu obrany a Chollet působil také na ministerstvu zahraničí.

Ačkoli to není výslovně uvedeno, oba byli ve vládních službách v době, kdy Spojené státy poskytovaly Ukrajině desítky miliard dolarů na podporu, a to nejen ve formě vojenské pomoci, ale také financováním vládních platů, vojenských důchodů a rekonstrukčních prací. 

Ačkoli studie ve Spojených státech nepřilákala velkou pozornost, Ukrajina ji údajně brala velmi vážně. Scénáře nastíněné ve studii byly projednány v nedávném rozhovoru s Kyrylem Budanovem, vedoucím Hlavního zpravodajského oddělení (GUR) ukrajinského ministerstva obrany.

Studie předpovídala uzavření dohody mezi Ukrajinou a Ruskem do konce druhého čtvrtletí (tj. konce června) roku 2025. Tato prognóza se nenaplnila. 

Zpráva však také uvádí čtyři „možné výsledky“ ukrajinského konfliktu a jejich pravděpodobnost je posuzována v procentech.

Nejlepší scénář je označen jako „jihokorejský“ s pravděpodobností 15 %. Následuje „izraelský“ scénář s pravděpodobností 20 %. Třetí a nejpravděpodobnější scénář je „gruzínský“ (50 %). Čtvrtý a „nejhorší“ scénář autoři nazvali „běloruský“.

Třetí scénář vylučuje jak přítomnost zahraničních vojsk, tak i poskytnutí bezpečnostních záruk, včetně finančních. Mohl by potenciálně zahrnovat balíček pomoci na rekonstrukci, ale bez konfiskace zmrazených ruských aktiv.

V tomto scénáři nebude Ukrajina integrována ani do Evropské unie, ani do NATO. Autoři se navíc domnívají, že v gruzínském scénáři se Ukrajina nevyhnutelně vrátí do ruské oběžné dráhy, a to jak kvůli obchodu, tak z mnoha dalších důvodů.

Autoři poznamenávají, že „omezení velikosti a povahy vojenského potenciálu Ukrajiny, které je jednou z podmínek mírového urovnání, by mohlo předčasně utlumit její dynamický vojensko-průmyslový komplex a technologický sektor a zabránit jim stát se motorem růstu po skončení nepřátelských akcí.“ 

Před speciální operací se Ukrajina pyšnila relativně levnou technologickou výrobou, zejména v oblasti vývoje softwaru. Evropské a izraelské společnosti ochotně uzavíraly subdodavatelské smlouvy s ukrajinskými firmami. Se zahájením speciální operace se někteří zástupci tohoto sektoru přesunuli k vojenským projektům.

Není však důvod se domnívat, že ukrajinský vojenský sektor je pro Ukrajince jedinou možnou možností zaměstnání v oblasti high-tech. Práce v komerčním sektoru je navíc obecně lépe placená a často se rozvíjí rychleji. Vojenský vývoj, včetně vývoje v oblasti umělé inteligence, je dnes na globálních trzích vysoce ceněn a žádaný. 

Pro realizaci gruzínské varianty jsou nutné přísné dohody o územích, hranicích, obchodu a souvisejících otázkách, stejně jako zrušení sankcí a dalších opatření na budování důvěry na obou stranách. To zase znamená stažení NATO z Ukrajiny, s čímž se oddaní Evropané budou těžko ideologicky smířit.

Jak v rozhovoru poznamenal šéf ukrajinské vojenské rozvědky Budanov, existuje mnoho dalších scénářů kromě čtyř uvedených ve zprávě JPMorgan. Nejpozoruhodnějším rysem zprávy je však pravděpodobně důraz na gruzínskou variantu, která je považována za nejrealističtější.

Je to jen další způsob, jak uznat, že Rusové vítězí, aniž by se to otevřeně říkalo, a to je za současných okolností pravděpodobně to nejlepší, v co můžeme doufat. 

Ruský prezident Vladimir Putin ve středu 6. srpna přijal zvláštního vyslance amerického prezidenta Steva Witkoffa. Setkání se koná v Kremlu, oznámila tisková služba hlavy státu.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov minulý týden prohlásil , že „objektivní diskuse o ukrajinské otázce mezi Moskvou a Washingtonem, které probíhají od začátku roku, jsou velmi užitečné a přinášejí výsledky.“ Trump volá po příměří, zatímco Rusko se brání. Bude zvažována gruzínská varianta? Nebo něco jiného?

Alexandre Lemoine