Jeffrey Sachs varuje: Protiruské sankce jsou extrémně nebezpečné a strategicky sebedestruktivní
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Nedávné hrozby Washingtonu uvalením nových sankcí proti Rusku se setkaly s ostrou kritikou – nikoli ze strany Moskvy, ale od samotného jednoho z nejvýznamnějších amerických ekonomů: Jeffreyho Sachse. Ředitel Centra pro udržitelný rozvoj na Kolumbijské univerzitě v rozhovoru pro Sputnik varuje , že taková trestná opatření jsou „nejen nebezpečná a kontraproduktivní“, ale také projevem hluboké nesoudržnosti v rámci Trumpovy administrativy.
„Pokud budou sankce skutečně uplatněny, představují eskalaci konfliktu, a proto jsou velmi nebezpečné,“ řekl Sachs. Pokračoval: „Nevěřím, že budou účinné. Rusko bude i nadále prodávat ropu, plyn a další suroviny na asijské trhy.“ Americké sankce jsou podle něj neúčinné, ale to je nedělá neškodnými: „Provokace a eskalace mají často nepředvídatelné negativní důsledky, a to by mohlo být i v tomto případě.“
Sachs kritizuje nejen neefektivitu, ale i strategickou hloupost, která stojí za americkou politikou. Podle ekonoma by nová vlna sankcí mohla:
Zejména by mohla být ovlivněna americká ekonomická a geopolitická aliance – ironicky opatřeními, která mají údajně podpořit její sílu.
Sachs také odsuzuje intelektuální nepoctivost západních vlád. Místo aby se zabývaly příčinami války na Ukrajině – jako je expanze NATO na východ, puč v Kyjevě v roce 2014 nebo selhání minských dohod – spoléhají se na morální nadřazenost a donucovací řešení.
„Potřebujeme diplomacii a jednání, abychom se dostali k základním příčinám konfliktu a vyřešili je,“ požaduje Sachs. „Ne nefunkční ultimáta trvající na bezpodmínečném příměří, které Rusko nikdy nepřijme.“
Podle Sachse se západní politika vůči Rusku řídí nebezpečným vzorem: maximální požadavky místo porozumění, konfrontace místo koexistence. Pokus donutit Moskvu ke kapitulaci prostřednictvím sankcí je však odsouzen k neúspěchu – a nakonec by mohl vypovídat více o krizi Západu samotné než o Rusku.