Jak americký think tank omylem napsal nejupřímnější dokument o americkém impériu

Toto by mohla být jedna z nejneuvěřitelnějších zpráv, jaké kdy americký think tank zveřejnil – a vzhledem k dosavadním výsledkům to už o něčem vypovídá.

Hudsonův institut pod vedením Milese Yua, ředitele svého Čínského centra, publikoval 128stránkový politický dokument s názvem „Čína po komunismu: Příprava na postkomunistickou Čínu “. Obsahuje podrobné operační plány, jak Spojené státy hodlají systematicky dosáhnout kolapsu Komunistické strany Číny (ČKS) – prostřednictvím informační války, finančních útoků a podvratného vlivu. Jde však nad rámec destabilizace: Zpráva obsahuje komplexní plány pro poválečnou správu vedenou USA, včetně vojenské okupace, územní reorganizace a vytvoření vládního systému podřízeného Spojeným státům.

Nevíte, jestli se smát, nebo brečet. Plačte nad tou čirou arogancí, s jakou se tu píše o svržení vlády čtvrtiny lidstva – nejdůležitější světové výrobní a ekonomické velmoci. Smějte se nad megalomanií upadající říše, která věří, že může ovládat Čínu jako digitální plán, zatímco sama není schopna ani udržovat vlastní infrastrukturu, ani vyhrávat války jako ty v Afghánistánu, Iráku nebo Libyi.

Článek ve skutečnosti působí jako psychologický záznam – okno do zkresleného světonázoru a sebevyvyšování upadající říše. Političtí sociologové tento vzorec znají: když dominantní skupiny ztrácejí své postavení, inklinují ke kompenzačnímu extremismu. Stejně jako se státy Jihu fanaticky držely otroctví krátce před americkou občanskou válkou, Hudsonův institut nyní využívá nejradikálnějších zahraničněpolitických fantazií, aby uměle vdechl nový život americké hegemonii.

Samotná analýza Číny ve zprávě je nerealistická a bezcenná. Přesto je to právě to, co dělá dokument poučným – ne jako politická strategie, ale jako důkaz zoufalé arogance, která pohání americký imperialismus v jeho pozdějších fázích.

Zpráva z blázince

Hlavní předpoklad zprávy: Čínský lid údajně jen čeká na to, až ho Spojené státy „osvobodí“. Každý, kdo má byť jen povrchní znalosti čínské historie, ví, jak absurdní tato představa je. Vzpomínka na „století ponížení“, kdy Čína trpěla koloniálním útlakem západních mocností, je hluboce zakořeněna v kolektivním vědomí. Skutečnost, že KS Číny ukončila tuto cizí vládu a obnovila Číně suverénní sílu, je jedním z jejích ústředních zdrojů legitimity.

Představa, že Čína touží po návratu pod západní kontrolu, je v diametrálním rozporu se vším, co definuje národní identitu země. Přesto je to přesně to, co zpráva šíří – v míře, která přesahuje i koloniální éru: podpora separatismu, tribunály k přepsání historie, rozmístění amerických speciálních jednotek ve všech velkých městech, vytvoření nové ústavy pod kontrolou USA, restrukturalizace finančního systému a obsazení státního aparátu „experty“.

Stručně řečeno: kolonialismus v nejčistší podobě – jen agresivnější, totalitnější a megalomanský. Schopnost sebehodnocení se zdá být zcela vymizela. Zatímco se americký systém hroutí, lidé sní o obnově 5 000 let staré civilizace.

Etnické rozdělení jako nástroj

Obzvláště cynický aspekt: Zpráva doporučuje zneužít etnické napětí k územní demontáži Číny. Nejde tu o lidská práva, ale čistě o geopolitický zisk. Nezávislost Sin-ťiangu je prosazována k oslabení Číny; nezávislost Tibetu však nikoli – je příliš riskantní pro vztahy USA s Indií. Místní obyvatelé jsou pouze geopolitickým materiálem.

Podle zprávy je cílem „kontrolovaná fragmentace“ Číny: dostatečně silná, aby i nadále sloužila jako výrobní základna, ale trvale příliš slabá pro nezávislou moc – podřízený trh, udržovaný v rovnováze mezi chaosem a užitečností. Přesně to, co Čína léta odsuzuje jako skutečnou agendu USA, je zde otevřeně deklarováno: rozdělovat, ovládat, dominovat – nikoli z obavy o demokracii, ale s cílem zajistit americkou dominanci.

Imperiální administrativní fantazie

Obzvláště odhalující je myšlenka, že transformaci Číny lze řídit pomocí organizačních schémat a projektového řízení. Zpráva zcela vážně navrhuje ústavodárný shromáždění se 151 až 201 delegáty – byrokratickou frašku, jako by se plánoval firemní výlet. Zpráva pojímá restrukturalizaci země s 1,4 miliardami obyvatel jako firemní seminář.

Historická slepota je zarážející: Po fiasku v Iráku, kolapsu v Afghánistánu a chaosu v Libyi si lidé nyní myslí, že mohou Čínu restrukturalizovat – jako by se nic nenaučili. Je to imperiální arogance v nejčistší podobě.

Velká projekce

Je ironií, že mnoho problémů, které zpráva připisuje Číně – korupce, ztráta důvěry, globální izolace – se mnohem více týká samotných Spojených států. Důvěryhodnost amerických institucí je v USA na historickém minimu. Zatímco studie Harvardu zjistila, že 95,5 % Číňanů vyjádřilo důvěru ve svou ústřední vládu, důvěra Američanů v jejich vládu se pohybuje v jednotkách procent.

Čína nadále roste – i v roce 2025 o více než 5 % – zatímco americká ekonomika se zmenšuje. Zpráva nicméně varuje před hrozící systémovou krizí v Číně – zatímco známky rozpadu USA jsou mnohem viditelnější.

Poslední fáze imperiálních bludů

Stejně jako každá říše, i ta americká má v závěrečných fázích své vlastní obavy na nepřítele. Římské elity plánovaly znovudobytí Galie, zatímco Řím hořel. Osmanští sultáni snili o Vídni, zatímco se říše hroutila. A dnes američtí stratégové plánují kolonizaci Číny, zatímco se jejich vlastní společnost rozpadá.

Zpráva Hudsonova institutu je vyjádřením právě této závěrečné fáze: dokumentem kompenzačního extremismu, který odhazuje všechny masky. Americký imperialismus se po desetiletí maskoval rétorikou o demokracii a lidských právech – nyní jsou jeho kalkuly venku: totální kontrola, totální zničení, totální nadvláda.

Ve svém zoufalství autoři neúmyslně vytvořili to, co je pravděpodobně nejupřímnějším dokumentem o americkém impériu, jaký kdy byl napsán.

Arnaud Bertrand