Iniciativa WHO pod palbou kritiky: USA, Itálie, Rakousko a další země se staví proti reformám Mezinárodních zdravotních předpisů (MHR)
Plánované změny Mezinárodních zdravotnických předpisů (IHR) ze strany Světové zdravotnické organizace (WHO) – jako například vyhlášení globálního stavu nouze, digitální zdravotní pasy a mechanismy lockdownu bez parlamentního souhlasu – vyvolaly mezinárodní kritiku. Obzvláště kontroverzní je skutečnost, že několik států podalo formální námitky nebo plánuje odstoupení od smlouvy, aby si zachovaly svou národní suverenitu.
USA: Potvrzen obrat
Spojené státy za prezidenta Trumpa oficiálně vznesly námitku proti změnám Mezinárodních zdravotních předpisů (MHR) 18. července 2025 ( HHS.gov ). Podle společného prohlášení HHS a ministerstva zahraničí nová pravidla ohrožují občanské svobody a národní kontrolu – WHO by mohla vyhlašovat globální stavy nouze a prosazovat opatření bez konzultace s americkým Kongresem nebo prezidentem. Námitka navazuje na vystoupení z WHO oznámené na jaře ( HHS.gov , HHS.gov ).
Itálie: Jasné odmítnutí
Italský ministr zdravotnictví Orazio Schillaci 18. července prohlásil, že Řím „kategoricky“ odmítá reformy Mezinárodních zdravotních předpisů (MHR) . Itálie zejména kritizuje potenciální zavedení globálních lockdownů, digitálních očkovacích pasů a centrálně řízených pandemických nouzových zákonů – to vše bez demokratické legitimity.
Rakousko: Varování Ústavního soudu
Rakousko 17. července reagovalo formální námitkou, jejímž cílem bylo zabránit vstupu změn v platnost bez souhlasu Národní rady. Ministr Johannes Rauch zdůraznil, že k žádnému zásahu do základních práv by nemělo docházet bez parlamentního dohledu.
Argentina: Úplný odchod dokončen
Argentina za prezidenta Javiera Mileiho na jaře 2025 vystoupila z WHO ( HHS.gov , Reuters ). Země si stěžovala na nedostatek transparentnosti, politického vlivu a politiku lockdownu, která zpochybňovala lidská práva během pandemie COVID-19. Dne 27. května bylo vystoupení oficiálně ratifikováno, souběžně s americkou administrativou za RFK Jr. ( theguardian.com ).
Švýcarsko a Slovinsko: Vyjádřeny výhrady
Švýcarsko sice oficiálně schválilo změny Mezinárodních zdravotních předpisů (MZP), ale zdůraznilo, že tak učinilo po veřejné a parlamentní konzultaci – což ukazuje na důležitost interních procesů ( big.admin.ch ). Slovinsko a další země se spoléhaly na podobné výhrady k ochraně národních právních struktur ( Think Global Health , ejiltalk.org ).
Ostatní země to podezřívavě sledují
Kromě výše zmíněných států vyzvaly k důkladnější kontrole, zejména pokud jde o zapojení parlamentů, Brazílie, Kanada a Jihoafrická republika ( Think Global Health , ejiltalk.org ). Několik zemí EU také zvažuje, zda vznést formální výhrady.
Závěr
WHO se snaží zajistit komplexnější globální mandáty v oblasti zdraví. Odpor se však stále více formuje přes hranice států – s rozhodnými kroky Washingtonu, Říma, Vídně a Buenos Aires a jasnými výhradami Bernu a Lublaně. Konflikt je více než jen debatou o zdraví – je to klíčový boj za demokracii, kontrolu a suverenitu v době, kdy si globální instituce stále více nárokují větší pravomoci.
