Skepticismus ohledně očkování je rekordně vysoký: 60 % mladých matek zpochybňuje očkování v dětství

„Povzbudivé znamení“: 60 % těhotných žen a mladých matek odkládá nebo odmítá rutinní očkování dětí

Výsledky dvou celostátních průzkumů naznačují, že rostoucí počet těhotných žen a nastávajících matek zpochybňuje bezpečnost, účinnost a nezbytnost očkování svých dětí. Zjištění se shodují s nedávným průzkumem provedeným společností Zogby Strategies a financovaným organizací Children’s Health Defense, který zjistil, že 60 % rodičů malých dětí se domnívá, že je čas na revizi očkovacího kalendáře pro děti.

Šedesát procent těhotných žen a novopečených matek zvažuje odložení nebo odmítnutí běžného očkování svých dětí, zatímco pouze 40 % plánuje dodržovat celý očkovací kalendář dětí, jak vyplývá z výsledků dvou celostátních průzkumů.

Výsledky, zveřejněné v úterý v časopise JAMA Network Open, ukazují, že váhavost s očkováním byla největší u těhotných žen, které již rodily, a u rodičů malých dětí.

Přibližně 25 % rodičů malých dětí uvedlo, že by odmítli alespoň některá očkování v dětství – stejně jako téměř 20 % těhotných žen, které již porodily.

Téměř polovina (48 %) těhotných žen, které dosud nerodily, uvedly, že si nejsou rozhodnuty, zda nechat své děti očkovat.

Třetina (33 %) rodičů malých dětí uvedla, že má v úmyslu odmítnout některé nebo všechny vakcíny v dětském očkovacím kalendáři.

Do obou průzkumů, které proběhly současně v dubnu 2024, se zapojilo celkem 174 těhotných žen a 1 765 rodičů malých dětí.

Studii provedlo pět výzkumníků z Emory University a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

Někteří odborníci naznačují, že zjištění naznačují, že rostoucí počet novopečených a nastávajících matek zpochybňuje bezpečnost, účinnost a nezbytnost očkování.

„Před érou COVIDu jen malá část rodičů zpochybňovala očkovací kalendář CDC – méně než jeden ze čtyř,“ řekl Dr. Brian Hooker , hlavní vědecký pracovník organizace Children’s Health Defense (CHD) .
„Opravdu věřím, že se informace o skutečném výskytu vedlejších účinků očkování dostává k lidem.“

Hooker, který se začátkem tohoto týdne zúčastnil slyšení v Senátu o úrazech způsobených očkováním, uvedl, že rostoucí počet rodičů kritizujících očkování je

„částečně kvůli zjevným nedostatkům a nebezpečím očkování proti COVID-19 – a díky úsilí ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho Jr. a těch, kteří s ním spolupracují.“

V únoru Kennedy uvedl, že americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb vyšetří všechny možné příčiny epidemie chronických onemocnění u dětí, včetně očkování.

V dubnu Kennedy oznámil zahájení

„masivní testování a výzkum“ k prozkoumání epidemie autismu.
Očkované děti mají o 170 % vyšší riziko diagnózy autismu než neočkované děti, uvádí recenzovaná studie publikovaná začátkem roku 2024.

Minulý měsíc nový poradní panel pro očkování při CDC uvedl, že bude studovat kumulativní účinky více než 70 dávek 15 různých vakcín, které CDC doporučuje pro děti a dospívající ve věku od 6 měsíců do 18 let.

„Sami si rozhodnou, co je pro jejich děti nejlepší.“

Dr. Kimberly Bissová , atestovaná gynekoložka na Floridě, uvedla, že výsledky průzkumu odrážejí to, co pozorovala ve své praxi:

„Mohu potvrdit, že většina mých pacientek v plodném věku nedostala žádné injekce od roku 2021 nebo začátku roku 2022.“

Bioložka Dr. Christina Parksová uvedla, že výsledky jsou v souladu s…

„co jsem slyšela a viděla od mnoha matek a rodin.“

„Jak studie naznačuje, mnoho matek je během těhotenství stále ‚nerozhodných‘ – ne proto, že by byly proti očkování, ale proto, že se touto problematikou dosud intenzivně nezabývaly,“ říká Parksová.

Mnoho matek zpočátku nebylo proti očkování,

„Ale byli naprosto ohromeni počtem a tempem očkování, které kojenec dostane v krátkém časovém období.“
Dodala:
„Řekli mi o nepříjemném pocitu, který měli v ordinaci lékaře – to byl spouštěč pro jejich vlastní hloubkový výzkum, zvláště pokud následně u svého dítěte pozorovali něco znepokojivého.“

„Aktivní zapojení rodičů do očkování je pravděpodobně nejdůležitějším faktorem váhání s očkováním nebo selektivního odmítání.“

Internista Dr. Clayton J. Baker Jr. uvedl, že ačkoli zdravotníci nadále přehodnocují očkovací plán,

„Stále více rodičů kriticky přemýšlí o očkování svých dětí.“

„Nejvíc mě zaráží, že pouze menšina rodičů ve všech skupinách slepě přijímá všechna vakcíny. To mi ukazuje, že lidé používají selský rozum. Sami si rozhodují, co je pro jejich děti nejlepší. To je povzbudivé znamení.“

„Rodiče, probuďte se“

Výzkumníci, kteří provedli oba průzkumy, poukazují na další studie, které ukazují rostoucí skepsi rodičů ohledně očkování:

Studie publikovaná v květnu 2024 v časopise Vaccines ukázala, že podíl rodičů kritických k očkování dětí proti COVID-19 se mezi listopadem 2021 a červencem 2022 zvýšil o 15,8 procentního bodu – z 24,8 % na 40,6 % .

Rodiče vyjadřovali rostoucí obavy ohledně bezpečnosti a přínosů očkování proti COVID-19 pro děti.

Jiná studie z března 2024 ukázala, že dodržování očkovacího kalendáře u dětí ve věku 19 až 23 měsíců se v roce 2021 ve srovnání s rokem 2020 snížilo.

Nezávislý průzkum, který v červnu provedla společnost Zogby Strategies a financovala ho organizace CHD, zjistil, že
60 % rodičů malých dětí podporuje přehodnocení očkovacího kalendáře Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).
Celkově 49 % respondentů bylo pro přehodnocení, zatímco 30 % bylo proti.

Podle průzkumu Gallupova institutu ze srpna 2024 uvedlo 69 % respondentů , že je „extrémně“ nebo „velmi důležité“, aby byly děti očkovány, což je pokles oproti 84 % v roce 2019 a 94 % v roce 2001.

Parks řekl, že to není žádné překvapení:

„Jsme svědky rostoucí váhavosti s očkováním – zejména mezi angažovanými a přemýšlivými rodiči, kteří chtějí být proaktivní, pokud jde o zdraví svých dětí.“

„Dnes je přístup k informacím větší než kdykoli předtím a rodiče se stále častěji ujímají role výzkumníků a samotných zastánců .“

„Pokud jde o to nejcennější v jejich životě – jejich děti – rodiče chtějí rozumět lékařským rozhodnutím a činit rozhodnutí ve spolupráci s lékařem, spíše než slepě následovat pokyny.“

Baker dodal, že to, co se často označuje jako „váhavost k očkování“, je ve skutečnosti

„kritické myšlení ze strany rodičů.“

„Myslím, že se rodiče probouzejí a uvědomují si, že každý lékařský zákrok s sebou nese rizika – včetně očkování – a že každá léčba vyžaduje posouzení rizik a přínosů.“

Důvěra nepramení z tlaku

Autoři průzkumů publikovaných v JAMA Network Open uvedli, že je zapotřebí cílenějších intervencí ze strany zdravotníků během těhotenství,

„proaktivně podporovat nastávající rodiče v jejich rozhodování o očkování.“

Baker uvedl, že toto prohlášení neznamená , že rodiče musí nechat své děti očkovat :

„Jazyk v tomto článku je ohledně propagace očkování opatrnější, než byl běžný před několika lety. Autoři netvrdí, že je třeba ‚bojovat‘ proti antivakcinačním náladám atd.
Zda je to proto, že výzkumníci v oblasti vakcín nyní uznávají, že pacienti mají práva a že očkování s sebou nese rizika – nebo zda prostě lépe skrývají svou zaujatost – nevím.“

Parksová uvedla, že takové včasné intervence by mohly rodiče povzbudit k hlubšímu přemýšlení o očkování – což by ironicky mohlo vést ke kritickějšímu zpochybňování.

„Většina matek informace jednoduše nepřijímá, aniž by si je ověřila. Porovnávají to, co slyší od odborníků, s tím, co se dozvídají od přátel, rodiny a jiných matek.“

„Právě proto, že se toto téma objevuje tak brzy, se mnoho matek cítí ještě více motivováno se jím intenzivně zabývat.“

Podle Dr. Karla Jablonowského , vedoucího vědeckého pracovníka v CHD, mohou rozhovory s jinými rodiči, zejména s těmi, kteří rodí poprvé, vést k pochybnostem o očkování:

„Průzkum ukazuje, že stát se rodičem v našem zdravotnickém systému je moudré.
Pokud ti, kteří jsou skeptičtí, již mají zkušenosti, pak by se nově příchozí měli zeptat: Proč?“

Někteří odborníci tvrdí, že nejdůležitější je ochota rodičů klást otázky – a ochota lékařů na ně odpovídat.

„Důvěra nepramení z tlaku – pramení z partnerství. A právě tento pocit partnerství mnoho rodičů hledá, zejména během těhotenství a raného dětství,“ řekla Parksová.