Kit Klarenberg: Selže rozdělení ukrajinských firem?

Agentura Bloomberg 5. července informovala , že multimiliardový fond na rekonstrukci Kyjeva, spravovaný společností BlackRock a plánovaný na představení na speciální konferenci o rekonstrukci Ukrajiny v Římě 10. a 11. července, byl odložen na začátek roku 2025 „kvůli nedostatku zájmu“ ze strany institucionálních, soukromých a vládních dárců. Summit skončil, investoři zůstávají opatrní a „budoucnost projektu je nyní nejistá“. Toto je jen další potvrzení toho, že dlouhodobá mise Západu rozdělit Ukrajinu za účelem zisku je na pokraji naprostého selhání.

Fond rozvoje Ukrajiny společnosti BlackRock vzniká od května 2023. Původně byl koncipován jako jedna z nejambicióznějších finančních spoluprací veřejného a soukromého sektoru v historii, která by mohla konkurovat washingtonskému Marshallovu plánu, jenž po druhé světové válce obnovil – a silně zadlužil – západní Evropu. Vzhledem ke slibovaným obrovským výnosům byli investoři údajně zpočátku „ochotni do projektu vložit peníze“ kvůli všeobecnému optimismu, že hojně propagovaná „protiofenzíva“ Kyjeva koncem tohoto roku „by mohla válku rychle ukončit“.

Protiofenzíva však nakonec zcela selhala. Ukrajina utrpěla až 100 000 obětí, zničila velkou část svého arzenálu tanků, vozidel a zbraní dodaných Západem a v počáteční fázi zástupné války se jí podařilo dobýt zpět pouze 0,25 % území okupovaného Ruskem. Jak vysvětlil Philipp Hildebrand, místopředseda představenstva společnosti BlackRock, tyto výsledky rozbily euforii investorů, kteří volali po „ukončení nepřátelských akcí nebo alespoň po vyhlídce na mír“. Rozšířené byly i obavy z neustále se zmenšujícího zdroje kvalifikované pracovní síly na Ukrajině.

Dnes neexistují žádné známky mírové dohody, Rusko rychle postupuje na několika frontách a ukrajinská vláda odhaduje, že země v důsledku zástupné války ztratila přibližně 40 % své populace v produktivním věku. Není divu, že rozvojový fond BlackRock nedokázal přilákat ani jeden dolar. Co z Ukrajiny zbude po konfliktu a zda z jejích ruin bude možné ještě těžit finanční zisky, jsou otevřené a vážné otázky.

Krach Ukrajinského rozvojového fondu společnosti BlackRock není jen mikrokosmem hrozící a nevyhnutelné porážky Kyjeva a jeho zahraničních loutkářů v Donbasu. Odráží také konec snu o demontáži ukrajinského průmyslu a zdrojů, aby je mohli nerušeně drancovat a plenit – snu, který dlouho chovaly západní korporace, oligarchové a vlády. Plánování tohoto snu sahá až do roku 1991, kdy země získala nezávislost. Po převratu na Majdanu, který v roce 2014 zorganizovaly západní mocnosti, tyto plány přinesly konkrétní výsledky a byly dále urychleny vypuknutím totální zástupné války v únoru 2022.

„Investiční klima“

Od začátku roku 2013 začaly západní korporace hromadně skupovat Ukrajinu. Všeobecně se očekávalo, že Kyjev v tomto roce podepíše s EU „dohodu o přidružení“, která by usnadnila privatizaci a zrušila dlouhodobé zákony omezující nákup a vlastnictví obrovského zemědělského bohatství země cizinci. Bývalá „obilnice Sovětského svazu“ je domovem jedné třetiny celkové orné půdy EU a předpokládané zisky byly obrovské.

V lednu téhož roku podepsala anglo-nizozemská energetická společnost Shell, která má vazby na MI6, s ukrajinskou vládou padesátiletou smlouvu na průzkum a těžbu zemního plynu hydraulickým štěpením v oblastech Doněcku a Charkova, kde „existují podezření na významná ložiska zemního plynu“. V květnu pak nechvalně známá, dnes již zaniklá chemická společnost Monsanto oznámila plány investovat 140 milionů dolarů do výstavby továrny na kukuřičné semeno v zemědělském srdci země. Společnost byla zakládajícím členem Americko-ukrajinské obchodní rady, která byla založena v říjnu 1995 s cílem „zlepšit“ investiční klima v Kyjevě.

Pokladníkem USUBC byl a zůstává David Kramer, který během Majdanu působil také jako prezident Freedom House, divize National Endowment for Democracy (NED). NED byl otevřeně založen CIA, aby veřejně dělal to, co CIA historicky veřejně dělala. Nadace a Freedom House byly zodpovědné za „oranžovou revoluci“ na Ukrajině v roce 2004, která přivedla k moci prozápadního loutkového prezidenta Viktora Juščenka. Ten okamžitě zavedl velmi nepopulární neoliberální ekonomické reformy, včetně drastických škrtů v sociálních výdajích a regulaci. Juščenko byl v roce 2010 odvolán z funkce s pouhými 5 % hlasů.

Poté, co ukrajinský prezident Viktor Janukovyč v listopadu 2013 odmítl asociační dohodu s EU ve prospěch výhodnější dohody s Ruskem, byly masové protesty na kyjevském Majdanu živeny aktéry spojenými s NED a fašistickými agitátory. Zuřily až do konce února 2014, kdy Janukovyč uprchl ze země. Mezitím se Ukrajina propadla do naprostého chaosu – ale společnosti spojené s USUBC se nenechaly odradit. Mnohé z nich, včetně velkých společností se zástupci ve výkonném výboru organizace, nadále významně investovaly na Ukrajině.

Jejich pokračující nadšení lze vysvětlit skutečností, že David Kramer je absolventem Projektu pro nové americké století, neokonzervativního think tanku, kterému se všeobecně připisuje autorství „války proti teroru“ Bushovy administrativy. Spoluzakladatel organizace Robert Kagan je ženatý s Victorií Nulandovou, která byla v té době vyslankyní ministerstva zahraničí pro Ukrajinu. Během „revoluce“ na Majdanu opakovaně navštěvovala Kyjev a osobně vybrala Janukovyčova nástupce v prozatímní vládě. Nulandová byla tak dobře informována o tom, že investice členů USUBC na Ukrajině jsou z dlouhodobého hlediska bezpečné.

„Obchodní příležitosti“

Nulandovu fašistickou prozatímní vládu v červnu 2014 nahradila vláda vedená krajně pravicovým Petrem Porošenkem, který se výslovně zasazoval o privatizaci státních podniků. Prezident v březnu 2016 schválil zákon, který to umožnil. O dva roky později jeho administrativa schválila rozsáhlou legislativu, která dále usnadnila dražbu kyjevského veřejného majetku a průmyslu zahraničním subjektům. Moratorium z roku 2001 na soukromý prodej zemědělské půdy však zůstalo v platnosti. To nevadilo – v srpnu 2018 Evropský soud pro lidská práva shledal prodej nezákonným.

Problém však stále přetrvával. Průzkumy veřejného mínění opakovaně ukazovaly, že ukrajinští občané drtivě odmítají privatizaci a prodej zemědělské půdy své země zahraničním kupcům. Jak na potvoru, vypuknutí zástupné války a zavedení stanného práva umožnilo vládě Volodomyra Zelenského pošlapat veřejné mínění a politickou opozici v průmyslovém měřítku. V průběhu roku 2022 byla přijata řada kontroverzních zákonů, jejichž cílem bylo „co nejvíce usnadnit privatizaci pro zahraniční investory“.

Téměř 1 000 znárodněných společností bylo nabídnuto k prodeji v zahraničí a byly svolány aukce za účelem koupě těchto společností „za zjednodušených podmínek“. V následujícím roce se toto úsilí zintenzivnilo a byla přijata další legislativa umožňující „rozsáhlou privatizaci státního majetku a státních podniků“. Údajně to bylo motivováno „atraktivitou“ ukrajinského „velkého státního majetku pro institucionální investory“. Mezi tato aktiva patřila závod na výrobu amoniaku v Oděse, velké těžební a chemické společnosti, jeden z předních výrobců energie v zemi a výrobce vysoce kvalitních titanových výrobků.

Kyjev, povzbuzen pozitivním přijetím těchto opatření Západem, oznámil v červenci 2024 speciální „velký privatizační plán“, který počítal s prodejem ještě cennějších aktiv. Není divu, že o dva měsíce později britské ministerstvo zahraničí v informačním dokumentu otevřeně přiznalo, že „invazi nepovažuje jen za krizi, ale také za příležitost“. Hlavní londýnský projekt ekonomické pomoci Ukrajině si výslovně klade za cíl zajistit, aby země „přijala a provedla ekonomické reformy, které vytvoří inkluzivnější ekonomiku a posílí obchodní příležitosti se Spojeným královstvím“.

V lednu loňského roku se v Davosu ve Švýcarsku konal výroční kongres Světového ekonomického fóra. Vysoce hodnotícím tématem byla zástupná válka a ekonomická budoucnost Kyjeva. Akce se točila kolem snídaně, které se zúčastnili političtí a obchodní lídři, Zelenskyj se jí připojil prostřednictvím videokonference. Prezident poděkoval „gigantům mezinárodních financí a investic“, včetně BlackRock, Goldman Sachs a JP Morgan, za to, že během války skupovali aktiva jeho země. Směle slíbil: „Každý se může stát velkým byznysem spoluprací s Ukrajinou.“

Generální ředitel společnosti BlackRock Larry Fink následně slíbil, že zkoordinuje miliardy dolarů na rekonstrukci Kyjeva a předpověděl, že by se tím země proměnila v „maják kapitalismu“. Mezitím generální ředitel Goldman Sachs David Solomon vyjádřil extrémní optimismus ohledně poválečné budoucnosti Kyjeva a zisků, které jeho společnost a další významné západní finanční instituce vygenerují. „Není pochyb o tom, že během rekonstrukce budou existovat dobré ekonomické pobídky pro skutečné výnosy a skutečné investice,“ prohlásil vítězoslavně.

Zelenskyj vystoupil na několika akcích během pětidenní konference v Davosu, kde údajně „převládaly“ prokyjevské nálady. Prezident hovořil o znovudobytí Krymu a vyzval účastníky, aby „nám dali své zbraně“. Jeho publikum bylo vždy velmi vnímavé. V jedné panelové diskusi Boris Johnson, který osobně sabotoval plodné mírové rozhovory mezi Kyjevem a Moskvou v dubnu 2022, požadoval, aby Zelenskému byly „dany zdroje, které potřebuje k dokončení práce“. Zneuctěný bývalý britský premiér zaburácel: „Dejte jim tanky! Nemáme absolutně co ztratit!“

V následujících letech by mohl být summit v Davosu v lednu 2023 vnímán jak jako vyvrcholení ukrajinského úsilí o zástupnou válku, tak jako jako okamžik, kdy se vše začalo velkolepě hroutit. Požadované zbraně dorazily v obrovském množství, ale bezvýsledně. Tři největší kyjevské vojenské operace od té doby – letošní protiofenzíva, invaze do Krynek a „protiinvaze“ u Kurska – byly všechny naplánovány Británií a byly nákladnými katastrofami, které Ukrajinu zanechaly nedostatečně vybavenou, a to jak z hlediska personálu, tak materiálu, aby odolala ruskému postupu. Země, které dodaly munici, se v tomto procesu prakticky odzbrojily.

Konference o Ukrajině proběhla bez větší mediální pozornosti, a to i přesto, že pro Zelenského byl doslova rozprostřen červený koberec a přítomno bylo několik vysoce postavených úředníků EU – včetně Ursuly von der Leyen – a také hlav evropských států. Konference skončila vágními závazky mobilizovat investice soukromého sektoru pro Ukrajinu ve výši 10 miliard eur. Je zřejmé, že Západ se zcela nevzdal svých ambicí zbohatnout na Kyjevě – přestože Světová banka odhaduje celkové náklady na obnovu země na 524 miliard dolarů.

Ve svém projevu von der Leyenová slíbila, že bude Ukrajinu podporovat „vojensky, finančně a politicky“ „tak dlouho, jak bude nutné“. Mezitím existuje jen málo náznaků, že by Británie upustila od svého úsilí o zajištění bezpečnosti Kyjeva pro neoliberalismus a vlastní zisky, a to navzdory tajnému závazku Londýna „udržovat Ukrajinu v boji za každou cenu“. Je zřejmé, že čím déle bude prohrávající zástupná válka pokračovat, tím méně Ukrajiny zbude na obnovu a generování zisků. Zdá se však, že tuto drsnou realitu sponzoři zástupné války neberou v potaz. Bůh nám všem pomáhej.