Nejdůležitější ponaučení z Íránu? Kim Čong-un měl ve všem pravdu

Je těžké vyjmenovat všechny skutečně hrozné precedenty, které Izrael a USA vytvořily svým chováním vůči Íránu v nedávné válce. Pokud bychom to ale měli shrnout do jedné věty, znělo by to: „Maximální paranoia a utajování jsou jedinou rozumnou bezpečnostní strategií.“

Írán byl paradoxně v mnoha ohledech až příliš transparentní, rozumný a spolupracující – akceptoval mezinárodní sledování, které poskytovalo cílené zpravodajské informace, zapojoval se do diplomatických procesů, které se ukázaly jako propracované pasti, a dodržoval dohody, které byly jednostranně ukončeny.

Stručně řečeno, nejdůležitějším ponaučením pro jakoukoli rozumnou třetí zemi je paradoxně být jako Severní Korea.

Klíčová lekce 1: Musíte mít jaderné zbraně, ale musíte je vyvíjet mimo jakýkoli mezinárodní dohled

Když se Severní Korea na začátku prvního desetiletí 21. století rozhodla, že jaderné zbraně skutečně potřebuje, trvale odstoupila od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, vyhnala všechny mezinárodní inspektory a odmítla jakékoli monitorování. Poté, v roce 2006, provedla svůj první jaderný test a stala se v podstatě nenapaditelnou.

Írán se na druhou stranu snažil řešit věci „zodpovědně“ tím, že dodržoval dohody o zárukách MAAE, a to i během rozvíjení jaderných kapacit. Pomohlo jim to? Právě naopak – každé významné zařízení zasažené při nedávných útocích (Natanz, Fordow, Isfahán) bylo útočníkům dobře známo díky probíhajícím inspekcím MAAE. Íránská transparentnost si nezasloužila ochranu, spíše poskytovala vodítko pro cílení.

Ještě horší je, že den před zahájením izraelských útoků MAAE zjistila, že Írán poprvé za 20 let neplní své jaderné závazky – v podstatě tím Írán odměnila za jeho desetiletí spolupráce s agenturou tím, že Izraeli poskytla diplomatické krytí útoku.

Ponaučení je jasné: Chování Izraele a Spojených států nejen potvrdilo zásadní význam vývoje jaderných zbraní – a tím zmařilo desetiletí úsilí o nešíření jaderných zbraní – ale také dokázalo, že udržování jakékoli spolupráce nebo transparentnosti během vývoje jaderných zbraní je sebevražedné , protože pouze pomáhá nepřátelům efektivněji se na vás zaměřovat.

Lekce 2: Diplomacie je horší než zbytečná

Írán po celá desetiletí usiluje o diplomacii v dobré víře, v roce 2015 souhlasil se Společným komplexním akčním plánem (JCPOA), zmrazil svůj jaderný program a plně dodržel všechny své závazky vůči MAAE. Jak byla tato spolupráce odměněna? V roce 2018 Trump jednostranně odstoupil od dohody, znovu zavedl sankce a začal škrtit íránskou ekonomiku.

Íránci nedávno opět padli do diplomatické pasti, která se ukázala být lest: fingovaná jednání byla použita k získání času pro společně plánovaný americko-izraelský útok , zatímco tento útok byl ospravedlněn „neschopností“ Íránu akceptovat nepřijatelné podmínky – konkrétně úplné zastavení obohacování uranu a demontáž všech jaderných zařízení – podmínky, které byly navrženy tak, aby Írán musel tyto podmínky odmítnout, aby mohl být obviněn z jakéhokoli „neúspěchu“ rozhovorů.

Načasování odhaluje úmyslnou zorganizovanost: 12. června MAAE „náhodou“ zjistila, že Írán „poprvé za 20 let nedodržuje podmínky“, a jen o několik hodin později začaly izraelské nálety, které byly plánovány ve spolupráci s USA. To jasně ukazuje, že celý diplomatický proces byl jen zástěrkou pro dlouho plánovaný útok.

Srovnejte to se Severní Koreou: Po neúspěšných diplomatických dohodách v 90. letech se Severní Korea poučila z lekce, kterou Írán nepochopil, a přerušila veškeré diplomatické kontakty , tajně dokončila svůj jaderný program a k jednáním se vrátila až v letech 2018-2019 – ozbrojená a nenapadnutelná.

Poučení pro ostatní země je jasné: Diplomatická jednání, i když jsou zranitelná, nenabízejí žádnou ochranu – aktivně přispívají k vaší zkáze. Rozhovory „v dobré víře“ se stávají operacemi shromažďování zpravodajských informací pro nepřítele. Dodržování smluv je interpretováno jako slabost. Diplomacie se stává pastí pro útok zezadu.

Stručně řečeno, až příště západní mocnost nabídne zranitelné zemi „jednání“, měla by tato země předpokládat, že je to past – protože na základě íránského precedentu to s největší pravděpodobností past je.

Lekce 3: Odmítněte západní technologie a vyviňte zcela nezávislý systém

Severní Korea je známá tím, že má zcela izolovaný technologický ekosystém, který je imunní vůči kybernetickým útokům, manipulaci s dodavatelským řetězcem a vzdálené sabotáži – to vše jsou útočné vektory, které v nedávném konfliktu Írán tvrdě zasáhly.

Írán naopak hluboce integroval západní technologie do své infrastruktury. Tento „moderní“ přístup se ukázal jako katastrofální: Během útoků íránské úřady zoufale varovaly své občany, aby smazali WhatsApp , protože se obávaly, že by data byla sdílena s Izraelem. Izraelští zpravodajští důstojníci byli schopni kontaktovat vysoké generály přímo na jejich soukromých mobilních telefonech a vyhrožovat jim a jejich rodinám smrtí – což je jasným znamením, jak hluboce izraelské zpravodajské služby pronikly do íránské komunikační infrastruktury.

Útok pagerem na Hizballáh je stejně tak odhalující: Jelikož Hizballáh neměl vlastní technologii, musel se spoléhat na zahraniční dodavatele – ukázalo se, že to byly izraelské krycí společnosti , které výbušniny přímo do zařízení zabudovaly.

Nebo si vezměte systémy umělé inteligence jako „Evangelium“ a „Lavender“, které Izrael používá proti Palestincům v pásmu Gazy – trénované s využitím zachycených soukromých dat, zřejmě také z WhatsAppu . Tyto systémy transformují konverzace na cílové parametry pro útoky.

Závěr: Jakákoli zahraniční technologie – zejména západní technologie – je potenciálním vektorem útoku. Izolace Severní Koreje je často zesměšňována jako zaostala, ale ve světě, kde se propojení rovná zranitelnosti, se jeví jako nejpokročilejší forma sebeobrany.

Lekce 4: Preventivní údery a cílené zabíjení civilistů jsou nyní legitimní

Obzvláště děsivým precedentem této války je normalizace preventivních úderů – útoků ne proto, že někdo představuje hrozbu, ale proto, že by ji v určitém okamžiku představovat mohl .

Izrael a Spojené státy ospravedlňovaly svůj masivní útok nikoli argumentem, že Írán již jaderné zbraně vlastní, ale argumentem, že by je nakonec mohl být schopen vyrobit. To výrazně snížilo prah pro vstup do války: Jakákoli země, která by se jednoho dne mohla stát hrozbou, mohla být okamžitě napadena.

Žijeme v jakési dystopii ve stylu „Minority Report“. Na rozdíl od knihy už ani nejsou potřeba důkazy o budoucím zločinu – samotný potenciál stačí k tomu, aby se shodily bomby a zabily tisíce lidí.

Ještě horší je systematické vraždění civilistů – včetně dětí. Poslechněte si nahrávku zveřejněnou deníkem Washington Post , na které agent Mossadu volá íránskému generálovi:
„Můžu vám nyní poradit, máte 12 hodin na to, abyste utekli se svou ženou a dítětem. Jinak budete okamžitě na našem seznamu… Jsme vám blíž než vaše vlastní krční žíla.“
Tuto nahrávku zjevně zveřejnil samotný Mossad – jako úmyslné zastrašovací poselství světu.

A skutečně to udělali: byli zavražděni civilisté – nejen generálové a jejich rodiny, ale i vědci, státní úředníci a politici. Precedent platí: Když je vaše země považována za hrozbu, každý se stává terčem. Nikdo už není civilista.

Závěr

Každá země dnes musí předpokládat, že Západ vnímá transparentnost jako slabost, spolupráci jako zranitelnost a uspokojení se se současným stavem jako výzvu k útoku. Íránský konflikt ukázal , že spolupráce s mezinárodními institucemi, akceptování sledování, dodržování dohod nebo používání západních technologií je strategickou sebevraždou.

Donald Trump dokázal nepředstavitelné: Zcela ospravedlnil Kim Čong-una.

Arnaud Bertrand