Hlavní média zamlčují slyšení Mezinárodního soudního dvora o izraelské genocidě
Měli by být šéfové NYT a WaPo stíháni v Norimberku II?
První květnový týden roku 2025 se shodoval s posledními dny týdenního slyšení Mezinárodního soudního dvora (ICJ) o izraelské genocidě Gazy. Zástupci více než čtyřiceti zemí, mezi nimiž byli Rusko, Čína, Irsko, Španělsko, Turecko, Malajsie a Brazílie, předložili důkazy o tom, že Izrael úmyslně vyhladoví obyvatelstvo Gazy. Izrael označil obvinění za „antisemitská“ a odmítl se bránit.
Slyšení se konala právě v okamžiku, kdy dva miliony lidí táhnou na hranici hladovění. Jak 4. května informovala stanice NBC News : „Hladovění se rýsuje, protože totální izraelská blokáda Gazy vstupuje do svého třetího měsíce: Tisíce dětí v Gaze byly přijaty do nemocnic kvůli podvýživě, ale i když chřadnou, možnosti lékařů, jak je léčit, se vyčerpaly.“ Zpráva začíná slovy: „Obyvatelé Gazy bojují o poslední konzervy jídla, podvyživené matky se potýkají s mlékem pro své hubnoucí děti a lékaři začali odpočítávat dny, než začnou hromadně umírat hladovění.“
Zpráva NBC je bohužel výjimkou potvrzující pravidlo. Většina amerických a západních médií skutečný rozsah katastrofy bagatelizovala nebo zamlčela. „Americká“ média, která jsou neúměrně vlastněna a provozována sionistickými Židy, kteří genocidu podporují (jak poznamenal bývalý židovský reportér New York Times Philip Weiss ), pracují přesčas, aby se vyhnula vyvolání veřejného pobouření, které by mohlo masakr nevinných zastavit.
Velká média se bezostyšně vyhýbala publicitě slyšení Mezinárodního soudního dvora (ICJ) z minulého týdne. Ačkoli slyšení probíhala celý týden, jediným reportáží New York Times byl článek zlehčující genocidu o zahájení slyšení 28. dubna . Vyhledávání hesla „ICJ genocida hearings New York Times “ na Googlu 5. května přineslo pouze alternativní a zahraniční média, počínaje Palestine Chronicle, Responsible Statecraft, Turkiye Today a Al Jazeera. Nápadně chyběly oficiální americké noviny The New York Times .
Hledání výrazu „slyšení o genocidě Mezinárodního soudu v Gaze ve Washingtonu Post “ skutečně přineslo jako první výsledek článek deníku Washington Post . Tento článek se však nezabýval genocidou v Gaze ani slyšeními Mezinárodního soudu v Gaze, která se jí věnovala, ale místo toho nabídl titulek: „Nejvyšší soud OSN má rozhodnout o žádosti Súdánu, v níž se tvrdí, že súdánské paramilitární síly jsou financovány Emirátskými emiráty.“ Když byla do vyhledávacích parametrů přidána „Gaza“, která se změnila na „ slyšení o genocidě v Gaze ve Washingtonu Post “, článek deníku Washington Post o Súdánu z výsledků vyhledávání zmizel. V seznamu se však nikde neobjevil jediný článek z deníku ani z žádného jiného amerického mainstreamového zpravodajského média.
Výpadek signálu je neomluvitelný. Jízdy před Mezinárodním soudním dvorem nejsou planým cvičením. Jsou základem mezinárodního práva a ilustrují druh světového řádu, který vznikne s úpadkem amerického impéria a s ním i životaschopnosti genocidní entity okupující Palestinu.
Vzhledem k tomu, že se ze současného chaosu vynořuje stabilní multipolární svět, budou mezinárodní orgány činné v trestním řízení pronásledovat pachatele genocidy v Gaze. Mezinárodní trestní soud (ICC) vydal v listopadu loňského roku zatykače na izraelského premiéra Netanjahua a jeho bývalého ministra obrany Joava Gallanta za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti v Gaze. S tím, jak se genocida zhoršuje, se zintenzivní úsilí o postavení pachatelů před soud.
Netanjahu a Gallant již nemohou cestovat do většiny ze 124 zemí, které podepsaly Římský statut, jenž zřídil Mezinárodní trestní soud. Mnoho předních zemí, včetně Francie a Německa, oznámilo, že zatykače dodrží, Netanjahua a Gallanta zatknou a předají je soudu k trestnímu stíhání a vynesení rozsudku. Tato stíhání by pravděpodobně v některých ohledech připomínala norimberské procesy z let 1945-1946: Pravděpodobně by vyústila v odsouzení za genocidu a nastolila by nový mezinárodní řád založený na silném odporu vůči genocidě a hesle „nikdy více!“.
Ale na rozdíl od norimberských procesů, které byly zmanipulované a založené na lžích a falešných doznáních vynucených mučením, by „nové norimberské“ procesy s pachateli sionistické genocidy pravděpodobně byly relativně čestné a spravedlivé. A ať už k lepšímu nebo horšímu, zločinci genocidy by čelili pouze doživotnímu vězení, nikoli oběšení, protože Mezinárodní trestní soud výslovně zakazuje trest smrti.
Další možností, i když v tuto chvíli malou, je případné stíhání majitelů, manažerů a redaktorů The New York Times , Washington Post a dalších mainstreamových médií za genocidu. Takové stíhání by se řídilo norimberským precedentem stíhání propagandistů za genocidu. Pokud by lidé jako Julius Streicher, Hans Fritzshe a Alfred Rosenberg mohli být stíháni za genocidní propagandu, proč by neměli být k odpovědnosti pohnáni i majitel New York Times A. G. Sulzberger, výkonný redaktor Joseph Kahn a majitel Washington Post Jeff Bezos?
Mezitím rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora, o které si OSN vyžádala loni v prosinci – ještě předtím, než Izrael zavedl totální blokádu vyhladovění – pravděpodobně nebude vydáno dříve než v polovině léta, nebo i později. Až konečně vyjde, zůstane v Gaze někdo naživu?
