Arcibiskup Viganò: Bergoglia využili globalisté k prosazení zednářské revoluce
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Arcibiskup Carlo Maria Viganò v dosud nezveřejněném rozhovoru pro italská média naznačil, že každému katolíkovi by se Františkův pontifikát ve Vatikánu připadal „hrozný“.
Viganò je přesvědčen, že globalisté v zákulisí plánovali svržení Benedikta XVI. sesadit ho z úřadu a dosadit Františka jako součást globálního „převratu“. V dopise z 23. dubna arcibiskup uvedl, že poskytl rozhovor redaktorům italského televizního pořadu Fuori dal coro („Mimo obyčejné“), ve kterém zhodnotil bergoglianskou éru.
Když byl dotázán na jeho hodnocení papeže Františka, bývalý apoštolský nuncius v USA odpověděl, že každý katolík by tento pontifikát – „který ve skutečnosti vůbec nebyl, jen se jím zdál“ – posoudil jako „strašný“.
„Římská církev byla po těchto dvanácti letech tyranie zdevastována skandály, korupcí, porušováním lidských práv – mám na mysli dohodu s komunistickou diktaturou v Pekingu – a neúspěšným řízením na všech úrovních,“ dodal.
Viganò vysvětlil, že „podvratná lobby“ byla v procesu implementace „protikřesťanského a zednářského revolučního plánu“. Tyto síly převzaly jak vlády, tak instituce. K dosažení tohoto „globálního převratu“ se spoléhali na spolupráci „zkorumpovaných vládních úředníků… politiků, lékařů, soudců a učitelů“. I po 2. vatikánském koncilu bylo v Římě mnoho těch, „kteří se drželi nesmlouvavých zásad“ – a tak nadále představovali pro globalisty překážku.
„Benedikt XVI. byl jasně proti plánům globalistů a nikdy by se od těchto principů neodchýlil tím, že by legitimizoval například ideologii LGBTQ, gender ideologii, pseudovědecké pošetilosti WHO o genetické manipulaci a světové depopulaci nebo islamizaci Evropy prostřednictvím etnické substituce,“ napsal Viganò.
Proto bylo nutné „eliminovat Josepha Ratzingera“ a jmenovat osobnost, „která lépe odpovídá vzoru“.
Podle jeho názoru se tak stalo prostřednictvím „převratu“ tzv. St. Gallen Mafia a American Deep State , který svrhl Benedikta XVI. donucen rezignovat a povýšil Jorgeho Maria Bergoglia na nejvyšší úřad v církvi.
Tato „uzurpace“ se odehrála ve stejnou dobu jako „globalistická restrukturalizace“, při které byly vlády po celém světě znovu jmenovány v souladu s Davoským fórem. Viganò uvádí jako příklady: Emmanuel Macron (Francie), Boris Johnson a Sir Keir Starmer (UK), Justin Trudeau (Kanada), Clintonovi, Barack Obama, Joe Biden (USA) a Ursula von der Leyen (EU).
Italští novináři požádali Viganòa také o vysvětlení jeho výroku v den Francisovy smrti, když své výroky na adresu ateistického novináře Eugenia Scalfariho označil za „kacířská nadšení“.
Viganò odůvodnil toto tvrzení Francisovým údajným popřením pekla:
Bergoglio se mu podle Scalfariho svěřil, že nevěří v peklo a je přesvědčen, že dobré duše budou spaseny „splynutím s Bohem“, zatímco zatracené duše budou zničeny a zmizí v nicotě.
To je v rozporu jak s Písmem svatým, tak s učitelským úřadem církve, které učí, že každá duše čelí při smrti zvláštnímu soudu a je konfrontována s věčnou blažeností nebo věčným zatracením v závislosti na svém chování.
„Proto jsem mluvil o kacířském nadšení – připojují se k dlouhému seznamu falešných učení a nesmyslů, které jsme museli v posledních letech snášet.“
Arcibiskup byl také dotázán na jeho zmínku o Františkových „dědicech“, které popsal jako „podvratníky“. Tato odpověď také nezanechala žádné přání, pokud jde o jasnost:
Bergoglio se obklopil zkorumpovanými a vydíratelnými lidmi, které vykořisťoval. Posmíval se, urážel a pronásledoval poctivé kardinály a biskupy a přitom kryl a chránil pachatele závažných zločinů.
Viganò zvláště zdůrazňuje podporu celého řetězce amerických prelátů, kteří jsou napojeni na bývalého kardinála McCarricka a kteří dnes zastávají klíčové pozice v americké církvi a Vatikánu.
Kromě toho František zrušil exkomunikaci svého jezuitského bratra Marca Rupnika, přestože jeho případy zneužívání pobouřily i umírněné.
„Pronásledoval své odpůrce – včetně mě – a nezákonně mě exkomunikoval.“
Tyto postavy podle Viganòa zůstávají ve funkci a pracují na „transformaci Kristovy církve v ekumenicko-synkretistickou organizaci zednářského původu“, která slouží Novému světovému řádu.
Nakonec byl Viganò dotázán, proč považuje Františka za antipapeže. Jeho odpověď:
Domnívá se, že kardinál Bergoglio převzal úřad papeže, aniž by kdy měl v úmyslu vykonávat své skutečné povinnosti.
To je srovnatelné s někým, kdo složí manželský slib s podvodným úmyslem.
„Domnívám se, že Bergogliovo přijetí papežství bylo chybné, protože papežství považoval za něco jiného, než čím je – jako manželský partner, který se ožení, aniž by přijal pravý smysl manželství. Takové manželství by bylo neplatné – a jeho papežství také.“