Nikdy jsem nebyl očkován – a přesto jsem onemocněl: Tisíce lidí hlásí příznaky vylučování

Očkování proti COVID: „Slévání“ jako neviditelné nebezpečí pro neočkované?

Zpráva založená na výzkumu amerického lékaře „ A Midwestern Doctor “ a analýze Dr. Pierra Koryho vyvolává výbušné otázky o fenoménu , který byl dosud bagatelizován: takzvané „vylučování“ – údajný přenos složek vakcíny nebo jejich účinků z očkovaných na neočkované osoby.

Podivné příznaky – u lidí bez očkování

Od zavedení mRNA vakcín se celosvětově množí zprávy o tom, že u neočkovaných lidí se po kontaktu s očkovanými náhle rozvinou stejné příznaky – od příznaků podobných chřipce přes bolesti hlavy, kožní vyrážky, tinnitus a závažné menstruační změny , a to i u žen po menopauze nebo před první menstruací.

V mnoha případech k tomu došlo během několika hodin po kontaktu s očkovanými lidmi. Někteří postižení dokonce hlásí kovově-chemický zápach ve svém okolí.

Vědecké důkazy a starý dokument Pfizer

Podle studií by takzvané exosomy – drobné přenašeče signálu v těle – mohly přenášet spike protein na další lidi dechem nebo potem. Vzájemně zhodnocená studie z roku 2023 ukazuje , že neočkované děti si vytvořily protilátky, i když nikdy nebyly očkovány ani infikovány – zřejmě díky kontaktu se svými očkovanými rodiči.

Výbušné: Vlastní protokoly studií společnosti Pfizer již varovaly před „expozicí prostředí“ vdechováním nebo kontaktem s kůží. FDA také oficiálně klasifikuje mRNA vakcíny jako genovou terapii , kde je vylučování známé riziko.

Ignorováno lékaři – zdokumentováno postiženými

Navzdory důkazům byla záležitost zesměšňována, cenzurována a zamítnuta jako spiknutí . Ale více než 1 500 zdokumentovaných případů , hodnocených Kory a „A Midwestern Doctor“, ukazuje jasné vzorce. Zdá se, že zvláště postižené jsou zranitelné skupiny s již existujícími onemocněními, jako je fibromyalgie, expozice plísním nebo předchozí reakce na očkování .

Dokonce i domácí mazlíčci prý v jednotlivých případech reagovali abnormálně.

Etické dilema: souhlas nikdy nedán

Pokud se tyto teze ukáží jako pravdivé, zpochybňují celou očkovací strategii. Protože: Co když se očkování týká i lidí, kteří s tím nikdy nesouhlasili? Pokud lze neočkovaným lidem ublížit – pouhou blízkostí?

„Uvolnění“ znamená, že to již není čistě osobní rozhodnutí.

A v tom spočívá význam: genová terapie s nezamýšlenými účinky na třetí strany – bez varování, bez informací, bez souhlasu.

Závěr:
To, co bylo kdysi považováno za internetový mýtus, nyní podporují výzkumy a zprávy o zkušenostech. Pokud se prolévání potvrdí, bude podrobena zkoušce nejen očkovací politika, ale také koncepce lékařských informací a souhlasu .