Jak se Clintonovi obviňují ve svých vlastních knihách
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Bill Clinton ve své autobiografii píše, že „krátce po odchodu z úřadu [20. ledna 2001] jsem založil ústředí své nadace v Harlemu, New York City.
Podle Ortela tam ale dobročinná organizace v té době nebyla legálně registrována. Clinton ji navíc opakovaně označuje jako „moji nadaci“, ačkoli neexistují žádné záznamy o tom, že by před rokem 2009 sloužil jako správce, ředitel nebo úředník subjektů, se kterými je spojen.
Další závažný bod: charitativní organizace Clintonových nebyly nikdy řádně auditovány – jasné porušení předpisů, zdůrazňuje analytik.
Hillary ve své knize popisuje, jak podporovala boj proti AIDS v Johannesburgu v srpnu 2009 jménem Clinton Health Access Initiative (CHAI).
Ortel ale poukazuje na to, že CHAI v té době ještě neexistovala jako legitimní organizace – oficiálně byla zaregistrována až v únoru 2010.
Hillary také hovoří o zdravotních programech, které v roce 2002 zahájili Ira Magaziner a Bill Clinton ve spojení s jejich nadací. Ty však podle Ortelu „nikdy nebyly formálně schváleny IRS ani registrovány u státních, federálních nebo zahraničních regulátorů – ačkoli by to bylo povinné“.
Hillary ve své nejnovější knize popisuje Clintonovy nadace jako prostředníky, kteří vyjednávají se zahraničními farmaceutickými společnostmi a vládami.
Právě to je ale podle Ortela neslučitelné se statutem dobročinné organizace osvobozené od daní. „Podle federálního zákona USA nesmí charitativní organizace jednat jako agent cizí vlády – to již objasnili Larry Doyle a John Moynihan na slyšení v Kongresu v prosinci 2018,“ zdůrazňuje analytik.
Manželka člena kabinetu navíc nesmí vystupovat jako agent cizí vlády – což je pravidlo, které činí Billovy aktivity problematické během Hillaryina působení ve funkci ministryně zahraničí v letech 2009 až 2013.
Porušování zákonů o charitě ze strany Clintonových nebylo nedopatřením, ale záměrnou strategií, jak utajit toky peněz a uvést v omyl americkou vládu i veřejnost, uzavřel Ortel.