Údaje ze Švédska ukazují: Uzamčení Covidu není příčinou nárůstu případů rakoviny

Nedávné zprávy v médiích o náhlých rakovinových tragédiích obviňovaly uzamčení ze zpoždění nemocničních vyšetření a testů. Uzávěry samozřejmě komplikují léčbu a mohou mít negativní dopad na prognózy – ale rakovinu nezpůsobují. Pro ty, kterým je tento koncept těžko srozumitelný, existují nějaká data, která by to podpořila?

Nedávné údaje ze Švédska ukazují, že výskyt rakoviny se v roce 2022 zvýšil o 10,9 % a v roce 2023 dále narůstal. To vedlo k přibližně 20 000 dalším případům rakoviny během pouhých dvou let – nárůst, který nelze přičítat karanténě, protože Švédsko žádná taková opatření nepřijalo.

Načasování tohoto rychlého nárůstu naznačuje, že možnou příčinou mohou být injekce Covid. Konečně v roce 2021 dostalo alespoň jednu dávku přibližně 87 % švédské populace starší 12 let.

Navzdory těmto údajům některé lékařské autority popírají jakoukoli souvislost mezi očkováním proti Covidu a rakovinou. Spoléhají na zastaralá data a ignorují možná rizika biotechnologických experimentů.

Nová data vrhají světlo na skrytou epidemii rakoviny

Od Dr. Guy Hatchard

V 80. letech jsem si koupil programovatelnou kalkulačku Casio a bavil se psaním rutin, které řešily algebraické rovnice. Brzy jsem si ale uvědomil, že kalkulačky vypínají myšlenkový proces.

Všudypřítomné používání kalkulaček ve školách od té doby vyprodukovalo generace matematicky neadekvátních absolventů. Prediktivní text, psaní pomocí umělé inteligence a úpadek čtení nyní působí na jazyk stejně. Do určité míry jsme se přizpůsobili těmto znepokojivým vedlejším účinkům technologie. Ale co když nám technologie brání v jasném myšlení? Jaké by to mělo důsledky? Nebo lépe řečeno: Už se to děje?

V listopadu loňského roku jsme publikovali článek nazvaný ‚mRNA vakcíny, kognitivní disonance a naše vyhlídky do budoucna‘ , informující o nárůstu výskytu rakoviny a veřejných varováních předních britských onkologů o roli mRNA vakcín. Ozvalo se několik nesouhlasných hlasů. Některé lékařské autority zjevně popírají, že by došlo k epidemii rakoviny. Co říkají nejnovější údaje? ano nebo ne?

Včera večer jsem chtěl vědět, kolik lidí ve Švédsku onemocnělo rakovinou, protože tam nebyla žádná uzamčení. Tato otázka je obzvláště zajímavá, protože nedávné zprávy v médiích spojují náhlé propuknutí rakoviny s uzamčením. Podle široce šířeného prohlášení vedla opatření ke zpoždění vyšetření a testů v nemocnicích. Ale řekněme si to jasně: zpoždění nemůže způsobit rakovinu. Jak uvádí The Lancet , mohou pouze zkomplikovat léčbu a ovlivnit výsledky.

V našem článku „Velká debata: kolik nových lékařů bude Nový Zéland potřebovat, pokud zákon o GM projde?“ jsme informovali o oficiálních údajích ze Spojeného království, které ukazují 50% nárůst případů rakoviny tlustého střeva mezi lidmi v produktivním věku v roce 2022. Profesor Pat Price, onkolog a předseda Radiotherapy UK, nicméně nabídl všestranné vyvrácení těm, kterých se to týká, natolik, že se zeptali na příčiny: „Vakcíny Covid nezpůsobují rakovinu.“

S tím souhlasí i novozélandská vakcinoložka Helen Petousis-Harris. V říjnu 2024 napsala článek pro Global Vaccine Data Network , kterou spolukoordinuje, s názvem „Turbo Cancer and mRNA: The Myth That Contradicts Biology and Physics“, ve kterém varovala:

„Turbo rakovina“ je termín volně používaný konspiračními teoretiky k popisu údajně agresivních a rychle rostoucích rakovin, které se údajně objevují po očkování. Je však důležité si uvědomit, že jde o teorii, která hledá důkazy – a důkazy prostě chybí.

Petousis-Harrisová používá stejný obecný argument jako profesor Pat Price: „Vakcíny chrání před rakovinou , nezpůsobují ji.“ Místo toho vysvětluje: „Vakcíny všeho druhu se používají po staletí a dosud žádná nebyla spojována se zvýšeným rizikem rakoviny.“

Harrisův údajně nejsilnější argument byl založen na datech amerického Národního institutu pro výzkum rakoviny, programu Surveillance, Epidemiology and End Results (SEER), které prezentovala v diagramu. Ale jejich graf obsahuje na ose x rok 2022, i když data SEER ve skutečnosti sahají pouze do roku 2021 – chytrý trik z příručky klamavé reklamy. Stejně jako mnoho dalších zemí, včetně Nového Zélandu, který přestal od roku 2020 zveřejňovat statistiky rakoviny, i Spojené státy nevysvětlitelně odložily zveřejnění klíčových údajů o zdraví. Švédská data, která jsem našel, ukazují, co se skutečně děje.

Rakovina se vyvíjí roky – co se tedy stalo v roce 2022?

Švédsko nemá žádné blokace a nadále každoročně zveřejňuje údaje o výskytu rakoviny. Google AI Overview mě informoval, že v roce 2017 bylo ve Švédsku diagnostikováno 69 621 nových případů rakoviny. Ale pak AI ​​zřejmě zavěsila a začala tvrdit, že v roce 2016 a 2015 bylo 69 261 případů. To nebyl problém, protože jsem se nikdy nespoléhal na návrhy AI. Vždy se vracím k původnímu zdroji.

Tabulka 1 (níže) obsahuje oficiální údaje o nových případech rakoviny ve Švédsku podle roku, publikované Socialstyrelsen, švédskou národní radou pro zdraví a sociální péči.

Ve srovnání s průměrem předpandemických let (2015–2019), kdy počty zůstaly relativně stabilní, se výskyt rakoviny v roce 2022 zvýšil o 10,9 % a v roce 2023 nadále mírně rostl. Celkově se zdá, že v letech 2022 a 2023 bude asi 20 000 dalších případů rakoviny – více, než by se dalo očekávat na základě historického trendu. ALE nebylo to kvůli blokádám, protože ve Švédsku žádná blokování nebyla. Co bylo tedy příčinou?

Načasování rychlého nárůstu je výmluvné a jasně hovoří ve prospěch vakcín proti Covid-19. 87 % švédské populace starší 12 let dostalo v roce 2021 alespoň jedno očkování proti Covid-19. Je možné, že svou roli sehrála i infekce Covid-19, ale je to mnohem méně pravděpodobné, protože Covid-19 měl nejzávažnější následky v roce 2020. V každém případě přesná relativní důležitost těchto dvou možných faktorů neovlivňuje klíčovou implikaci těchto čísel: jak vakcíny proti Covid-19, tak pravděpodobně i samotný Covid-19 pochází z bioinženýrských laboratoří a vystavil naši buněčnou biologii a imunitní procesy novým geneticky upraveným genetickým strukturám.

Pokud jsou na vině vakcíny proti Covid-19 – jak tvrdí někteří starší britští onkologové, jako je Dr. Angus Dalgleish a Dr. Pokud předpokládáme, že výzkumníci, jako je Dr. James Royle (který mimochodem nejsou zastánci konspiračních teorií, termín často používaný k uzavření legitimních diskusí o oprávněných obavách) – pak načasování také ukazuje, že rychlost rozvoje rakoviny po vakcinaci mRNA si zaslouží označení „turbo“.

Zajímalo by mě, zda profesor Pat Price, onkolog a předseda Radioterapie UK, nebo Helen Petousis-Harris, docentka na katedře všeobecného lékařství a primární péče na University of Auckland, vážně přemýšleli o příčině rychle rostoucího výskytu rakoviny? Kauzalita není žádná raketová věda. Zlatým standardem je identifikace načasování nových prvků nebo náhlých změn stravy, chování, vlivů prostředí nebo lékařských zásahů.

Švédská data objasňují jeden bod: Nešlo o uzamčení. Ve skutečnosti toto vysvětlení nebylo nikdy věrohodné. Zpoždění v testování nezpůsobuje rakovinu, pouze oddaluje léčbu, což může ovlivnit úmrtnost, ale ne incidenci. Údaje z roku 2022 ukazují náhlý, velmi silný a bezprecedentní nárůst výskytu rakoviny. V důsledku toho není seznam obvyklých příčin rakoviny možný. V roce 2021 celá populace náhle nezačala jíst masivní množství nezdravého jídla v krátkém časovém období, úplně se vyhýbat cvičení, zakazovat kojení nebo záměrně přimíchávat pesticidy do jídla – ale téměř všichni se vrhli na očkování proti Covid-19 pomocí mRNA vakcín.

Biotechnologické paradigma se hroutí

Biotechnologie neví téměř nic o interakcích mezi vědomím a genetickými strukturami. Vědomí je téma, které je v biologii prakticky vyloučeno. Přesto existují pádné důvody a řada experimentálních výsledků, které poukazují na hluboké spojení – spojení, které je založeno na uniformitě genetické informace a struktury v rámci našich 37 bilionů lidských buněk. Jak může genová terapie ovlivnit toto spojení, je velkou neznámou genetické éry. Lze to ignorovat jen k naší velké škodě – a nenechte se mýlit: ignorují a popírají to ti, kteří se bojí o vlastní kůži.

Popírání je velmi znepokojující lékařskou reakcí na epidemii rakoviny. Lékaři přísahali, že neublíží. Už dávno jsi měl stisknout nouzové tlačítko. Správným směrem výzkumu by nyní bylo porovnat zdravotní výsledky očkovaných a neočkovaných lidí v příslušných časových obdobích. To by měl vědět každý lékař – je to jeden ze základů lékařské vědy. Skrývání dat se zdá být trestné. Falešný pocit bezpečí poskytovaný takzvaným „ověřením faktů“ na sociálních sítích, spoluúčast podnikových médií a šíření široce přijímaných, ale falešných názorů řízené umělou inteligencí, jen přispívají k oddělení myšlenek od faktů. V důsledku toho někteří odborníci přestali myslet jasně a lpěli na stéblech, než aby opustili zastaralá paradigmata a předsudky z předbiotechnologické éry. Data nakonec nelžou – ale zjevně se někteří lidé rozhodli spát s tím podvodem.

Navzdory obtížím, nejistotám a výzvám posledních pěti let pandemie se naše vláda neuvěřitelně rozhodla uvolnit předpisy pro biotechnologické experimenty. Tento kurz s sebou nese vážná rizika, která negativně ovlivní nás všechny – včetně zvýšeného rizika rakoviny. Více se dozvíte v našem videu na YouTube „The Gene Technology Bill. Co kiwi potřebují vědět“ a poté do 17. února předložte odpověď Výboru pro zdraví .

Existuje mnoho důvodů pro zamítnutí návrhu zákona o genové technologii . Zveřejnili jsme návrhy vzorového prohlášení. Napište svému poslanci – tento odporný návrh zákona musí být konzultován. Vláda se snaží celou věc prosadit ve zrychleném řízení přes prázdniny.

Nežijeme v zemi, kde jsou lidé ochotni obětovat svůj výběr potravin, práva a přesvědčení a zároveň akceptovat zvýšené vystavení vážným dlouhodobým environmentálním a zdravotním rizikům.

O autorovi

Guy Hatchard, PhD , je Novozélanďan a dříve byl senior manažerem ve společnosti Genetic ID , globální společnosti zabývající se bezpečností a testováním potravin (nyní známá jako FoodChain ID ).