Od tepelných čerpadel v sousedství až po větrné turbíny na nedalekých kopcích: moderní lidé jsou vystaveni neustálému hluku, který nutně neslyší, ale kterým stále trpí. Nové poznatky nezávislého vědce vrhají světlo na vliv infrazvuku na náš metabolismus a cévní systém a poskytují možná vysvětlení známých symptomů a nemocí u lidí, kteří žijí v blízkosti větrných elektráren. Následky sahají od vysokého krevního tlaku až po zánětlivá onemocnění, jako je arterioskleróza a dokonce i rakovina.
Podle výzkumu Ursuly Maria Bellut-Staeck nejsou fyzické příznaky způsobené dlouhým vystavením infrazvuku pouze záležitostí sluchu a cítění, ale lze je také vysledovat k mechanickým účinkům na naše buňky . Předpokládá, že hluk, i když ho kvůli nízkým frekvencím neslyšíme, může vytvářet mechanické napětí v kapilárách a tím narušovat metabolismus.
Její práce se zaměřuje na endoteliální buňky, které vystýlají naše cévy a reagují na mechanické signály a přenášejí je. Infrazvuk mění uvolňování oxidu dusnatého (NO) endoteliálními buňkami a narušuje normální vazomotorickou funkci a regulaci našich cév. Výsledkem jsou problémy s mikrocirkulací a tím i zásobováním našich buněk živinami a kyslíkem. Kromě obecně známých příznaků, jako jsou bolesti hlavy, závratě a problémy s krevním tlakem, to může způsobit i zánětlivá onemocnění, jako je arterioskleróza (hlavní příčina kardiovaskulárních onemocnění, která stojí za mnoha infarkty a mrtvicemi!) nebo dokonce rakovina.
Úřady o tom nechtějí nic vědět
V zemi, kde je zdraví populace nejvyšší prioritou, by se nyní prováděly cílené studie, které by zkoumaly tyto mechanismy, zkoumaly prahové hodnoty a vyvodily důsledky pro rozvoj větrných elektráren a expanzi větrné energie. Německo takovou zemí není: Jak uvádí Tichy’s Insight , výzkum Bellut-Stack je prostě smetený, i když vědec varuje, že nebezpečí hrozí. Například „Státní institut pro životní prostředí“ v zeleném Bádensku-Württembersku trvale tvrdí, že škodlivý vliv infrazvuku z větrných turbín nebyl vědecky prokázán. To samozřejmě není argument – vědecké poznatky nemůžete vyvrátit tím, že zatím žádné takové nejsou. Jak ale tato věda, na kterou se zelený úřad spoléhá, ve skutečnosti funguje? Prozkoumali jsme.
Bellut-Staeckova hypotéza vlastně není úplně nová: už v roce 2007 vědci prokázali možnou souvislost mezi takzvaným vibroakustickým syndromem (Vibroakustická nemoc, VAD) a mechanotransdukcí v buňkách. VAD je široce používaný termín pro poškození zdraví způsobené dlouhodobým působením nízkofrekvenčního zvuku a infrazvuku, které není spojeno jen s větrnými turbínami, ale například i s letectvím. Existuje mnoho zpráv o zdravotních problémech způsobených takovým nepřetržitým vystavením zvuku a přesné mechanismy za jednotlivými příznaky a komplex příznaků obecně jsou zkoumány po celém světě.
První výsledek na Google Scholar dokazuje zakoupenou vědu
Ale to nedopadne dobře: při hledání VAD a větrné energie rychle narazíte na senzační „studii“ , která tvrdí, že vibroakustickou chorobu v této souvislosti bez okolků odhalila jako „faktoid“ a padělek vyrobený z tenkého vzduch. Tato práce se čte jako čistá propaganda větrné energie a je tak trapně a neprofesionálně formulována , že se člověk musí divit, proč ji Google Scholar ze všech lidí dává na první místo. Závěr studie zní takto:
Pojmenováním a častou publicitou VAD a řady dalších pochybných „nemocí“ 7 54 vysokým krevním tlakem a problémy s duševním zdravím chytlavě, téměř vědecky znějícím výrazem. Větrné turbíny mají potenciál dalším významným příspěvkem k výrobě obnovitelné energie a tím ke snižování emisí skleníkových plynů. Obavy o zdraví využívají odpůrci větrné energie, aby zabránili novým projektům. Regulační orgány by měly kriticky posoudit kvalitu důkazů podporujících tvrzení, že větrné turbíny jsou zdraví škodlivé.
zdrojVšechno je kvazi-věda, což mi připadá hloupé: klasika. I když je naprosto legitimní a rozumné upozorňovat na nedostatky ve významu studií, ve vědeckém světě to děláte pouze tehdy, když dílo neodpovídá vašemu úhlu pohledu – jinak citujete za vše, co můžete, a posilujete se ve svém echo komora. Autoři se bohužel hypotézami o VAD a větrných elektrárnách v žádném bodě nezabývají, ale v podstatě zavrhují celou oblast výzkumu jako nesmysl. Proč jednoduše nezačít velkou kontrastudii se stabilní metodologií, ve které jsou nepříjemné teorie a poznatky zpochybňovány a neškodnost infrazvuku je nakonec jasně prokázána? To by byl úkol vědců – každý inteligentní student může analyzovat a rozebrat studijní metody. To se učíte na univerzitě od prvního semestru.
Každý, kdo hledá ve vyhledávači jméno prvního autora této brožury, narazí na jeho názorový článek , který je odhalující dvěma způsoby: Zaprvé to vlastně považuje za argument, že lidé, kteří na větrných turbínách vydělávají slušné peníze nemají zdravotní problémy s názvem turbíny. Proč? Zadruhé, alespoň v tuto chvíli prozrazuje, že on sám je profitabil z větrné energie: v roce 2012 byl najat právním týmem poskytovatele energie, aby vyvrátil negativní zdravotní důsledky větrných elektráren. Co je skoro roztomilé, je zdůraznění, že jako odborník nejste zavázáni straně, která vás pověřuje (a pravděpodobně vás dobře platí). Je to také někdo, kdo těží z větrné energie a nevidí v ní žádné negativní aspekty. Legrační!

Mimochodem, toto „prohlášení o zveřejnění“ nenajdete ve studii o VAD a větrné energii publikované v „Australian and New Zealand Journal of Public Health“. Studie byla zveřejněna v roce 2013. Souvislost je více než nápadná. Neinformovaní čtenáři díla jsou uvedeni v omyl; Mezitím mají vlády a federální agentury pro životní prostředí další dokument, který mohou ukázat, pokud někdo znovu zmíní potenciální zdravotní účinky neomezené expanze větrných elektráren. Není to praktické?
To však nepřesvědčí občany, kteří expanzním šílenstvím skutečně trpí. To ve skutečnosti podporuje jejich odolnost.