Rozhodující bitva třetí světové války
Jak jsem nedávno diskutoval, věřím, že zástupné války určí, kdo vyhraje třetí světovou válku a utvoří nový světový řád.
Ve třetí světové válce probíhá řada zástupných válek.
Ty, které se podle mě ukáží jako klíčové, jsou Tchaj-wan, Ukrajina a Blízký východ. Ostatní jsou ve srovnání s nimi relativně malé.
Myslím, že je jasné, že zástupné války na Ukrajině a na Tchaj-wanu pravděpodobně skončí ve prospěch BRICS+.
Proto očekávám, že NATO a jeho přátelé učiní poslední pokus, aby zabránili vzniku multipolárního světového řádu a zachovali světový řád pod vedením USA na Blízkém východě.
Blízký východ je na pokraji největší války za poslední generace.
Region je široce rozdělen do dvou odlišných geopolitických skupin.
První jsou USA a jejich spojenci – Izrael, Turecko, Jordánsko, Egypt, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Kuvajt, Katar, Bahrajn a další.
(Ačkoli Egypt, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty jsou členy BRICS+, jejich skutečná loajalita spočívá v agendě NATO & Friends).
Druhá skupina si říká Axis of Resistance. Skládá se z Íránu, Sýrie, Húsíů v Jemenu, Hizballáhu v Libanonu, několika palestinských skupin (včetně Hamásu) a řady milicí v Iráku. Za osou odporu stojí Rusko a Čína.
Pokud na Blízkém východě dojde k regionální válce, bude nepochybně mezi těmito dvěma skupinami.
V souvislosti s třetí světovou válkou USA a jejich spojenci zastupují NATO a jeho přátele a Osa odporu znamená BRICS+.
Zde je geopolitická mapa Blízkého východu, jak ji vidím já.
Írán je hlavním sponzorem Osy odporu a nemá jaderné zbraně.
Na rozdíl od Evropy (Rusko) nebo východní Asie (Čína) neexistuje žádná vyspělá jaderná mocnost, která by mohla NATO a jeho přátele odradit od agresivnějších vojenských akcí na Blízkém východě. Írán je tedy slabým článkem aliance BRICS+, která prosazuje multipolární světový řád.
Proto očekávám, že NATO a jeho přátelé učiní poslední pokus zabránit vzniku multipolárního světového řádu na Blízkém východě tím, že se pokusí neutralizovat Osu odporu.
Zde je stručný přehled současného stavu věcí v různých oblastech Blízkého východu. Pomůže nám to poskládat kousky dohromady, abychom viděli větší obrázek.
Gaza
Přestože Izrael způsobil rozsáhlé ničení v pásmu Gazy, stále není o nic blíže svému cíli, kterým je úplné zničení Hamasu.
Dokonce i americká vláda připouští, že izraelské vojenské akce nebudou schopny zcela zničit Hamás. Izraelská armáda nyní také neochotně přiznává, že Hamás nelze porazit pouze vojenskou silou.
Je to proto, že Hamas vede klasickou partyzánskou válku proti výrazně lepší izraelské armádě na místě v Gaze.
Partyzánská válka je forma nepravidelného válčení, která se opírá o nekonvenční taktiku, jako jsou nájezdy, sabotáže a přepadení, aby obtěžovala a vyčerpala mnohem silnější a lépe vybavené nepřátelské síly.
Hlavním cílem není dosáhnout rozhodného vítězství konvenčními prostředky, ale spíše podkopat morálku nepřítele a donutit ho utrácet prostředky v opotřebovací válce.
Důraz na přežití a vytrvalost umožňuje partyzánským bojovníkům udržet si svou přítomnost v konfliktu, přitahovat více lidí ke své věci a vytvářet pocit frustrace a demoralizace mezi nepřátelskými silami.
Tuto strategii v historii úspěšně používaly různé skupiny – Taliban, Viet Cong atd. – a prokázala, že partyzánská válka je účinným prostředkem pro boj s mnohem silnějšími protivníky.
Jednoduše řečeno: v partyzánské válce je vítězstvím přežít.
Protože pouhé přežití umožňuje partyzánským bojovníkům dále vyčerpávat své nepřátele. Tím, že přežijí, podkopávají pokusy zničit jejich pohyb a demonstrují svou odolnost a odhodlání pokračovat v boji.
Neschopnost nepřítele zcela zlikvidovat partyzánské bojovníky navíc může vést k dojmu, že válku prohrává, protože přes své vynikající zdroje a technologie nemůže dosáhnout rozhodujícího vítězství.
To je základ.
Izrael je chycen v beznadějné situaci se dvěma neatraktivními možnostmi:
- Vyjednat příměří a výměnu zajatců za nevýhodných podmínek. Region to pravděpodobně bude považovat za vítězství Osy odporu, protože Hamás přinutil mnohem silnější Izrael, aby přijal některé z jeho podmínek.
- zapojit se do neplodné, vleklé partyzánské války, která vyčerpává vojenský, ekonomický a diplomatický kapitál země. Takový scénář také riskuje spuštění mnohem větší regionální války proti Ose odporu – s Ruskem a Čínou za nimi –, kterou Izrael, USA a jejich spojenci zaručeně nevyhrají.
Bez ohledu na konečný výsledek války v Gaze události ze 7. října a později pravděpodobně rozbily auru neporazitelnosti izraelské armády. Jinými slovy, Izrael ztratil své odstrašení a nezíská je snadno ani rychle.
Regionální pozice Izraele se zkrátka zhoršuje. To oslabuje geopolitickou pozici NATO a jeho přátel na Blízkém východě.
Sýrie
Od roku 2011 se NATO a jeho přátelé snaží svrhnout syrského prezidenta Bašára Al Asada a nahradit ho poslušnějším prezidentem. Tento pokus se však nezdařil díky intervenci Ruska, Íránu a Hizballáhu.
Sýrie zůstane důležitým členem Osy odporu a sympatizantem BRICS+.
Irák
Po svržení Saddáma Husajna v roce 2003 Spojené státy doufaly, že budou Irák modelovat po Jordánsku, jednom z jejich nejspolehlivějších spojenců na Blízkém východě.
To se jim ale nepovedlo, jak doufali.
Místo toho odstranění sunnitského Saddáma posílilo iráckou šíitskou většinu, která je pro Írán mnohem příznivější než americká agenda pro region.
Členy Osy odporu jsou četné silné irácké milice. Irácká centrální vláda je nemůže napadnout a stejně je víceméně na stejné geopolitické stránce.
V Iráku je však stále několik tisíc amerických vojáků, o jejichž stažení irácká centrální vláda nedávno požádala Washington. Jednání stále probíhají.
Bez ohledu na to, zda relativně malý počet amerických vojáků zůstane nebo odejde, geopolitická orientace Iráku se posunula směrem k ose odporu a BRICS+.
Jemen
O Jemenu se někdy mluví jako o „Afghánistánu na Středním východě“, protože jde o zbídačenou kmenovou společnost, která je dobře vyzbrojená, nachází se v hornatém terénu a je pro cizí nájezdníky obecně nepřístupná.
Húsíové, Íránem podporovaná skupina, která ovládá většinu Jemenu, frustrovali vojenskou koalici složenou ze Saúdské Arábie a jejích spojenců. Přestože Saúdové vedou válku od roku 2015, nepodařilo se jim Húsíje porazit.
Většina lidí však o této válce ani o jejích podrobnostech nic neví. Je pozoruhodné, že Saúdové, mezi nejbohatšími zeměmi na Blízkém východě a podporovaní vojensky a politicky Spojenými státy, nebyli schopni porazit nejchudší lidi na Blízkém východě v Jemenu.
Húsíové – a tedy osa odporu – zůstávají pevně pod kontrolou většiny Jemenu.
Uprostřed probíhajícího konfliktu v Gaze Húsíové prokázali svou schopnost narušit globální lodní dopravu v Rudém moři – jedné z nejdůležitějších námořních cest na světě. Vypálili rakety a drony na lodě spojené s USA a Izraelem a zaútočily také na izraelská města.
Není však téměř nikdo, kdo by se chtěl Húsíům postavit. Špatný výkon Saúdů proti nim je stále na rtech.
Sečteno a podtrženo pro Jemen je následující.
Húsíové pravděpodobně zůstanou u moci a sympatizují s agendou BRICS+ pro multipolární světový řád.
Írán
Na rozdíl od většiny ostatních národních států na Středním východě není Írán (před rokem 1935 známý jako Persie) umělým konstruktem. Je to národ kvůli své etnické, náboženské a sociální historii. Evropští byrokraté si Írán nevymysleli tak, že by na mapu kreslili cik-cak. Mapa odráží geografickou realitu země s přírodními horskými hranicemi podobnými pevnosti. Na východě končila římská říše obecně tam, kde začala perská říše.
Írán je v čele osy odporu na Blízkém východě a je hlavní mocností oddanou cíli BRICS+, kterým je multipolární uspořádání v regionu.
Spojené státy a jejich spojenci nedokázali omezit moc Íránu. Vyzkoušeli skoro všechno kromě úplné invaze.
Místo toho se stal opak: íránský vliv rostl.
Íránská ekonomika posílila díky rostoucím vazbám s Čínou a její armáda posílila díky rostoucím vazbám s Ruskem a dobře rozvinutému vojensko-průmyslovému komplexu doma.
Stručně řečeno, NATO a jeho přátelé mají proti Íránu málo trumfů.
Pokud chtějí USA skutečně podkopat agendu BRICS+ na Blízkém východě, musely by svrhnout íránskou vládu. K tomu by museli vést rozsáhlou regionální válku proti všem členům Osy odporu a zahájit pozemní invazi do Íránu.
Pamatujte, že během íránsko-irácké války (1980-1988) – tehdy to byl „dobrý chlap“ – Saddám prohodil přes 500 000 iráckých vojáků přes íránský mlýnek na maso, měl podporu USA A Sovětského svazu a měl chemické zbraně v měřítku, jaké nebylo od první světové války… a sotva to udělalo díru v Íránu.
Skutečností je, že pokud by USA invazi do Íránu myslely vážně, pravděpodobně by to vyžadovalo úplnou mobilizaci a obnovení branné povinnosti. To se pravděpodobně nestane, ale i kdyby se tak stalo, nezaručilo by to vítězství USA.
Pokud Írán věří, že USA zaútočí, mohl by také během několika týdnů nebo dříve vyvinout jaderné zbraně jako odstrašující prostředek. Možná už má nějaké tajně získané jaderné zbraně.
Vzhledem k těmto nepříznivým vyhlídkám se NATO a jeho přátelé mohou rozhodnout preventivně použít jaderné zbraně proti Íránu.
Írán si dobře uvědomuje, že by proti němu mohly Spojené státy nebo Izrael použít jaderné zbraně. Má připravené nouzové plány, aby zajistil přežití své vlády. Íránské plány pravděpodobně zahrnují rychlý vývoj vlastního jaderného arzenálu, aby byl schopen odpovídajícím způsobem reagovat.
Navíc je pochybné, že by Rusko a Čína jednoduše seděly a nedělaly nic, kdyby se zdálo, že NATO a jeho přátelé by mohli zahájit jaderný útok na Írán. Rusko by se například mohlo rozhodnout umístit jaderné zbraně a ruské vojáky na íránskou půdu jako odstrašující prostředek.
Stručně řečeno, použití jaderných zbraní NATO a jeho přátel proti Íránu by mohlo vést k nepředvídatelné sérii událostí, které by se mohly rychle vymknout kontrole, a proto si nemyslím, že je to pravděpodobné.
To je zásadní věc.
NATO a jeho přátelé nemají žádné atraktivní možnosti, pokud jde o jednání s Íránem.
Závěr
NATO a jeho přátelé nejsou na Blízkém východě ve slabé pozici. Mají jaderné zbraně, moderní ozbrojené síly a některé z největších armád v regionu – zejména Egypt, Izrael a Turecko.
Když však uděláte krok zpět a dáte to všechno dohromady, je jasné, že geopolitická hybná síla je na straně osy odporu, která oslabuje sílu a vliv NATO a jeho přátel na Blízkém východě.
Situace se vyvíjí ve prospěch osy odporu a BRICS+. Pokud budou tyto trendy pokračovat – a já si myslím, že budou –, NATO a jeho přátelé budou muset dříve nebo později učinit osudové rozhodnutí.
Buď postoupí region BRICS+, což by zpečetilo vytvoření multipolárního světového řádu, nebo zahájí totální válku s Osou odporu jako poslední pokus zabránit vzniku multipolárního světového řádu.
Neexistuje žádná záruka, že NATO a jeho přátelé takovou válku vyhrají. Myslím, že je pravděpodobné, že by to pro ně skončilo katastrofou. To je asi jeden z hlavních důvodů, proč se tak zatím nestalo, byť nepřátelské úmysly nechybí.
Pokud však NATO a jeho přátelé cítí, že slunce zapadá nad unipolárním světovým řádem pod vedením USA, mohli by to zkusit. To by od nich vyžadovalo, aby vzali špatnou ruku a šli za lepší v zoufalé snaze dostat je zpátky. Mohli by to udělat, pokud nemají co ztratit, ale pochybuji, že to změní konečný výsledek.
Situace je proměnlivá a nestálá. Konflikt nelze přesně kvantifikovat.
Když si to však dáte dohromady, myslím, že je velká šance, že BRICS+ zvítězí ve třech hlavních zástupných válkách třetí světové války – na Ukrajině, na Tchaj-wanu a na Středním východě.
Především to znamená, že se pravděpodobně dočkáme konce unipolárního světového řádu a vzniku multipolárního světového řádu.
Mnoho lidí nebude na tuto historickou změnu připraveno. Pokud se však podíváte na celkový obraz, věřím, že se ubíráme tímto směrem.
Bohužel většina lidí netuší, co se doopravdy stane, když se změní světový řád, natož jak se na to připravit…
Nadcházející krize bude pravděpodobně mnohem horší, mnohem déle trvající a velmi odlišná od toho, co jsme zažili od druhé světové války.
Je pravděpodobné, že se objeví zcela nové politické, sociální a ekonomické struktury, které nahradí rozpadající se struktury z období po druhé světové válce.
Nespočetné miliony lidí byly finančně zruinovány – nebo ještě hůř – v minulých světových válkách, protože nedokázali vidět širší obraz a nepodniknout vhodná opatření.
Nebuďte jedním z nich.
Ale co když vidíte celý obrázek správně?
Příležitosti k vytváření bohatství pro ty, kteří správně vidí, co se děje, a podle toho jednají, mohou být obrovské.
To je rozdíl mezi tím být na správné a špatné straně těchto změn historických proporcí.
Je to vzácná příležitost k vytvoření bohatství pro ty, kteří rozpoznají dopad 3. světové války na investice dříve, než ostatní zjistí, co se skutečně děje a jak to pravděpodobně skončí.
Od Nicka Giambruna
