Yves Engler: Skutečným cílem NATO zůstává hegemonie USA

Nové zaměření NATO na Čínu připomíná počátky válečné aliance.

vypracovat prostor. NATO oznámilo čtyři nové společné projekty se zeměmi důležitými pro snahu Washingtonu vytvořit protičínský vojenský blok. V reakci na to Peking obvinil NATO z „podněcování blokových konfrontací a zvyšování regionálního napětí“.

Není divu, že NATO vykresluje své zaměření na Čínu jako obrannou „ČLR se stala klíčovým faktorem, který umožnil ruskou válku proti Ukrajině,“ uvedlo závěrečné komuniké summitu. Podle tohoto vyprávění ohrožují vztahy Číny s Ruskem NATO. Ale to je nadsázka. Čína zaujala opatrný postoj k ruské válce, z velké části dodržovala (ilegální) americké sankce a odmítla prodej zbraní (ačkoli její společnosti prodávají některé produkty dvojího užití ruským firmám). Naopak Severní Korea a Írán prodávají zbraně Rusku, zatímco země NATO darují velké množství zbraní Ukrajině.

Srovnání čínských vztahů s Indií ilustruje přesah NATO. Indie nakupuje od Ruska více ropy a zbraní než Čína, a když NATO zahájilo své jednání, indický premiér Narendra Modi byl v Moskvě, aby se setkal s prezidentem Vladimirem Putinem.

V roce 2022 NATO zveřejnilo strategickou koncepci, která poprvé uvádí Čínu. Popsala Peking jako výzvu pro „zájmy, bezpečnost a hodnoty aliance“ a Stoltenberg tehdy řekl: „Čína výrazně rozšiřuje své ozbrojené síly, včetně jaderných zbraní, šikanuje své sousedy, ohrožuje Tchaj-wan…

To vše je součástí snahy amerického impéria omezit vzestup Číny. Washington je posedlý vynořujícím se „rovnocenným konkurentem“, který by se nakonec mohl rovnat jeho síle.

I když se zdá divné, že by aliance bránící „severní Atlantik“ měla cílit na vzdálený asijský stát, NATO není ani obranné, ani omezené na severní Atlantik. Nedávné války aliance v Afghánistánu a Libyi ukazují, že jde o nástroj k prosazení globální dominance pod vedením USA.

To je jasné už 75 let. Během parlamentní debaty o vytvoření NATO kanadský ministr zahraničí Lester Pearson řekl: „V současné době neexistuje lepší způsob, jak zajistit bezpečnost Tichého oceánu, než spolupracovat s hlavními demokratickými mocnostmi na vytvoření bezpečnostní dohody s důsledky svět pocítí, včetně tichomořské oblasti.“ O dva roky později řekl: „Obrana Blízkého východu je životně důležitá pro úspěšnou obranu Evropy a severoatlantického regionu.“ V roce 1953 šel Pearson ještě dále: “ Stále existuje pouze relativně malá geografická mezera [5 000 kilometrů] mezi jihovýchodní Asií a oblastí, na kterou se vztahuje Severoatlantická smlouva, sahá až k východním hranicím Turecka.“

Pearson věřil, že nově vytvořená „obranná aliance“ ospravedlňuje vyslání 27 000 kanadských vojáků do Koreje. V historii korejské války vedené USA v letech 1950 až 1953 David Bercuson píše, že kanadský ministr zahraničí „souhlasil s [prezidentem] Trumanem, [ministrem zahraničí] Deanem Achesonem a dalšími americkými politiky, že korejský konflikt byl první skutečnou zkouškou NATO, i kdyby se to stalo na druhém konci světa.“

Korejská válka byla částečně reakcí na Maovu komunistickou/nacionalistickou revoluci v Číně z roku 1949. Když se americké síly přiblížily k čínským hranicím, Čína zasáhla. Válka si vyžádala kolem tří milionů obětí.

Ve skutečnosti bylo NATO založeno, aby přivedlo dekolonizující svět pod geopolitický deštník USA. To platí i o 75 let později, protože aliance pokračuje v prosazování hegemonie USA.