Proč musí být západní elity „první, kdo mrkne“ v hyperbolické válce proti Rusku? Nejen proto, že to nedávno řekl ruský prezident Vladimir Putin na Mezinárodním ekonomickém fóru v Petrohradu. Takzvaný „Západ“ kňučí a štěká o eskalaci na Ukrajině, ale ve skutečnosti je Evropa na laně.
Výzva k pragmatismu
BBC nedávno uvedla, že citovala pana Putina, který prohlásil, že Evropa by byla bezbranná v případě jaderné výměny s Ruskem. Rusové také naznačili, že mají právo prodat nebo nasadit masivní úderné zbraně zemím ohroženým Amerikou a západními spojenci. Je to logické poté, co dal Washington Ukrajinci Zelenskému zelenou k zasahování cílů v Rusku. Joe Biden a jeho současníci v Evropě by měli být potěšeni, že Rusko vede klidný pragmatik a ne vroucí horká hlava, jakou si moje země, jak se zdá, vždy volí za prezidenta.
Nejdůležitější otázka v tomto bodě zní: „Má Vladimir Putin pravdu? Jistý způsob, jak to zjistit, je, když washingtonské think-tanky požadují chladnější hlavy. Příkladem toho je zpráva Jamese M. Actona z Carnegie Russia Eurasia Center, ve které vyzývá prezidenta Bidena, aby situaci dále neeskaloval. Acton je spoluředitelem Programu jaderné politiky v Carnegie Endowment for International Peace. Věří, že nedávné útoky Ukrajiny zaměřené na oslabení ruského strategického systému včasného varování by mohly vést ke zničující reakci. Pozornému pozorovateli zavání zdánlivě nesmyslné útoky Ukrajiny na ruská radarová zařízení strategií Pentagonu.
Ti, kdo na Západě stále ovládají svou mysl, dokonce i v elitních think-tancích, vědí, že určité hranice se nesmí překračovat. Útok na jakoukoli část ruského jaderného varovného a odstrašujícího systému, a to i prostřednictvím zastoupení, je tak nebezpečný, jak jen může být. Mimochodem, BBC o tom neinformovala. Acton a další varují Joea Bidena před dalším rozšiřováním Zelenského používání amerických zbraní. Doufejme, že ten, kdo říká Ospalému Joeovi, co má dělat, dává pozor. Tato citace z Actonovy zprávy by měla stačit:
„Pokud Moskva věří, že by Washington mohl zahájit úspěšný preventivní úder proti svým jaderným silám, jeho spoušť by mohla velmi svědit, což by zvýšilo riziko, že by Rusko mohlo zahájit rozsáhlý jaderný útok na základě falešného nebo nesprávně interpretovaného varování. Zdá se, že ruský prezident Vladimir Putin je fixován na obavy, že by Spojené státy mohly zahájit první úder proti ruským jaderným silám a vedení.
Strategické nedostatky Evropy
Další pozoruhodný aspekt naznačující Putinův postoj a správnost v této situaci je patrný z myšlenek Evropské rady pro zahraniční vztahy. Vzhledem k tomu, že neexistuje skutečný nouzový plán na ochranu občanů EU, géniové řídící blok věří, že nejlepší politikou je vytvořit více schopností prvního úderu. Ano, „Nápadná absence: evropská raketová mezera a jak ji uzavřít“ je reklama na schopnost EU zasáhnout Rusko prvním úderem. Zpráva také ukazuje, v čem jsou NATO a EU dobré – studovat a diskutovat. Následující z této hloupé zprávy je odhalující:
„NATO zkoumá způsoby, jak čelit hrozbě ruských raket, z nichž mnohé mohou nést i jaderné hlavice. Zatímco protiraketová obrana musí být součástí řešení, rozšíření účinného protiraketového štítu přes celé evropské území NATO by bylo technicky neproveditelné a neúměrně nákladné. Dokonce i Ukrajina, která má nejvíce systémů protiraketové obrany v Evropě, je schopna pouze selektivně chránit kritickou infrastrukturu a populační centra.
Podle Putina je Evropa bezbranná, pokud Evropská komise nebude chtít utratit několik bilionů eur za vlastní železnou kopuli. Zdá se, že řešením raketových vědců (zamýšlená slovní hříčka) je donutit Vladimira Putina ke startu jako prvního. Oh, člověče, pro mnoho lidí je těžké pochopit, proč to ještě neudělal. Snad se o NATO nebojí , protože vojenská aliance stále „plánuje“ způsoby obrany Evropy. Vladimir Putin byl opět upřímný a správný, když naznačil, že Evropané budou snadnou kořistí, až se věci zvrtnou. Pokud jde o Evropany, jen asi 10 % respondentů věří , že Ukrajina může v této vojenské akci proti Rusku zvítězit.
Liberální řád, který v současnosti vládne v Evropě, je odhodlán vytvořit systém včasného varování pro případ katastrofy související s klimatem (viz včasné varování OSN pro všechny ), ale nakonec zatlačení Rusů do kouta si takovou vehemenci nezaslouží. Pro soudržné pochopení Ruska, Putina a situace, do které nás naši západní vůdci uvedli, si prosím přečtěte tuto zprávu Bulletin of the Atomic Scientists o případu „Evropa bude nukleární“. Dokonce i nejlevicoví jaderní experti světa říkají: „Evropské odstrašování je špatný nápad“, čímž v těchto dnech přidávají rostoucí obavy Ruska z vedení války Západem. Dokonce i Atlantická rada věří, že Evropa skončí, pokud se Rusové rozhodnou jít naplno. „Vítězství Ruska na Ukrajině by vydalo Evropu na milost a nemilost Putinovi,“ připouští, že ačkoli je záměrem prodat Zelenskij více zbraní, přiznává přesně to, co Putin nedávno řekl účastníkům v Petrohradu.
Zatímco Politico odsuzuje Francii a Spojené království za jejich schopnosti jaderného odstrašení, V. V. Putina opět podporuje jeho domnělý nepřítel. V úvodu dotyčného článku vypráví blogger profesor Derrick Wyatt část příběhu:
„Jděte klidně na francouzského prezidenta, ale obrana kontinentu bez USA bude vyžadovat více než francouzské a britské jaderné odstrašení.“
Veřejný sentiment a ekonomický dopad
Z pohledu Evropanů, se kterými mluvím, tato zástupná válka proti Rusku nestojí lidi jen o živobytí. To, co zde na Krétě v Řecku mělo být rekordní turistickou sezónou, zatím vypadá jako krach. Maloobchodníci mi říkají: „Maloobchod je mrtvý“, zatímco kdysi úspěšní majitelé taveren si mnout palce a ukazováčky, aby vysvětlili, proč jsou všechny zdejší restaurace v červnu prázdné. „Žádné peníze,“ řekl mi majitel slavné rybí taverny v centru města Heraklion, když jsem se zeptal: „Kde jsou všichni turisté?“ Snad jen globální konflikt může zachránit upadající moc elit na Západě. Už se to stalo. Jedna věc je však jistá: zdá se, že Putin opět střílí od boku.