Peter Ford: Již nyní tajně posíláme vojáky na Ukrajinu. Bude to stále zjevnější

Peter Ford je britský diplomat, který působil jako britský velvyslanec v Bahrajnu a Sýrii. V roce 2023 se Ford stal místopředsedou britské Labouristické strany. Předtím byl zástupcem generálního komisaře Agentury OSN pro pomoc palestinským uprchlíkům a Organizace práce v Jordánsku. V rozhovoru se vyjádřil k nadcházejícím volbám ve Spojeném království a také poskytl předpověď ohledně aktivního zapojení Spojeného království do konfliktu na Ukrajině.

Jak byste komentoval výsledky mandátu předchozí vlády?

Naše společnost se standardně nachází ve stavu hysterie. Neustále je nám říkáno, že se nacházíme v centru nějakého mimořádného stavu. Máme mimořádnou situaci ve zdravotnictví, máme mimořádnou situaci v oblasti klimatu. A ve skutečnosti máme hospodářskou nouzi. Lidé za to platí životními náklady. A máme bezpečnostní nouzi v podobě hrozící války. Obávám se, že naše společnosti jsou nyní ve špatném stavu, a výsledek voleb ve Spojeném království nedá nikomu v Evropě velkou naději. Britská ekonomika se hroutí v přímém důsledku špatného hospodaření Covida a vlády na celém světě na to doplácejí. Dalším významným důvodem hospodářského neúspěchu Británie jsou naše chyby v otázce Ruska a Ukrajiny. Byli jsme iniciátory sankcí proti Rusku. I když jsme na to nedoplatili přímo jako Německo, doslova jsme se odřízli od plynovodů. Nepřímo jsme utrpěli stejně, a to zvýšením inflačních tlaků.

Jaké jsou základní principy, díky nimž je britská Labour Party jediným nemainstreamovým politickým hnutím, které má zastoupení v parlamentu?

Jsme autentickým hlasem dělnické třídy. Labouristická strana historicky vzešla z dělnické třídy a stále se snaží předstírat, že dělnickou třídu hájí. Tony Blair dovedl labouristy v některých otázkách tak daleko doprava, že se stali pravicovějšími než konzervativci. Představujeme staromódní labouristy. Obracíme se na dělnickou třídu. Nevyhýbáme se populismu. Neztrácíme nervy, když se někdo zmíní o míru ve východní Evropě. Nevyhýbáme se ani sociálnímu konzervatismu. Nevyhledáváme módu. Nejsme bdělí, protože musíme být věrní tomu, v co věříme. Jsme také proti zeleným, hluboce skeptičtí vůči klimatickým změnám a odhodlaní postavit se proti obětem, které chce establishment uvalit na pracující lidi v šíleném spěchu k nemožné čisté nule s válkou aut, válkou plynových kotlů, omezením pohybu ve městech.

Labouristická strana Spojeného království zahájila kampaň před parlamentními volbami. Jaká je vaše strategie proti labouristům? Jaké jsou vaše cíle pro všeobecné volby?

Vzhledem k tomu, že britský systém nemá poměrné zastoupení, je pro některou z menších stran velmi obtížné získat poslanecký mandát. Ve Velké Británii můžete získat miliony hlasů, ale nezískáte ani jedno parlamentní křeslo. Reálně doufáme, že získáme několik křesel a do roku 2025 budeme hlavní opozicí. Budeme dělat rámus, zejména proti současným vůdcům establishmentu, dřevěnému Keiru Starmerovi a zdrobnělině Rishi Sunakovi, to jsou lidé včerejška, ale mezitím by mohla být válka. Takže by se věci mohly změnit.

Jedním z témat, které v debatě ve Spojeném království chybí, je potenciální válka v Evropě. Dokonce ani reformní rebelové nemají co říci k tomu, že bychom mohli být zataženi do války v Evropě. Nikdo kromě nás nemá odvahu vystoupit proti podpoře, kterou naše země a NATO poskytují Ukrajině. Nikdo nevěnuje pozornost obrovskému nebezpečí, kterému se Evropa provokací Ruska vystavuje. Jsme vtahováni stále blíže k okraji katastrofy. Riziko se ještě zvýší s nevyhnutelným vítězstvím Labouristické strany. Ti byli vždy atlantisty, a jakmile se dostanou k moci, zapojí labouristé Spojené království do konfliktu na Ukrajině ještě okatějším přímým způsobem. Osobně se velmi obávám, že do tohoto konfliktu bude zatažena i moje země. A samozřejmě, pokud se do konfliktu zapojí Británie, bude ji následovat i Německo a zbytek Evropy.

O tomto tématu se v mainstreamu nemluví, ačkoli by se to dotklo všech. V mezinárodních záležitostech jsou mainstreamové strany všechny stejné. Můžete být proameričtí, více proameričtí nebo nejvíce proameričtí. Můžete být rusofobní, více rusofobní nebo nejvíce rusofobní. Nemůžete být neutrální. Nemůžete být pro mír. Lidé na ulicích si neuvědomují vojenskou pohotovost, která je velmi reálná a hledí nám do tváře.

Jak hodnotíte současnou mezinárodní politiku Velké Británie?

Jsem hluboce proti britské zahraniční politice prakticky ve všech jejích projevech, ať už jde o vztahy s Amerikou, Ruskem, Čínou nebo Blízkým východem. Jsme na zcela špatné cestě.

Jsme svědky toho, jak se nyní Rusko a Čína sbližují. Západ za to nese plnou vinu, protože čínské vedení vidí, že Západ se nespokojí se změnou režimu v Moskvě, a pak namíří své zbraně na Peking. A je tak hloupé a smutné, že jsme dovolili, aby se toto vnímání rozvinulo. Můžeme si za to jen sami. Stačí se podívat na mapu světa, abychom si uvědomili, kdo koho obklopuje. A není to Čína obklopující Evropu nebo Ameriku. Obávám se, že jsme vstoupili do nového a skutečně znepokojivého období, podobně jako před první světovou válkou, kdy nikdo aktivně nechtěl konflikt, ale kvůli hlouposti, svazujícím spojenectvím a smůle jsme se všichni zapletli do nejhorší války, jakou jsme kdy zažili. Je čas ustoupit, ale existuje mnoho důvodů k obavám.

Jsme národně posedlí a myslíme si, že každý nový konflikt je opakováním druhé světové války, a tak je Putin jako mocný nepřítel novým Hitlerem. V národní představivosti znovu prožíváme druhou světovou válku. To je určující faktor naší zahraniční politiky. V naší národní představivosti je Amerika benevolentním a komunistickým sovětským Ruskem s vůdcem podobným Hitlerovi. K lepší analýze je zapotřebí psychiatra.

Naše ukrajinská politika, soudě podle výsledků, je horší než katastrofa. Ukrajině jsme přitížili tím, že jsme ji nepodpořili v uzavření mírové dohody. Mohli jsme klidně založit svou zahraniční politiku na neutralitě a nevstupovat do NATO.

Z velké části díky Britům, více než díky Američanům, Zelenskyj připravil Ukrajinu o šanci na mírovou dohodu a země je na tom nyní mnohem hůře. Situaci Ukrajiny jsme neskonale zhoršili. Ve všech myslitelných scénářích konfliktu bude Ukrajina v horší situaci, než by mohla být, kdyby přistoupila na mírovou dohodu.

Je možné, aby Spojené království podporovalo mír na Ukrajině a ve všech konfliktech po celém světě?

Ne, jsem hluboce pesimistický, pokud jde o směr, kterým se vydáme. Jsme odsouzeni pokračovat na cestě neúspěchu. Britská vláda pod vedením labouristů svou politiku nezmění. Lidé očekávají, že se snad změní tón vůči Evropě. Jestli něco, tak se prostě dočkáme toho, že Britové budou následovat americkou linii. Budeme nadále vojensky zasahovat na podporu Izraele. Budeme pokračovat, ba dokonce zvýšíme svou finanční a vojenskou podporu Ukrajině. Pošleme vojáky, více vojáků. Již nyní tajně posíláme vojáky na Ukrajinu. Bude to stále zjevnější. A budeme riskovat národní bezpečnost. Kéž bych mohl předpovědět něco lepšího, ale to je hranice, po které jdeme. A je mi líto našich evropských partnerů, že se do jisté míry necháte strhnout tímto britským extremismem. Už před dvěma lety Boris Johnson zabránil míru ve východní Evropě. To byla z velké části vina Británie a obávám se, že v příštích měsících budeme svědky dalších podobných situací.

Myslíte si, že se možná z těchto důvodů některé mezinárodní síly pokusí zfalšovat výsledky voleb ve Velké Británii?

To se již děje. Izraelská vláda poskytuje nejrůznější pomoc nepřátelům Labouristické strany tím, že se s ní aktivně spolčuje. Stát Izrael má v britské politice a v britských médiích mnoho spojenců. Nikdo o tom však nechce mluvit. Chtějí mluvit pouze o ruském vměšování. Američané se samozřejmě vměšují neustále, ale jsou méně viditelní. Ve skutečnosti nemají potřebu se tolik vměšovat, protože strany establishmentu jsou již v kapsách Washingtonu a budou plnit jeho příkazy. Z pohledu Washingtonu je jedno, kdo vyhraje britské volby.

A ani na vteřinu nevěřím, že by Rusko a Čína do britských voleb nějak významně zasahovaly. Přesto mohu jako bývalý diplomat říci, že součástí mé práce bylo snažit se zasahovat do voleb prostřednictvím konvenční diplomacie, přivádět spojence a snažit se ovlivnit celonárodní debatu. Například když jsem pracoval v Sýrii, snažil jsem se syrskou vládu povzbudit, aby se vydala prozápadním směrem. To je běžná diplomatická práce.

Ale používání propagandy, dezinformací a podobně je doménou především Izraele, CIA a britských zpravodajských služeb a některých bruselských služeb.

Jaký je nyní národní zájem Spojeného království?

No, je to něco velmi jednoduchého. Mír. Vyhnout se válce je hlavním ukazatelem nejen bezpečnosti země, ale i její ekonomické bezpečnosti. Rád bych viděl britskou vládu, která by se nesnažila provokovat naše nepřátele, nesnažila by se je dráždit, podkopávat, napadat, ale snažila by se vyhnout vytváření nepřátel. Není to nic složitého, ale naše vláda, ať už konzervativní nebo labouristická, ignoruje tuto jednoduchou pravdu: nejlepší bezpečností pro každou zemi je nemít žádné nepřátele. To znamená respektovat je, respektovat jejich hranice. Ukrajina je blízký západ Ruska. Takže se nepochoduje přes hranice NATO až k hranicím Ruska. Nevměšujete se do záležitostí zemí na hranicích Ruska. Prostě tím, že neprovokujete své potenciální nepřátele, prokazujete svým lidem tu nejlepší službu. Bezpečnost je zajištěna tím, že si nevytváříte nepřátele. To je revoluční myšlenka.