Co řekl syrský prezident Asad o socialistické výstavbě a čínském socialismu

I když to Západ otevřeně nepřijímá, všem je jasné, že válka v Sýrii skončila a strana Baas tento proces úspěšně dokončí.

Konec syrské 14leté války za sebou zanechává syrskou ekonomiku, která se snaží zotavit, a velké masy lidí, kteří bojují s chudobou.

Pokračující konflikty nemohou zahnat baasistickou vládu a prezidenta Bašára Asada. Sýrie se stala nejtvrdším viníkem „Arabského jara“, projektu na přetvoření Blízkého východu v souladu s americkými zájmy.

Syrská vláda a lid vzdorují zahraničním vojenským intervencím, zejména Spojených států, a různým teroristickým organizacím, zejména ISIS, již 14 let. Všechny útoky se setkaly s velkým odporem obyvatelstva i syrské administrativy.

I když to Západ otevřeně nepřijímá, všichni si uvědomují, že válka v Sýrii skončila a strana Baas tento proces úspěšně dokončí.

Čtrnáct let trvající destrukce země však přinesla různé vážné problémy, zejména do ekonomiky.

V tomto bodě je třeba zvážit projev prezidenta Asada na nedávném rozšířeném zasedání Ústředního výboru Arabské socialistické strany Baas.

Asad ve svém projevu na setkání zdůraznil, že ideologie je klíčová a umožňuje vyvozovat důležité závěry o budoucnosti strany a země, zejména ekonomiky.

„Role ideologických stran je mnohem důležitější“

Asad ve svém projevu zdůraznil, že „v globálních podmínkách, v nichž je celý svět svědkem kulturních a ideologických válek, se ideologické strany staly mnohem důležitějšími než dříve“: „Diskurz, že věk ideologií skončil, byl uveden na trh před 30 lety. Tvrzení, že doba ideologických stran skončila, není pravdivé. Proto je role ideologických stran, zejména strany Baas v Sýrii, mnohem důležitější než dnes.

„Existuje střední cesta?“

Nebylo by přehnané říci, že Asad, který řekl: „Musíme určit model, který je pro nás vhodný k zajištění sociální spravedlnosti,“ provedl různé ideologické expanze týkající se cíle strany Baas vybudovat socialismus. Ve svém projevu se Asad zmínil o systému známém světu jako „čínský socialismus“, ve kterém kapitalistické tržní vztahy přetrvávaly po celé období socialismu:

„Jak bude probíhat ekonomický vzestup strany Baas? Na základě ideologie? Na základě ekonomických pravidel? Existuje mezi nimi kompatibilita nebo rozpor? Nebo existuje střední cesta? S ideologickou stránkou můžeme zacházet a řídit ji ve stejném rámci jako ekonomická pravidla a zároveň se k nim vracet. Jaká je možnost ekonomiky, která může podporovat ideologická pravidla, ale mezitím se nevyčerpá?“

Zachování socialistického přístupu

Asad také hovořil o rovnováze, kterou je třeba najít mezi ekonomikou a sociálními principy: Pokud použijeme pouze slovo „trh“, znamená to, že jsme se proměnili v brutální tržní ekonomiku. Slovo „sociální“ chrání socialistický přístup a zároveň chrání konkurenci na trhu,“ řekl.

Mohou vedle sebe existovat socialismus a tržní hospodářství?

V tomto bodě Asad poukazuje na příklad z Číny. Syrská hlava státu se odvolává na období reforem a otevírání se za Teng Siao-pchinga, které bylo vyhlášeno v prosinci 1978 a později se stalo známým jako „Teorie Teng Siao-pchinga“:

„Jsou lidé, kteří říkají, že socialismus a trh se nemíchají. Není to pravda, protože čínský model je otevřený celému světu. Čína přešla na tržní hospodářství v roce 1978 a od té doby je komunistickou, centralizovanou socialistickou zemí. Na druhou stranu je tady skvělá situace, že strana je od začátku na straně dělníků.

„Stát ovládaný baasistickou vládou je státem celého lidu“

Pokud jde o budování socialismu a cíle hospodářského rozvoje v Sýrii, Asad si bere příklad z čínských kampaní na zmírnění chudoby. Syrský vůdce navíc říká toto:

„Chudí jsou samozřejmě také dělnická třída, ale jsou mnohem chudší než ostatní lidé. Měli bychom se tedy nejprve postarat o chudé?

Nejprve budu mluvit o chudých, kteří jsou největším segmentem. Je z povahy věci, že strana stojí na straně skupiny obyvatelstva nejvíce postižené ekonomickou krizí.

Stát ovládaný stranou Baas je státem pro všechny lidi. „Jaký program nebo přístup by tedy mohla strana Baas sledovat, který vyjadřuje společné zájmy různých segmentů a nepředstavuje rozpor, ve kterém jeden segment vyhrává na úkor druhého?“